Приведу еще несколько важных фрагментов из доклада С.В.Косиора (на тот момент генеральный секретарь ЦК КП(б)У) на III всеукраинской партийной конференции, опубликованного в «Правде» 9 июля 1932 г., а также из прений по нему, которые напечатала «Правда» 10 июля 1932 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Итак, партийный руководитель Украины однозначно называет две причины «трудностей» посевной кампании яровых весной 1932 г.:
1)Субъективные причины.
2)Неблагоприятные условия.

Отмечу также «огромную» помощь центра, - не иначе, как для маскировки подготовки «голодомора». Т.е. без организационной и материальной поддержки центра Украина сев бы прошел еще хуже.

Откровенно Косиор говорит и о «перегибах» в ходе хлебозаготовительной кампании 1931/32 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Обращаю внимание, что при таких потерях в ходе уборки урожая 1931 г., в деревне едва ли был существенным запас зерна на случай неурожая 1932 г.

Интересна также практика местных руководителей перекладывать планы хлебозаготовок с кулаков на колхозы. Только не говорите, что это называется левый экстремизм. «Леваки», наоборот склонны были пустить по миру единоличника и кулака! Здесь явно налицо правая политика…

«Неудовлетворительный посев был главным образом в тех районах, где низок процент коллективизации…» Мы имеем прямое указание на то, что единоличники Украины почему-то сеяли существенно хуже, чем колхозники. Тут уже на природу не спишешь! Зря я написал в заголовке, что мне стала ясна только одна из причин голода…

Далее из прений по докладу Косиора:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Итак:
1) хлебозаготовки проводились настолько «жестко», что кулак в это время спокойно успел продать хлеб;

2) упоминаются странные «предложения» работников Наркомзема. Уж не тех ли, которые были расстреляны за вредительство по делу Коннара? Как бы там не хотели следователи что-то фальсифицировать, но под упомянутыми «предложениями», надеюсь, стояли подписи работников Наркомзема, а не следователей? Если предложение «сеять то, что не соответствует почве» накануне голода не вредительство, то что это такое?


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Очень любопытные цифры по Ульяновскому району: в одних и тех же условиях единоличник засеял лишь 58% плана (практически уровня 1931 г.), а государственные хозяйства, вылезая из кожи, аж 116%! Но сегодня нам говорят, что голод – дело рук государства, а не тех же единоличников…
Выступающий в духе времени, конечно, возлагает ответственность за недосев у единоличников на партийных работников. Ох, уж эти коммунисты – все им надо)))

Тот же оратор:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Значит не было вредительства?


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Еще одно свидетельство о неблагоприятных природных условиях в момент сева в мае 1932 г. напомню, что упоминаются ливневые дожди.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

А здесь субъективный фактор, мешающий севу, упоминается как единственный.
Еще вот, что важно понять. Ну центр еще может в публикациях для граждан что-то придумать, чтобы прикрыть свои просчеты. Но рядовой чиновник чтобы попытался мифической агентурой прикрывать свои недоработки перед центром? Хм-хм…Пусть сегодня мэр заваленного снегом Саратова в случае вопросов у Москвы попробует сослаться на … подпольную организацию дворников-вредителей))


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Тут продемонстрировано значение помощи центральной московской власти для проведения ярового сева на Украине. На самом деле, она, как мы помним, должна была готовить «голодомор»…