Хомяков - теоретик развала России

[Волгарь]

Новодворская? Альбац? Боннэр? Будьте любезны номера статей из УК, по которым им можно предъявить обвинения?

280, 282, 282.1... Был бы человек, а статья найдется!

Особенно рекомендую обратить внимание на слова "а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" - и подумать о том, что гос.аппарат, к примеру, тоже социальная группа, если уж приспичит всерьез подойти к вопросу...

Ну, а уж то, что в статье 275 говорится - "либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации" - при желании доказывается в отношении "несогласных" как два пальца об асфальт. Поскольку какое именно "иное" - не оговорено.

Другой вопрос - а желание-то есть?

[Boojum]

Новодворская? Альбац? Боннэр? Будьте любезны номера статей из УК, по которым им можно предъявить обвинения?

280, 282, 282.1... Был бы человек, а статья найдется!

Особенно рекомендую обратить внимание на слова "а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" - и подумать о том, что гос.аппарат, к примеру, тоже социальная группа, если уж приспичит всерьез подойти к вопросу...

Ну, а уж то, что в статье 275 говорится - "либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации" - при желании доказывается в отношении "несогласных" как два пальца об асфальт. Поскольку какое именно "иное" - не оговорено.

Другой вопрос - а желание-то есть?

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать... Ненависть к социальной группе? Извините, но чтобы госаппарат причислить к "социальной группе" надо подходить к вопросу не столько всерьёз сколько казуистически...
Извините, но к призывам к ненависти к какой социальной группе можно упрекнуть, например, Боннэр?

[Волгарь]

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать...

Хотелось бы узнать, что такое "справедливое государство"... и желательно - с примерами из мировой истории, а не гуманистическо-утопической литературы. Ну и, разумеется, с подробностями - для кого именно государство будет справедливым и каким путем эта справедливость будет поддерживаться? А то вон Валерия Ильинична в приснопамятные времена для защиты справедливости и демократии ажно боевую авиацию требовала, не считая бронетехники и прочей раздачи оружия демократам...

Не хотите искать статью, хотите народной справедливости? Бога ради - полгода работы государства с абсолютно независимыми СМИ (никакой цензуры, только хорошо проплаченные заказы!), и можно проводить всенародный референдум с вопросом: "Нужно ли временно отменить мораторий на смертную казнь для осуществления справедливости в отношении..." - список прилагается. Были бы люди, а как с ними поступить по-справедливости - другие люди всегда сообразят. Запретят носить вот такую одежду, строить вот такие здания, говорить на вот таком языке, призывать к вот таким действиям... и все это - в самых справедливых из самых демократических государств, сугубо по воле и для счастья народа!

Кстати, не интересовались результатами соцопросов - какой процент населения России поддерживает наших площадных либеральных и демократических правозаshitников и какой - готов найти соответствующую статью этим людям?

Ненависть к социальной группе? Извините, но чтобы госаппарат причислить к "социальной группе" надо подходить к вопросу не столько всерьёз сколько казуистически...

Для того, чтобы постоянно нарываться на конфликты с милицией ради своего права митинговать именно где захочется, а не где разрешили - надо к вопросу "прав и свобод" тоже подходить казуистически. А также формалистски и при этом популистски. Попу лизать тем, кому надо показать эффектные кадры "полицейского террора в России" на весь мир.

У них есть свобода толковать свои права как вздумается - у государства есть не меньшая свобода толковать свои законы. Все сугубо демократично, не раз проверено в других странах - тех самых, которые создают "общественные организации", объявляющие Россию диктатурой, а США (в которых нынче охренительно интересным образом подводят людей под статью насчет шпионажа и прочей измены Родине ) - светочем мировой справедливости...

Извините, но к призывам к ненависти к какой социальной группе можно упрекнуть, например, Боннэр?

На госпоже Лусик Алиханян много чего висит еще с времен карабахских. Такого, что если уж по справедливости - без срока давности. И по национальному признаку. Если разобраться в деятельности возглавляемой ею организации - "Фонда Сахарова" - то там и по религиозной найдется; правда, сейчас "шьют" непосредственным организаторам, а их руководительницу оставили в стороне.

А уж по 275-й статье... совместное письмо г-жи Боннэр и ее приятеля Буковского в 2008 году насчет исключения России из "большой восьмерки" помните аль позабыли?

Российские правозащитники Владимир Буковский и Елена Боннэр призвали исключить Россию из "большой восьмерки", сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на самих авторов письма. Соответствующее обращение они направили кандидатам в президенты США – Джону Маккейну и Бараку Обаме.

Как считают правозащитники, нынешний режим становится все более агрессивным.

Обращение адресовано сразу двум кандидатам в президенты Соединенных Штатов. Тот, кто одержит победу на выборах, отмечают авторы письма, будет пересматривать политику США во многих областях – в том числе и отношения с Москвой.

Нынешние российские власти несут ответственность за массовые нарушения прав человека, пытки, политические репрессии и убийства, за продолжающийся геноцид на Северном Кавказе, пишут правозащитники.

Все это не оставляет никаких сомнений в том, каково на самом деле лицо этого режима, пишут Буковский и Боннэр.

В этой ситуации, обращаются они к кандидатам в президенты, участие России в Большой восьмерке попросту абсурдно. В первую очередь – это клуб демократических стран. А Россия к таковым сейчас не относится.

Авторы обращения призывают будущего президента США, кто бы им ни стал, начать работу над исключением России из "большой восьмерки". Необходимо прекратить относиться к российским тиранам как к демократически избранным лидерам, считают авторы письма.

Ранее исключить Россию из "большой восьмерки" требовал Маккейн, руководство Эстонии, Латвии и некоторые российские правозащитники.

http://grani.ru/Politics/Russia/p.138527.html

Налицо - помощь иностранным государствам. В проведении антироссийской политики. То, что подобная агитация подрывает внешнюю безопасность РФ - доказать? Или, может быть, и сами знаете, как адресаты "для защиты демократии" любят войска размещать?

[Boojum]

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать...

Хотелось бы узнать, что такое "справедливое государство"... и желательно - с примерами из мировой истории, а не гуманистическо-утопической литературы. Ну и, разумеется, с подробностями - для кого именно государство будет справедливым и каким путем эта справедливость будет поддерживаться?

Не приведу. Отсутствуют примеры. Даже утопические произведения Кампанеллы или Мора вызывают изрядные вопросы по поводу справедливости. Кроме того, как справедливо заметил Янус Полуэктович вопрос соотношения понятий "справедливости" и "законности" - это самый больной и сложный вопрос и не только для России, но и, думается мне, для всего человечества на протяжение всей его истории... Но вот в Штатах например весь 20 (да и не только 20) век занимались тем, что подтягивали статьи под неугодных людей, что было заметьте и несправедливо и незаконно. Так что же - уподобиться Штатам и начать искать статьи на всех кто нам не нравится? Новодворская - фееричная тётка! Имеет смысл заниматься поиском статей под неё? Буковский - дурачок недолеченный - имеет смысл огород городить? Латынина? Ну, допустим... Хотя после "стрелки осциллографа" тоже уже сама себя опустила... Тут не столько "кишка тонка" - сколько смысл отсутствует... И целевая аудитория у них совсем другая, её во-первых не переубедишь, а во-вторых на какие-то активные действия (в отличие от Хомяковской аудитории) она мало способна....

[Янус Полуэктович]

275 статью ещё доказать надо. И не так это просто, как Вам может быть кажется... "Был бы человек...." О это верно. Но если мы хотим построить справедливое государство, то у нас не будет на это шансов пока мы будем под человека статьи искать...

В русской традиции справедливость и законность обычно понимались не как однонаправленные понятия (для чего имеются прочно вшитые в русскую культуру психологические факторы). Отсюда, кстати, достаточно негативное отношение ан масс к судам и судейским. Короче, для среднего русского человека гораздо важнее, чтобы некое деяние было справедливым, а уж законно ли оно - дело десятое.