Что бы долго не писать приведу пример с выливаемым в общий котёл апельсиновым соком.Сообщение от Дохляк
хм, а почему под таким углом? сохранение целостности это одна из основных функций государства вообще -- при любом государственном устройстве. распад -- следствие критического ослабления государства. и тоже при любом устройстве.
При демократии степень разбавленности сока личное дело каждого. Как писал один философ, хоть я и не пью разбавленный сок, но готов умереть за то, чтобы вы могли свободно им поить других.
При тоталитаризме же, государство определяет допустимую степень разбавленности сока и за непопадание в границы карает.
В результате, при демократии количество сока в котле неуклонно падает (зачем лить туда сок, если можно воду), а при тоталитаризме сохраняется стабильным.
Если мысль о развале овладевает массами (а за мысль при демократии не карают, в отличии от тоталитаризма), то государство не в состоянии этому противостоять демократическими методами. Ибо согласно демократической Конституции именно массы определяют судьбу государства.
Ответить с цитированием