О воссоединении

[Banderos]

А я считаю статью разумной. Есть конечно местами спорные моменты, но в целом разумно. Вот например

кто-то говорит, что надо просто высадить десант и ввести войска.

Несмотря на то, что я сторонник союза Украины и России, увидев российские войска или десант, в своём городе, не выйду встречать их с цветами. Не, если там учения или ещё чего то, с согласия украинских властей, тогда пусть ездят. Но если этот акт будет совершен с целью типа освобождения или типа воссоединения, тогда однозначно это будет расцениваться мной как нападение врагов. А что тогда говорить о не сторонниках союза???? Более того, если будет возможность, устроим охоту на этих десантников. Ну а если возможности не будет, тихонько из дому буду проклинать захватчиков. В общем буду ненавидеть лютой ненавистью. И никогда не прощу. Я не знаю почему, но когда я слышу формулировки, по типу "ВОССОЕДИНЕНИЯ", для меня это звучит приемлемо, но когда я слышу "ПРИСОЕДИНЕНИЯ"-вот это меня нервирует. Такая формулировка вызывает у меня только отрицательные эмоции, и почему так ?? И почему то не хочу я, что бы столицей моей страны была Москва, только Киев.

[Banderos]

А по поводу империй, мне ближе суждения Trololo68. Или как альтернативу я бы предложил, что бы империей стала вся планета Земля- Великая Русская Империя(никаких Российская, только Русская), со столицей в городе Киеве.

[Егорий]

только Киев

А киевлян Вы спросили?
Вы вообще в этом городе бываете?
Если столицу всей России перенести в Киев город умрет - он уже не дышит и передвигаться по нему невозможно. Начнем с того, что потребуется полная реконструкция Метро и все равно на улицах пешеход будет по несколько раз Ламборджини обгонять.
Столица должна быть построена отдельно. Но против того, чтобы она была в Малороссии я не возражаю, а даже за. При отсутствии внутренних границ в России вообще то пофигу где она будет.
Но чтобы потешить известное честолюбие малороссов - пусть будет здесь. Я думаю это минимальная уступка если речь идет о создании такого государства как объединенная Россия.
По многим причинам правильнее было бы разместить новую столицу на Украине и вообще построить заново на пустом месте. В Переяславле, например.

[Banderos]

А киевлян Вы спросили?
Вы вообще в этом городе бываете?
Если столицу всей России перенести в Киев город умрет - он уже не дышит и передвигаться по нему невозможно. Начнем с того, что потребуется полная реконструкция Метро и все равно на улицах пешеход будет по несколько раз Ламборджини обгонять.
Столица должна быть построена отдельно. Но против того, чтобы она была в Малороссии я не возражаю, а даже за. При отсутствии внутренних границ в России вообще то пофигу где она будет.
Но чтобы потешить известное честолюбие малороссов - пусть будет здесь. Я думаю это минимальная уступка если речь идет о создании такого государства как объединенная Россия.
По многим причинам правильнее было бы разместить новую столицу на Украине и вообще построить заново на пустом месте. В Переяславле, например.

По поводу столицы в Украине, не возражаю. Отстроить новую, на новом месте, это да. Как символ единения была бы. Переяславль, это типа в честь Рады??? Историки как бы не пришли к единому мнению по поводу Переяславской Рады. А делать символ из спорного момента мне кажется не очень разумным. Я подумал, и в самом деле Киев не хочется превращать в такую же клоаку как Москва(без обид). Киев наверное и в самом деле не потянет, хотя расстраиваться есть куда, вплоть до зоны отчуждения)))) Ну тогда Киев, что то вроде культурной столицы сделать. Да вообще то не так и важно, готов уступить столицу в Киеве, на другую столицу, на территории сегодняшней Украины))) Только вот название Объединенная Россия меня не устраивает. Лучше бы уже Русью( можно объединенной )назвать))

[Гильгамеш]

А киевлян Вы спросили?
Вы вообще в этом городе бываете?
Если столицу всей России перенести в Киев город умрет - он уже не дышит и передвигаться по нему невозможно. Начнем с того, что потребуется полная реконструкция Метро и все равно на улицах пешеход будет по несколько раз Ламборджини обгонять.
Столица должна быть построена отдельно. Но против того, чтобы она была в Малороссии я не возражаю, а даже за. При отсутствии внутренних границ в России вообще то пофигу где она будет.
Но чтобы потешить известное честолюбие малороссов - пусть будет здесь. Я думаю это минимальная уступка если речь идет о создании такого государства как объединенная Россия.
По многим причинам правильнее было бы разместить новую столицу на Украине и вообще построить заново на пустом месте. В Переяславле, например.

По поводу столицы в Украине, не возражаю. Отстроить новую, на новом месте, это да. Как символ единения была бы. Переяславль, это типа в честь Рады??? Историки как бы не пришли к единому мнению по поводу Переяславской Рады. А делать символ из спорного момента мне кажется не очень разумным. Я подумал, и в самом деле Киев не хочется превращать в такую же клоаку как Москва(без обид). Киев наверное и в самом деле не потянет, хотя расстраиваться есть куда, вплоть до зоны отчуждения)))) Ну тогда Киев, что то вроде культурной столицы сделать. Да вообще то не так и важно, готов уступить столицу в Киеве, на другую столицу, на территории сегодняшней Украины))) Только вот название Объединенная Россия меня не устраивает. Лучше бы уже Русью( можно объединенной )назвать))

Нет столицей нужно непременно сделать Львов. А новое образование нареч единой и неделимой Украиной. И всех россиян непременно крестить в униаты, вот тогда вы "пророссийские" точно будете удовлетворены.

[Banderos]

Нет столицей нужно непременно сделать Львов. А новое образование нареч единой и неделимой Украиной. И всех россиян непременно крестить в униаты, вот тогда вы "пророссийские" точно будете удовлетворены.

Только не Львов. По поводу религий. У нас в городе только один католический костел, и то ходят туда не много, я вообще даже не знаю кто. Я крещен в нашей церкви. Так что этот стёб мне не ясен.

[Егорий]

Только вот название Объединенная Россия меня не устраивает. Лучше бы уже Русью( можно объединенной )назвать))

Объединенная Россия это не название, это суть.
Вообще то надо вернуть в малоросийский слова русь и руський и тогда название страны, Россия, будет по малороссийски та же Русь.

[Zed]

По поводу столицы в Украине, не возражаю.

Для начала научитесь, пожалуйста, писать по-русски без ошибок: НА Украине.

[Banderos]

Для начала научитесь, пожалуйста, писать по-русски без ошибок: НА Украине.

Ещё один злопыхатель. Это же надо быть таким заколупистым, прям трагедия, написал не так как вашему глазу, сердцу и мозгу мило. Писал, пишу и буду писать "В". Почему??? Потому что мне так больше нравиться, потому что меня так научили, и потому что я так считаю правильным. И не надо меня учить грамматике, я на роль корректора не претендую.
---- Кстати, в предыдущем сообщении была поговорка:

не учи меня что делать(как жить) и я не скажу куда тебе идти

. Народная мудрость однако.

[Zed]

Ещё один злопыхатель.

Объяснитесь.

Писал, пишу и буду писать "В". Почему??? Потому что мне так больше нравиться, потому что меня так научили

Понятно.
Продолжайте писать безграмотно, коли вас так научили и вам так больше "нравитЬся".
К вопросу о качестве преподавания русского языка "В" Украине. На Украине учили таки несравнимо лучше.

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10

[Banderos]

Объяснитесь.

(скорее не буквальное значение, а то с чем ассоциируется) Ну тут в смысле недоброжелатель, типа такой буквоедик, такой колупатель, такой принципиальный, в общем такие исправления меня всегда забавляют. Ну реально вот задуматься. Да какая вам разница как я написал "В" или "НА"? И почему ошибки в других постах, в том числе других пользователей, вас так не затрагивали???? Я вообще даже не понимаю о чем тут может быть разговор.

Понятно.
Продолжайте писать безграмотно, коли вас так научили и вам так больше "нравитЬся".
К вопросу о качестве преподавания русского языка "В" Украине. На Украине учили таки несравнимо лучше.

Отвечаю:

я на роль корректора не претендую.

, ну а народная мудрость выше. Цитировать повторно не хочу.

[Banderos]

[QUOTE=Zed;364298]

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Против изложенной информации не возражаю. Вопрос-

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины)

-признали или нет???(сам не в курсе)
Выше изложены вопросы о том, какое значение имеет для вас лично то как я пишу?? И главное, основную причину, которая была первой(то что первым выдал мозг)

Потому что мне так больше нравиться

, ни опровергнуть, ни обойти(лично мне) невозможно.

[Дохляк]

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). ...»

да, можно сказать, "на излечении", а можно сказать, "в дурдоме"... чего только не можно...

[Mariner]

Столица должна быть построена отдельно. Но против того, чтобы она была в Малороссии я не возражаю, а даже за. При отсутствии внутренних границ в России вообще то пофигу где она будет.

- ха-ха-ха! Столица России одна и навсегда - Москва!

[Егорий]

Столица России одна и навсегда - Москва!

Во первых не России, а РСФСР и РФ и меньше ста лет. Де этого другая столица была - Санкт-Птербург. Новое государство - новая столица.

[Mariner]

Санкт-Птербург. Новое государство - новая столица.

- чушь! Питеру так и не удалось стать столицей. Можно из Москвы перенести хоть все высшие институты гос. власти по разным городам, но столицей всегда будет Москва.

[Дохляк]

Можно из Москвы перенести хоть все высшие институты гос. власти по разным городам, но столицей всегда будет Москва.

голову можно вывезти, но сердце останется на месте.

[Banderos]

голову можно вывезти, но сердце останется на месте.

А у меня сердце в Киеве, и что делать???

[Гильгамеш]

А я считаю статью разумной. Есть конечно местами спорные моменты, но в целом разумно. Вот например

кто-то говорит, что надо просто высадить десант и ввести войска.

Несмотря на то, что я сторонник союза Украины и России, увидев российские войска или десант, в своём городе, не выйду встречать их с цветами. Не, если там учения или ещё чего то, с согласия украинских властей, тогда пусть ездят. Но если этот акт будет совершен с целью типа освобождения или типа воссоединения, тогда однозначно это будет расцениваться мной как нападение врагов. А что тогда говорить о не сторонниках союза???? Более того, если будет возможность, устроим охоту на этих десантников. Ну а если возможности не будет, тихонько из дому буду проклинать захватчиков. В общем буду ненавидеть лютой ненавистью. И никогда не прощу. Я не знаю почему, но когда я слышу формулировки, по типу "ВОССОЕДИНЕНИЯ", для меня это звучит приемлемо, но когда я слышу "ПРИСОЕДИНЕНИЯ"-вот это меня нервирует. Такая формулировка вызывает у меня только отрицательные эмоции, и почему так ?? И почему то не хочу я, что бы столицей моей страны была Москва, только Киев.

Только учтите, что рядом с вами будут находиться могие тысячи, которые выйдут встречать своих русских солдат с цветами. И когда вы будете устраивать "охоту на этих десантников" мы будем устраивать охоту на вас. И мы никогда не называли и никогда не признаем своей столицей Куев.

[trololo68]

Только учтите, что рядом с вами будут находиться могие тысячи, которые выйдут встречать своих русских солдат с цветами. И когда вы будете устраивать "охоту на этих десантников" мы будем устраивать охоту на вас. И мы никогда не называли и никогда не признаем своей столицей Куев.

Вот и здрасьте гражданская война. Оно кому нибудь надо? Нет. Только людям недалеким. Худой мир всегда лучше хорошей войны

[Гильгамеш]

Только учтите, что рядом с вами будут находиться могие тысячи, которые выйдут встречать своих русских солдат с цветами. И когда вы будете устраивать "охоту на этих десантников" мы будем устраивать охоту на вас. И мы никогда не называли и никогда не признаем своей столицей Куев.

Вот и здрасьте гражданская война. Оно кому нибудь надо? Нет. Только людям недалеким. Худой мир всегда лучше хорошей войны

А разве я против, я всегда за. Только человек, стреляющий в русского солдата - мой враг. А дальше каждый сам хозяин своей судьбы.

[Banderos]

А разве я против, я всегда за. Только человек, стреляющий в русского солдата - мой враг. А дальше каждый сам хозяин своей судьбы.

Так если российский солдат не придет к нам с типо освобожденческоей(миссией), а по сути захватнической, по нему никто стрелять и не будет. Я повторяю, примером я попытался показать абсурдность ввода войск(по сути создание врага), а ты как то так реагируешь, складывается впечатление, что ты сторонник таких мер.

[Егорий]

Худой мир всегда лучше хорошей войны

То есть смирение перед насильственной ассимиляцией и национальным гнетом лучше восстания и борьбы за свободу?
Это я от грека слышу?
Мгм, поизмельчали.

То то я смотрю на Украине что ни национальный герой, то непротивленец, что Хмельницкий для одной части, что Бандера для другой и Ленин с Троцким для третьей.

Воевать не хотелось бы. Но первый выстрел в русского солдата превратит Украину в сплошное поле боя. Это понимают и в России, поэтому солдат здесь не будет. Вернее сначала свое дело должны сделать школьные учителя - это ими проигранная война, а русских солдат тогда не придется никуда вводить. Они прямо здесь на месте будут рождаться.

[trololo68]

Худой мир всегда лучше хорошей войны

То есть смирение перед насильственной ассимиляцией и национальным гнетом лучше восстания и борьбы за свободу?
Это я от грека слышу?
Мгм, поизмельчали.

Вы Егорий насильственной ассимиляции не видели. Давайте не смешить друг друга. Я не слышал что то чтоб в Севастополе на украинском разговаривали. Где ассимиляция?

[Егорий]

Где ассимиляция?

В Николаеве, где абсолютно русскоязычные школьники по окончании школы совершенно не владеют русским языком и считают русских оккупантами, живя при этом, вообще то, в двух кварталах от дома некого Даля.

[trololo68]

Где ассимиляция?

В Николаеве, где абсолютно русскоязычные школьники по окончании школы совершенно не владеют русским языком и считают русских оккупантами, живя при этом, вообще то, в двух кварталах от дома некого Даля.

Хм. В прошлом году ездил из Севастополя на машине под Херсон на Днепр рыбачить. Вот что заметил. Сразу от Скадовска везде говорят на украинском в основном.

[Igrun]

Я не слышал что то чтоб в Севастополе на украинском разговаривали.

Только русский в школах изучать на "фене" заставили.

[Banderos]

Только учтите, что рядом с вами будут находиться могие тысячи, которые выйдут встречать своих русских солдат с цветами. И когда вы будете устраивать "охоту на этих десантников" мы будем устраивать охоту на вас. И мы никогда не называли и никогда не признаем своей столицей Куев.

Я из Кировограда, город хоть и пророссийский в большинстве(и я отношусь к этому большинству), но поверь, если несколько десятков и выйдут, роли это не сыграет. Их самих мы же и передушим. Таким актом(вторжение российских войск в наш город), в одну секунду город из пророссийски настроенного превращается в антироссийский. Какие войска??? Я попытался моделированием ситуации объяснить абсурдность такого вторжения, а тут оказывается имеются сторонники таких мер. Даже не ожидал. А по поводу Киева, так это твоё мнение, у меня другое. Это же надо быть таким злопыхателем, что бы даже название великого города карежить. На мой взгляд, это как то низко, это сродни детскому кривлянию.

[Ky]

Какие войска???

Знамо какие, трубопроводныи

Вся вопиёт земля,
Но, о России помня,
В строгой тиши Кремля
Путин молчит спокойно.

Думы его тяжелы,
Как и положено Богу:
Знает, что газ хохлы
Не воровать не могут!

Знает могучий мозг:
Их усмирят не стоны –
Трубопроводных войск
Стройные
легионы!

Хлынет стальной поток
На воровские орды.
Сядет на трубы в срок
Птица двуглавая гордо!

И прокричит она
В стылой рассветной сини
Лучшие в мире слова:
«Вера. Газпром. Россия!»

[Igrun]

Я из Кировограда, город хоть и пророссийский в большинстве(и я отношусь к этому большинству), но поверь, если несколько десятков и выйдут, роли это не сыграет. Их самих мы же и передушим.

Прямо так и пышет от тебя пророссийским. И кого душить собрался?

[Гильгамеш]

Я из Кировограда, город хоть и пророссийский в большинстве(и я отношусь к этому большинству), но поверь, если несколько десятков и выйдут, роли это не сыграет. Их самих мы же и передушим.

Прямо так и пышет от тебя пророссийским. И кого душить собрался?

Не стоит относиться к нему предвзято. Фактически Кировоград находится на границе русско-бандеровского раздела. Поэтому засранный свидомой пропагандой мозг (а таковая в Кировограде я уверен доминирует) как может душит все еще остающуюся русской душу. Кто победит, покажет время. Я сам испытывал подобные эмоции во время Тузлы. Тоже думал, что Россия своими руками уничтожает добрые отношения. Но время лечит тех кто еще не безнадежен.

[Igrun]

Не стоит относиться к нему предвзято.

Да я вроде и плохого слова не сказал ещё. (пока)

[Banderos]

Не стоит относиться к нему предвзято. Фактически Кировоград находится на границе русско-бандеровского раздела. Поэтому засранный свидомой пропагандой мозг (а таковая в Кировограде я уверен доминирует) как может душит все еще остающуюся русской душу. Кто победит, покажет время. Я сам испытывал подобные эмоции во время Тузлы. Тоже думал, что Россия своими руками уничтожает добрые отношения. Но время лечит тех кто еще не безнадежен.

Спасибо заступничек. Раскола у нас нет. Когда то рассказывал, заходим на дыльницю, голосуем за разных кандидатов, выходим и вместе пьем пиво. Наш город, это в большинстве своем гармония политвзглядов. Никаких расколов, 1. у каждого свое мнение, на то оно и мнение, что бы быть своим. 2. не учи меня что делать(как жить) и я не скажу куда тебе идти.- вот по таким правилам у нас и происходит жизнь. Есть конечно оторвыши, но где их нет???? Свидомой пропаганды у нас кроме как в может быть в школах-нет. У нас даже мер коммунист. Как ты думаешь, свидомье станет голосовать за коммуниста????? Так что ты не прав в своем анализе, и в своих аналогиях.