.Антошка. Антошка.
Пойдём копать картошку...
.Антошка. Антошка.
Пойдём копать картошку...
Короче, нужна тема, если тут такая есть, а я уверен есть, непосредственно о самой Переяславской Раде. Интересно почитать обсуждение камрадов, и понять то видение Пер.Рады, которое имеют пользователи непосредственно данного форума. Как её найти????? С функцией "Поиск" совладать не сумел, ничего не предложило.
Последний раз редактировалось Banderos; 10.07.2010 в 02:43.
О них по крайней мере неизвестно. Разве что есть сведения, что "татарами" называть себя заставляли покоренные народы монголы.
А полном смене этнонима, причем в месте которое считалось и считается Малой Родиной культуры, от которой отреклось местное население читать не приходилось. И не только мне.
С точки зрения всего остального мира, не только русских, это нонсенс.
И если уж и есть какой-нибудь след геноцида на Украине то это название украинцы, которое из обозначения жителя определенной местности сделали этнонимом отделив украинцев от русского народа.
А русский народ не может отделить Украину от себя по той простой причине, что у него здесь культурная Родина, по крайней мере значительная ее часть.
Banderos (10.07.2010)
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...smi/qq-qq.html Кстати как оцените статью?????Византийцы использовали существующие географические обозначения: «малая» и «великая», в зависимости от древности существования. Отсюда и пошло, что Малой Русью звали исконно русские земли, а Великой Русью – территории, колонизированные в более поздний период.
Кстати читая это, как бы помимо прочих выводов, напрашивается ещё один. Слова которые были мне преподнесены одним из камрадовв форме аксиомы, не верны, особенно в месте"Русский царь" может появиться только в РФ. Более того, почему то ментально мною ощущается, что такой царь должен быть из современной Украины, как Малой Родины. Но это конечно не факт, но словатолько(в том контексте), однозначно не применимы.только
----------Хотя наверное так впутывать человека не очень вежливо, потому имени не называю.
Первая зацепившая тема. До этого парой сообщений ограничивался и терял интерес, вернее сказать не мог его в себе вызвать. А тут на тебе, два дня подряд просидел. Что то в этом форуме есть наркотическое, заходить по 4 раза на день, это по моему немного слишком.
Ну, в нашей общей русской истории были (в советские времена) цари, они же Генсеки, и с Украины: Хрущев, Брежнев. Был царь и из Грузии, причем для тех условий, в которых ему пришлось править, более чем достойный. А до того были цари (точнее, царицы) родом и вовсе из германских княжеств. Так что не принципиально, откуда царь, принципиально - насколько он способен объединить и поднять Россию (не в смысле РФ, а в смысле Великую, Малую и Белую Русь с прилегающими территориями). И важно, чтобы он был по духу общероссийским, а не апологетом какой-то одной части великой Руси.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Misantrop (10.07.2010), San4es60 (10.07.2010), Valtapan (12.07.2010), Егорий (10.07.2010), Олег из Донецка (10.07.2010), Приазовец_ (10.07.2010)
Нормальная и адекватная статья (к теме ТС). С течением времени "русские обязательно придут за своими [деньгами]". Но пока - рано. Вся самостийная шайка должна:
1) разворовать всё
2) обгадиться на весь белый свет
3) на века дискредитировать саму идею построения мега-демократических фатерляндов на исконно русских территориях.
Вспомните, камрады: Россия в неблагоприятный период всегда СЖИМАЛАСЬ. Некий господин-историк Тойнби сделал вывод, что это САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ способ преодоления трудностей для государства во всей истории цивилизации. Типа, российское ноу-хау.
Подождем. Наше время придет, уверен!
Кстати, ВСЕМ-ВСЕМ ПРИВЕТ от меня! Так сложились обстоятельства, что я не могу часто появляться на форуме... И, честно говоря, чувствую как сохнет мозг без привычных и живых дискуссий! ))))
Об этом уже упоминали, но, думаю, подробности не помешают:
http://www.regnum.ru/news/polit/1307695.htmlОдин из наиболее известных и популярных украинских писателей, уроженец города Ивано-Франковска Юрий Андрухович считает, что единство Украины - вовсе не необходимое условие ее существования.
В частности, рассуждая в интервью УНИАН о возможности отделения от страны Донбасса и Крыма, писатель сказал: "Я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?". Также Андрухович заявил: "Политики из густонаселенных восточных и южных областей Украины тянут страну "в совок", не дают сформировать во власти прочное "проукраинское большинство", поэтому без них стране, возможно, жилось бы лучше. Большинство жителей этих регионов принадлежат к другой - российской - политической нации, поэтому попытки привить им любовь ко всему украинскому заранее обречены на провал. Там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чуждо Украине. Украина ему чужда и неинтересна, по меньшей мере безразлична".
Пришедшую к власти команду писатель называет "оккупантами" и в этом контексте призывает своих сторонников: "Что сейчас должен делать патриот? Оккупанту следует оказывать сопротивление - для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж - очень эффективный метод. Неуплата налогов - там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое... Методов в действительности много". Однако вместе с тем Андрухович заявил: "Украина сегодня - союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины. Как ни парадоксально это звучит, но Украину вместе держат материальные интересы Януковича и его окружения. Ничто другое нас не держит".
Как сообщало ИА REGNUM Новости, в дни "оранжевой революции", 15 октября 2004 года Юрий Андрухович принял участие в создании открытого письма украинских писателей с призывом голосовать за Виктора Ющенко. В нем, в частности, говорилось:
"СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович согласился на атипичное слияние криминализированной украинской власти с новочекистским режимом России, а уже ЗАВТРА от украинской демократии не останется и следа, как это уже произошло с демократией российской... СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович угрожает нам двойным гражданством, а уже ЗАВТРА украинцы снова будут бессмысленно отдавать свои жизни ради "великой империи", уже ЗАВТРА украинские школы и больницы будут беспрепятственно захватывать боевики, уже ЗАВТРА мирных украинских людей будут терроризировать отмороженные московские генералы. СЕГОДНЯ украинский (?) "премьер-министр" Янукович обещает придать языку попсы и блатняка абсурдный статус "второго государственного", а уже ЗАВТРА он окончательно вытеснит "первый государственный" на все возможные обочины и маргиналии, уже завтра язык малограмотного "проффесора" и его братвы будет безальтернативно господствовать на всей "калиново-соловьиной" территории".
Гильгамеш (25.07.2010)
Шо? понравилось?
А это читал?
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...y/ukraina.html