С Вашими утверждениями спорить не буду. Только стандартное "даже в США..." - это несколько не аргумент. (Почему в качестве примера демократии не берем Грецию, например?)
З.Ы. разница чисто психологическая - "царь", власть которого "от бога", либо "наемный управленец", который просто временно оказался наверху.
Последний раз редактировалось Cat36; 13.07.2010 в 09:25.
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Bond (13.07.2010)
Кстати, разница очень существенная. И в психологическом и практическом плане.Сообщение от Cat36
Первому - присягаешь навеки и ждешь от него соответственно.
Второй - на ближайшие - четыре - пять годков, а потом - власть меняется. Новая метла... Новые принципы... Новые мышление...
Тут нужно определиться - либо управленец, которого можно и похерить. Либо - Царь.
На двух стульях не усидишь...
Cat36 (13.07.2010)
Потому как нам (т.е. диким русским медведЯм, которые ни разу не демократы) последние лет 100 в качестве примера истинной демократии именно САСШ втюхивать пытаются... Тоже, блин, манипулятивный стереотип... Ога!
З.Ы. очепятка ща прямо по Фрейду была... вместо "демократии" чуть было "дамократии" не написал...Жара...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Cat36 (13.07.2010)
Потому что Греция недостаточно либерально-демократическая и по современным понятиям - далеко не образец. Например, в ней имеется государственная религия...Почему в качестве примера демократии не берем Грецию, например?
Но если не устраивает США - можно взять соседнюю Канаду. Которую возглавляет вовсе даже не выбранный канадским народом президент, а иностранная английская королева.
Дань традиции? Разумеется. Фикция? Во многом.
Как и заявления насчет того, что государственную политику в "демократических странах" определяет весь народ, до последнего дворника и скотника...
Для самих чиновников (бизнесменов, генералитета "силовиков" и т.п. - реально правящей элиты) разница в общем-то невелика.
Понятие "свободные люди" в отношении большинства граждан - в наше время тоже не более чем дань традиции и во многом фикция. Как заметил еще покойный генерал Лебедь, "дайте мне телевидение в стране на неделю..."
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Cat36 (14.07.2010), Valtapan (14.07.2010), Янус Полуэктович (14.07.2010)
Стил, можете прокомментировать? Насколько религии много - насколько мешает?[
Потому что Греция недостаточно либерально-демократическая и по современным понятиям - далеко не образец. Например, в ней имеется государственная религия...
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Ваши права
Ответить с цитированием