Манипулятивные стереотипы (сподвигло , после замечания Бонда)

[Странник]

...у западных теоретиков есть "народ - демос" и остальные, то есть "охлос". И демократия - это власть вот этого демоса, который в нашем понимании не есть народ целиком. Это такая определенная прослойка.

Так ведь это всегда было одним из главных условий демократии. Если рассматривать "колыбель демократии" Афины, то под демократией они тоже понимали не власть народа, а власть ПОЛНОПРАВНЫХ граждан. А если учесть какие условия должны быть выполнены в качестве обязательных для получения полноправного гражданства, то таковых на все Афины (каковые в самый свой расцвет насчситывали вряд ли больше 40 тыс жителей) вряд ли было более 3 - 5 тыс человек. Вот они-то и были носителями власти, а остальные в т.ч и лично свободные - нет.
В этом смысле современная демократия ничего нового не придумала. Новизна заключается в создании иллюзий всеобщей причастности к выбору власти, через участие населения в выборном балагане со всем его реквизитом в виде публичных политиков, "всеобщих равных и тайных"... и прочего. Удовольствие это дорогое, но в противном случае население всегда предпочтёт самодержавную власть - одного царя всегда содержать легче чем множество царьков, да и внутренних распрей меньше.