Сообщение от Волгарь
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Вы не поверите, сколько таких на Украине. Пришлось вдумчиво поизучать, впечатлился.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Скажите. Поверю. Поскольку - "тенденция, однако!" (с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Леха, тя как-то приплющило после отпуска, акцент какой-то появился...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Сармат (15.07.2010)
У тебя сколько языков на расскладке?Леха, тя как-то приплющило после отпуска, акцент какой-то появился...
Три.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
И у меня, иногда переключаться забываю, так я иногда ещё и работаю, тексты там всякие на державной набиваю....
зы. А каких - три? русский, английский, русский матер.?
EN - FR - RUS.
И Punto Switcher, Лена прально говорит.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ух ты! И небось, еще и переключать все правильно умеешь...Три.Впрочем, ничего удивительного - химикам-то привычно на кнопочки давить, а вот для некоторых самостийных просраничников - непосильная интеллектуальная задача!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Везет. У меня 4 и понтий свищер в принудиловку. Посему владею литературным матерным в совершенстве.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
При чем туту этот дебил к украинцам? Хотя и про ребят в тире (что в качестве мишени укр.флаг вывесили) ничего доброго не скажу
Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?
Прямо по анекдоту: "Куме, а нас то за що?" (с)
Чтобы было понятно....Прожект по "всестороннему развитию и укреплению", выдвинутый n-ской организацией соотечественников содержит 5(!) страниц культурных мероприятий мелким шрифтом, предлагаемых к исполнению в течении года. На деньги посольства РФ. На конференцию с запланированными участниками в количестве 200 голов запрашивается 430 000 долларов. Когда изучал эти цифры чётко понял - чем то я не тем в жизни занимаюсь.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Дык, это как раз понятно. Прожекты, к примеру, по созданию военно-патриотической детско-юношеской организации, в которых начать (!) работу ну никак не возможно, пока на каждую потенциально охваченную этой работой детско-юношескую голову государство не выделит по 3 тысячи баксов - доводилось видеть. И смету на проведение детского мероприятия, в которой была покупка микроавтобуса "Газель" - тоже. Как и сами мероприятия, в смете которых строчка "благоустройство территории" была забита по коммерческим ценам, а проводилось оно, естественно, участниками в добросмирном порядке.
Гораздо более занимательный вопрос - сколько таких вот прожектеров надеется на безразмерную халяву.Хотя, вполне возможно, было бы проще подсчитать, сколько организаций заняты не проектами, а делами - не надеясь на финансирование из посольства РФ.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
дохренища.......
ведь нанохалява их не устраивает
им гигохаляву подавай
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Мне известно о двух десятках организаций.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Наш с тобой знакомый - в этом списке?Мне известно о двух десятках организаций.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Да ну, ты что...К таким деньгам и близко не подпустят. Там в Киеве такая грызня идёт - можно романы писать, весь набор компроматов и клановых конфликтов в наличии. Всем остальным не получается дорваться просто физически. Только в Запорожье есть приближенные к дележу.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
http://www.win.ru/topic/4612.phtml
Вменяемых людей там раз-два и обчелся. Причем они прямо говорят о ситуации.
Валентина Ивановна Ермолова – основатель и бессменный руководитель первого на Украине общества русской культуры «Русь», основанного в 1989 году. Общество входит ассоциированным членом в Совет национальных обществ Украины; входит в Международный фонд русских общин и организаций, Ассоциацию соотечественников (при Госдуме России). Среди официальных структур страны пребывания общество взаимодействует с Миннацем Украины, Минкультуры Украины, Управлением по гуманитарной политике Аппарата Президента Украины. Сегодня мы публикуем интервью с Валентиной Ивановной Ермоловой на WIN.ru.
– Валентина Ивановна, по сути, на Ваших глазах происходила вся эволюция ситуации вокруг русских движений на Украине. Скажите, какие изменения Вы считаете наиболее значимыми? В чем отличие ситуации тогда и сейчас?
– В начале 1990-х было достаточно много именно силовых противостояний, всё проходило на эмоциях. И митинги, и какие-то акции. Был эпизод, когда в людных местах Киева националисты сжигали флаги СССР и России – тогда нашим мужчинам приходилось противостоять физически. Многим казалось, что декларация каких-то националистических лозунгов является единственной дорогой. Сейчас ситуация иная... Устоялись определённые районы, можно их назвать сферами идеологического влияния. Если раньше все общественные течения преимущественно рождались из энтузиазма, то сейчас во многих случаях за ними стоят некие финансовые круги. Преследующие свои интересы. И вполне логично то, что многие из них имеют на практике цели и задачи несколько отличные от тех, которые хотели бы видеть русскоязычные жители Украины.
После президентских выборов этого года заинтересованные люди поняли, что если раньше всячески приветствовалась и, цинично выражаясь, была перспективной прозападная ориентация – достаточно почитать программу любого движения тех дней, претендующего на какой-то результат, то сейчас ситуация обратная. Очевидно, что Европа не будет поддерживать Украину финансово в любом случае. Единственной возможностью остается Россия. И политик, который будет подчеркивать свою пророссийскую ориентацию имеет очень хорошие шансы на победу. По крайней мере, в региональных, областных выборах, которые должны состояться в ближайшем будущем.
Посмотрите на тот же Крым. В Севастополе лента-триколор, которую часто можно видеть на машине или просто на одежде, стала своеобразным демонстративным выражением своих политических пристрастий. Так что не является удивительным то, что в последнее время появляется масса организаций с «русским» позиционированием. Однако вряд ли они все до единой намерены прилагать все усилия для отстаивания прав русских. Даже устоявшиеся в своих «самостийных» позициях партии и организации могут быстро «обрусеть» при сохранении тенденции. Это общее изменение на самом деле. Если раньше главным была идеология, то сейчас основную роль играют финансовые факторы. В начале 1990-х, когда нам нужно было привезти несколько костюмов для фестиваля русской культуры, это было сложно по политическим соображениям. Сейчас – больше по финансовым.
– А если посмотреть на ситуацию в целом? Как можно её описать?
– Складывается такое впечатление, что ситуация крайне далека от совершенства. Русских организаций в настоящее время на Украине очень много. Очень. Конечно, предпринимались (и предпринимаются) попытки консолидировать и упорядочить эти структуры. Однако даже если составить большой реестр всех организаций – остаётся масса вопросов и непонятностей. Во-первых, должен существовать вполне конкретный план задач, мероприятий. Вся деятельность должна иметь четко обозначенную цель. Потому что в ряде случаев наблюдается классическая картина того, как пар из котла уходит в свисток, а какого-то ощутимого результата увидеть не удается. Во-вторых, зачастую приходится видеть ситуацию, когда сложно выработать единую стратегию и видение для разных регионов Украины. Нельзя подходить с одними и теми же шаблонами к Крыму и Львову. Далее, почему организации занимаются всем понемногу? Это же не совсем правильно, мне кажется. Специализация всегда лучше. Правозащитный центр в настоящее время создан, это «Русскоязычная Украина» под руководством Вадима Колесниченко. Так почему же не создать профильные организации и в остальных областях?
Кроме того, при всех затраченных усилиях и времени так и не получилось выстроить иерархию. То есть, кто главный – сказать со всей определенностью нельзя. Иерархия не столько в смысле подчинения, сколько эффективности и приоритета. В настоящее время нет четких критериев оценки: что есть первоочередная задача, а что может и подождать. Какие задачи стратегические, какие тактические. Весь мировой опыт говорит о том, что наиболее правильно и целесообразно заниматься не какими-то разовыми проявлениями активности, а цельными, согласованными проектами. Причем проекты (культурные, правовые, гуманитарные) должны проходить банальную оценку тендером, если хотите. Они должны быть выполнимы хотя бы в среднесрочной перспективе, а не распространяться на десятилетия вперед. И хочется ещё раз подчеркнуть, что вся эта деятельность должна проходить в рамках программы, определяющей что, для чего, когда, и кто отвечает. Ценность той или иной организации должна определяться вполне конкретным эффектом, а не количеством проведенных собраний, конференций и съездов без видимого результата. К тому же, чем более размыты цели и задачи, тем меньше возможностей для контроля затраченных ресурсов и финансов. Что в свою очередь дает широкие возможности для, скажем мягко, необоснованного и нецелевого их расходования.
– А не было бы правильным создать один центр? Который бы распределял задачи и полномочия?
– Понимаете, как и во всяком деле, когда множество организаций пытаются уложить в определённую форму и заставить работать в одном направлении, очень часто личные амбиции мешают достижению компромисса. И мне кажется, что вряд ли создание такого центра возможно при существующих условиях. У греков, например, на Украине – 3 организации, главной нет, но есть четкое понимание сфер деятельности. Так что может быть единая вертикаль власти в этом случае и не нужна, но в любом случае разумнее работать не с множеством общественных движений, а с теми, которые выдвигают разумные предложения и прилагают верные усилия по их реализации. Часто бывает так, что решить проблему множества организаций стараются за счет создания новых. При этом бывает даже так, что сначала принимается решение о создании организации, а потом уже начинаются раздумья: чем же она должна заниматься? К тому же любое движение проходит определенные стадии. Стихийную, аналитическую, организационную, законодательную... Теперь, на мой взгляд, пора переходить к профессиональной стадии, когда тем или иным видом деятельности начинают заниматься специалисты.
– Скажите, а как по Вашему мнению будет развиваться ситуация с русскими движениями в дальнейшем?
– Как она будет развиваться – сказать сложно. Опять-таки, в виду отсутствия четкого плана работы. Что же касается того, какой способ развития является предпочтительным – это дальнейшее развитие тех стадий, которые проходит организация. Сейчас уже пора переходить на уровень не просто общественных, а общественно-политических организаций. А это обязательно подразумевает хотя бы некоторое укрупнение и согласованность усилий.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Ваши права
Ответить с цитированием