Помните в Крыму убили ребенка?

[Волгарь]

Вот вот, и тем самым сдать всё нафиг. А если подумать, а что мне больше всех нужно, мне что зарплату платят, уйти на ресурс единомышленников, наслаждаться оранжереей, микроклиматом, и пошли они все в йух.

Всё сдавать не надо. Но если упереться в одну точку, без всякой мысли о маневре - или обойдут, или просто прибьют, навалившись всеми силами. А силы у противника не просто превосходящие - подавляющие. И Вы находитесь на его территории.

В таких условиях хоть десантникам, хоть партизанам героически заявлять "ни шагу назад!" можно только в одном случае - если удержание объекта является не просто жизненно важным, а необходимым настолько, что "за ценой не постоим".

Сетевые ресурсы, особенно не "центральные" сетевые СМИ, а дискуссионные площадки, уже захваченные противником - такими объектами не являются. Более того - "последний партизан", оставшийся среди десятков врагов и постоянно забиваемый админами, выглядит когда просто смешно, а когда и доказательством слабости его идеи и торжества "победителей". Его могут даже не банить - держать на форуме чисто "по приколу", для разнообразия, чтобы юзерам было на ком "оттянуться"... в общем, держат тролля в клетке, чтобы было в кого поплеваться.

Информационная война - маневренная, как и любая современная. Рубежом, с которого "ни шагу назад", ресурсом, за который идет борьба, чаще всего является не средство распространения информации, а сама информация. Идея, факт и т.д. Вот ими поступаться нельзя (например, признанием Шухевича пособником фашистов ) - а вот менять "направления удара" можно и зачастую нужно.

А лавекардин, своя сеть, пусть даже и в 700 тыс.городе пусть даже в районе с 300 тыс. чел, дороговато будет, для просто решившего как то заглянуть в политику и испортив себе настроение на неопределённое время загореться желанием развить "своё". Проще навредить чужому и дешевле и быстрее выйдет, а уж способ, как говориться - импровизируйте.

Зачем строить свою сеть, когда давно построен интернет? Провайдер дает к нему доступ - а пользователь выходит хоть на американский сервер, хоть на китайский. В сети для создания своего ресурса (разумеется, если это не ресурс для добывания денег за подключение ) важнее найти не "своего" провайдера, а независимый хостинг. Остальное делается голимой передачей информации частным путем, все деньги на которую - оплата тырнета.

Тут специфика какая, развивают сеть, ФТП, куча фильмов, игровые сервера, паутина проводов на целые районы, чем больше услуг у провайдера тем больше народа, и народ, при таком раскладе, никогда не по валит, на, например, "9е мая", а за рекламу того самого "9е мая", будут банить и делать замечания на самом высоком админ. уровне. Севинфо, или Богдан отличаются в этом плане.

Видите ли, есть масса способов привлечения пользователей к ресурсу. Можно устроить такую "оптимизацию", при которой на сайт поисковики будут давать ссылки даже при запросе порнографии - а можно привлекать целевую аудиторию. На политическом дискуссионном ресурсе народ, валом валящий за последним писком анимэ, в общем-то будет "чужим". И толку с него будет не сказать чтобы много - а вот троллинга, тупого стеба и флуда...

Целевую же аудиторию можно привлекать и без баннеров. И даже без прямой рекламы сайтов на чужих ресурсах, за которую тоже могут банить. Достаточно просто время от времени (но не в первом и далеко не в каждом сообщении!) вставлять цитаты со ссылками на нужный ресурс. Не только на него, естественно - сделать "одним из". Можно даже выдавать его за "вражеский": вот, мол, чего клятые враги удумали, какая сволота расплодилась - цитата, ссылка... кому надо - пойдет, в том числе и единомышленники - посмотреть, что ж там за ресурс... наверное, интересный, раз враг из-за него кипятком ссытся...

При этом важно, чтобы ресурс и в самом деле был интересным. Не столько с красивым оформлением (хотя и не мешает, если есть возможность), сколько с качественными материалами. Желательно - со своими. С дискуссиями на хорошем уровне, с "горячими" новостями - не из одного-двух источников, и обязательно с "живыми" комментариями...

Всё это зависит не столько от денег, сколько от людей, которые этот ресурс делают. От команды. Без толковой команды - можно миллион баксов вложить, но ресурс все равно "умрет". А вот с умным "активом" - ресурс и на энтузиазме будет востребован и начнет раскручиваться.

И еще одно. При раскрутке ресурса - особенно "местного", ориентированного на аудиторию определенного города (региона и т.д.) но сидящего не на портале городского провайдера и т.п., не надо замыкаться только на внутрисетевой рекламе. Надо задействовать старые, проверенные временем "доинтернетские" технологии. Распечатать сотню листовок А6 - без всяких призывов, лозунгов и картинок, главное адрес! - и расклеить по столбам и заборам в местах скопления потенциальных пользователей (возле вузов, на тусовочных точках и т.п.) - много денег и сил не нужно. Сделать трафарет, купить несколько баллончиков с краской и пооставлять на домах, заборах и т.д. графитти - только адрес, ничего лишнего, никакой "идеологической нагрузки"! - тоже в общем-то не мегабакс требуется. Интерес обеспечен. Десять тысяч увидят, тысяча заинтересуется, сотня зайдет, десяток останется - можно считать большим успехом. А дальше - работать: каждый из десятка приведет еще десяток - вот уже и сотня...

Впрочем, количество отнюдь не главное. Команда из десяти человек при грамотной работе в сети способна добиться весьма неслабых результатов. Которые становятся заметны как минимум на региональном уровне. Сотня человек, действующая несколькими скоординированными группами - способна дать результат, проявляющийся вплоть до международной политики. Методики всяческих ПсиОпов и их коллег уже давно "засвечены" и вполне работают против них же - если такое "информационное оружие" применяют не менее умные люди.

Мы тоже, хотя и практически не знаем, так слыхали, но читаем регулярно. Но это микроклимат, тут удобно и хорошо, а там, увы, не наши товарищи создают свой микроклимат. Ощущение как от форума "Свободы" или "Файного миста".

А из нашего бункера с кондиционированием воздуха многие наши же камрады разносят все, что нужно, по местам с куда более суровым микроклиматом. Факты, аналитику, комментарии и т.п. - тут их удобно и хорошо делать, это точно. И потом раздавать всем нуждающимся "партизанам".

А это значит только одно - бабло, как можно больше, тогда и идея живёт. А на чистом энтузиазме, та нафиг оно надо.

Будет качественная и востребованная идея, потянутся к ней люди, вызовет интерес - постепенно и бабло может найтись. То или иное. В конце концов, товарищ Ульянов сначала тоже на чистом энтузиазме работал, под студенческую забастовку ему никто бабла не отстегивал... а потом - эвон какой эффект!

Защита идеи включает в себя и возможность достать бабло на ее развитие. Или - работу на энтузиазме, более того - "за свои". В России 90-х годов, когда слово "патриот" у власти было чуть ли не ругательным, много кто занимался патриотическим воспитанием молодежи и т.п. без всяких крутых споносоров. Именно что на энтузиазме и за свои - очень, надо сказать, небогатые...

Если же сидеть и ждать - вот я такой хороший, подайте мне грошей! - то и самая замечательная идея пойдет не дальше надписи на картонке над коробкой для подаяния.

И имперцев в здравом уме останется ровно половина от имеющихся, и рогулей вырастит ещё одно поколение. Такое впечатление, что это байка для пипла, которые ещё могут что то сегодня, а завтра им уже будет не до этого, возраст, панимаишь.

Мне возраст позволит вырастить еще как минимум одно поколение имперцев. Нынешнее - стараниями ну очень многих людей моего поколения (моими в том числе) - подрастает и включается в активную жизнь уже сейчас. В России.

Если хотите, чтобы и на Украине имперцы были не только выживающими из ума, а подрастающее поколение растили только рогули - занимайтесь воспитанием нового поколения. Кстати, кто-то из наших форумчан, ЕМНИП, этим же самым как раз на Украине и занимается... Причем именно что "на энтузиазме".

Если бы в России 15 лет назад все только сидели бы и ждали, кто б нам денег отвалил на то, чем мы в общем-то по уму и по совести обязаны заниматься - для себя, для своих детей и для их будущего - картинка нынешнего поколения у нас была бы совсем невеселой. И уж точно у молодежи в моду не входили бы флажки с рычащим медведем на триколоре и майки с гербом СССР.