Сармат (25.07.2010)
Да по моему, любой из наших языков имеет какие то примеси. Будь то русский, украинский или белорусский. Вот например украинское слово коло(круг по-русски). В русском языке есть слова: коловорот, колесо, около,..... Так вот, что же тут было первородным. Мне кажется, что если называть украинский язык, просто напросто видоизмененным русским, значит с той же уверенностью можно утверждать, что русский - это видоизмененный украинский. Однозначно языки в одном котлу варились, просто их разными ложками мешали. Счастье современного русского языка в том, что на нём писали великие писатели. Это именно они подняли русский язык на такой уровень. ИМХО, просьба не судить.
Bond (25.07.2010)
Всегда и во все времена любой язык заимствовал, включал в себя или немного изменял слова от соседей. Так всегда было, есть сейчас и будет в дальнейшем. Чтобы не вдаваться в далекую историю, напомню а откуда происхождение русского (для русского языка или украинского для украинского языка) слова "файл".Заимствование - это совершенно нормальный процесс словообразования для новых понятий в любом языке.
Сармат (25.07.2010)
Да ладно. Человек разобраться пытается. Чего наезжать?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Галь! По понятиям, не я наезжаю на юношу с воспалёнными ладошками! Это он мне тут пытается предъявы выкатывать.
И разобраться может только тот в вопросе, кто готов изменить свою точку зрения. Не так ли? В данном же случае мы имеем дело с классическим примеров свидомита вульгарис, мимикрирующего под нормального человека и даже использующего для форумного общения русский язык.) Мне за долгие годы Инет-баталий попадались подобные персонажи частенько. Но их беда, что они невосприимчивы к аргументам, ибо они ВЕРУЮТ! Им бабця розсказувала, шо коммуняки на ЗУ голодомор счинылы у 32 роци... И воны в тому впэвнэни доси!
Вот этот примерчик помним все?
Гляжу вот тут на пино сегодня и у меня по поводу дебилизации есть пример из общения:
два человека, я и некий тарас изо львова.. дальше цитирую без, дат и времени ответов..
я: - Да какой нахрен голодомор?
Тарас: - Да такой что ваши москали сделали!
я: - Расскажи еще что москали приехали к вам во львов и кушали детей ваших!
Тарас: - Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер- в леса ушли, чтоб от ваших сталиноидов спастись!
я: - Тарас, ты дурак?
Тарас: - Это ты дурак. а у нас старики рассказвают как вся львовщина кору ела!
я:- Тарас ты дурак!
Тарас:- Это ты дурень москальский!
Я: - Тарас. ты дурак. в 33 году Львов в польше был.
Два дня молчание, потом:
Тарас: - Йди у дупу хвойда!
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Сармат (25.07.2010)
Оказывается у тебя тоже ощущение, что общаешься с кретином. Хоть что то у нас с тобой общее.
Да мне бабка другое рассказывала. Она вообще не переваривает западенцив. Она у меня исправно, выборы за выборами, голосует за коммунистов, а ты вот так о ней. Насчет точки зрения, так я всегда готов её изменить и изменяю под давлением аргументов. Да и вообще, какая точка зрения? О чем конкретно я выразил точку зрения и отказываюсь её менять? А у тебя вместо аргументов сплошная ирония и стёб, в которые я не хочу ввязываться.
Я использовал повторение, как элемент манипуляции.----------------------------------------------- А точка зрения есть. Не поверил, что такой перевод "Мойдодыра" может печататься в детской книжке, и продаваться под видом нормального. А Сармат вместо того что бы доказать(как обещал), только шутки шутит. А когда напомнил ему его же слова, в ответ реакция с оскорблениями, моё сообщение назвал высером, меня каклом и т. д. Ну я думаю Сармат немного остынет и всё отсканирует. Я допускаю, что ситуация с таким переводом возможна, но пока не увижу, не поверю. Почему не поверю пока не увижу? Потому что верить на слово такому человеку я не могу.Это все есть в ветке. Все умеют читать самостоятельно. Это не повод превращать форум в площадку для беспочвенных свар.
4. На форуме запрещается переписываться с модератором (имеется в виду - цитировать его сообщения о предупреждениях и наказаниях, после чего отвечать на них). Переписываться с модератором по вопросу нарушений и наказаний можно только в личной почте.
R
Последний раз редактировалось Regel; 25.07.2010 в 17:22. Причина: заглючил браузер
А вот этому Вы верите?
http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=5235
Почитайте. Эту книгу я потом сама видела в продаже в магазине.
Ситуация с "Мойдодыром" не единична.
Последний раз редактировалось Regel; 25.07.2010 в 17:37.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Сармат (25.07.2010)
Сармат и Бандерос.
Предлагаю прекратить взаимные наезды личного характера. Личные разборки через личку.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
[QUOTE=Regel;370932]Сармат и Бандерос.
Предлагаю прекратить взаимные наезды личного характера. Личные разборки через личку.
Да я и не наезжаю. Я наоборот стараюсь как то найти общий язык, а он бычится. Кстати я только отвечаю на оскорбления. Да и то, на очень многое не обращаю внимания.
Только не баньте.
Это проблема не перевода, а авторского замысла. Опять-таки, не от языка, а от образа мышления зависящего.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А может это и есть "Эффект отражения" и "Нече на зеркало пынять..." ?
Увы, не катит. Ибо даже в огромной многоуровневой системе зеркал отражается единственно первый предмет. Сиречь, рисование образа врага. Если вспомнить, что в СССР украинец врагом не был никак, а в т.н. государстве Украина враг- это Россия, русские и москали, то и предмет, изначально и многократно отзеркаленный искать и не нужно.
В общем, очень за такое по мордам надавать хочется этим украиноизложенцам. И не через систему зеркал, а в реале вполне.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Стоп.
Первый предмет - "Человек - рассеяный". Явный юморной стеб Маршака. Над кем ? "Над кем смеемся ?". Над собой можно. Это самоироиния.
Но вот появился перевод. И где Человек едет уже не через Ленинградское пригородье, а через Львовское - и у нас уже возмущение. Как же так ?! Они ! Исказили ! Образ врага !
Чесно.
Не вижу.
Наверно, есть третий уровень... )))
Негра (25.07.2010)
А где тут "зеркало"?
Из "Красной Шапочки" чего только не наваяли: от порнухи до русофобского идиотизма.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Сармат (29.07.2010)
Bond (25.07.2010)
Бонд,
Вообще-то я о другом.
Впрочем, пересаживание человека рассеянного во львовский транспорт- это плагиат чистейшей воды. Воровство это, батенька!![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Политическая целесообразность единства русского народа не может считаться "быстропреходящей" ценностью. На мой взгляд, для русского это непреходящая ценность.
P.S. Гуманитарные дисциплины давным-давно политизированы.
Потому-то мало кто всерьез относится к ним как к полноценной науке. Хотя и там степень политизации сильно отличается в зависимости от конкретной науки. Например, семиотика или структурная лингвистика не особо политизированы, а вот история или философия политизированы донельзя.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
"Реалии" весьма призрачны - уж на что СССР был реалией еще в 1988-м - и где он?
Советская модель уже не устроит РФ - не будет Москва договариваться на равных с Киевом и Минском.