Иуды среди нас

[Dimson]

Когда они ссылаются на youtube или прочую хрень - это одно, а когда это официальный источник - это другое (тем более российский источник)

Официальный? Что Вы имеете в виду? :задумался:

На многих сайтах сейчас висит ссылка на видео (не помню точное название) о русских туристах в Турции.

Раз висят, что уж отрицать? Считаете постановка?

И ведь находятся дебилы, коих к моему огорчению немало, которые в это верят. И тот же сука-Троицкий вопил об этом.

А вот этих ребят ОТРИЦАНИЕМ очевидного на Ютубе ни в чём не убедишь, а только подставишься.

Еще раз повторю, когда это говорят грызуны - это одно, когда свидомой пропагандой занимается портал с доменом Russia.ru - это совершенно другое.

А вот не надо путать пропаганду и признание недостатков. "Свидомые", как Выц, наверное, понимаете, =есть не только на Украине, но и в РФ (большей части России). И в силу этой бОльшести, как бы российских свидомых не было бы больше, чем говерлянских.
И вот, когда эти свидомые всех мастей трещат об этом (или другом) ролике, самое глупое - это прятать голову в песок. А наличие такого ролика на ресурсе, который многие, может как и Вы по ошибке (а может это и не ошибка ) воспринимают как официальный, выбивает почву из под аксиомы свидомых об отсутствии свободных СМИ в России.
А если человек реагирует не на смысл, а на символы, то Вы его не переубедите, запретив наличие таких передач. Ютуб и каклописак (а главное - их сценаристов) всё равно ведь не запретишь, поэтому здесь технология перехвата информационной инициативы и аргументированное отделение мух от котлет гораздо эффективнее, чем тупое отрицание или замалчивание.