НАТО на пороге поражения в войне с талибами

[Igrun]

Кучеряво шото.

А чё? Немчики оплатят

[trololo68]

Согласен с вами что кратковременный успех в Ираке может оказаться призрачным после ухода армии. Будем смотреть грамотно ли сработало ЦРу в ираке поставив на нужных людей или нет.

[NordWind]

Согласен с вами что кратковременный успех в Ираке может оказаться призрачным после ухода армии. Будем смотреть грамотно ли сработало ЦРу в ираке поставив на нужных людей или нет.

После ухода американцев в Ираке будет агроменный бардак, а потом придет новый Саддам и все вернется на круги своя.

[Misantrop]

будет агроменный бардак, а потом придет новый Саддам

Лишь бы Иран не решил после ухода янкесов себе ништяков урвать. Вот это будет реальная подстава...

[NordWind]

будет агроменный бардак, а потом придет новый Саддам

Лишь бы Иран не решил после ухода янкесов себе ништяков урвать. Вот это будет реальная подстава...

А ведь этот может (с)

Не исключаю такой возможности.

[Вован Донецкий]

будет агроменный бардак, а потом придет новый Саддам

Лишь бы Иран не решил после ухода янкесов себе ништяков урвать. Вот это будет реальная подстава...

А ведь этот может (с)

Не исключаю такой возможности.

Скорее освободившийся контингент тупо бросят на Иран. Даже не будут забирать/привозить.

[San4es60]

будет агроменный бардак, а потом придет новый Саддам

Лишь бы Иран не решил после ухода янкесов себе ништяков урвать. Вот это будет реальная подстава...

А я думаю, что Ирак раздербанят на части (если уж не де юре, то де факто точно), кусочек - персам, кусочек - туркам, кусочек еще кому..

[Misantrop]

А я думаю, что Ирак раздербанят на части

Естественно. Ведь США нафиг не нужны большие государства (особенно, если они - не из их жополизов). Все остальные должны быть маленькие, демократичные и послушные хозяйской воле...

[Kombrig]

Согласен с вами что кратковременный успех в Ираке может оказаться призрачным после ухода армии. Будем смотреть грамотно ли сработало ЦРу в ираке поставив на нужных людей или нет.

на проституток вы имеете в виду или на еще больших проституток?

сейчас в зеленой зоне Багдада все еле держится на "зеленых" бумажках, которые платятся и печатаются.

созданная пендосней элита позволяет считать , что "в БАгдаде усе спокейно".
ставить на кого-либо из арабов также глупо , как в свое время некоторые прародители нью колнизаторов пытались ставить на индейцев...которые хотели бить в бубны и не покидать люимые пастбища и вигвамы...

конфликт цивилизаций в условиях западнического подхода не имеет никакого решения кроме резервации...(это только русские давали развиваться в рамках своей культуры еще другим культурам, за что собственно до сих пор порой и платим ,но это совсем другая история)

в Америке получилось,тут не получится...
джин все равно вылезет и отмудохает даже без помощи вырванных из бороденки волос.

сейчас они еще если на Иран рыпнутся. и пойдет потеха.

[Igrun]

Пентагон разворовал достояние Ирака?

Министерство обороны США не может отчитаться по 96% средств, направленных на восстановление Ирака. По оценкам BBC, речь идет о $8,7 млрд.

Федеральный инспектор по вопросам реконструкции Ирака обвинил руководство Пентагона в неспособности предоставить отчетность по произведенным расходам. В свою очередь представители минобороны утверждают, что средства не утеряны, а документы об их расходовании находятся в архивах, поднять которые очень сложно.

Стоит отметить, что средства на восстановление Ирака аккумулируются с продажи нефти и газа этой страны, а также за счет продажи активов казненного руководителя этой страны Саддама Хусейна.

17:54 27.07.2010

www.regnum.ru/news/polit/1308922.html

Уже дербанят во все лопатки. Демократические принципы торжествуют.

[Misantrop]

Уже дербанят во все лопатки.

Ну надо же отбить затраты на войну. "За спасибо" сейчас даже негры не воюют...

[Valtapan]

Тут вроде как новый фронт у юсовцев образовывается - информационный, бо 5-я колонна не дремлет:
После афганских военных тайн Wikileaks готовится выложить документы по Ираку и дипломатии

Марк Хосенболл | Newsweek
Пока мир читает 90 тысяч секретных докладов по деятельности американских военных в Афганистане, опубликованных сайтом Wikileaks, блогу Newsweek Declassified стало известно, что еще десятки тысяч документов американского правительства, включая доклады военных по войне в Ираке и материалы Госдепартамента, готовы увидеть свет.
Два источника, знакомых с материалами, которые находятся в руках Wikileaks, заявили в понедельник, что следующим предметом "откровений" станет поведение США на войне в Ираке.
Учитывая секретный характер документов, источники отказались обсуждать документы в деталях, пишет автор статьи Марк Хосенболл, однако один из них охарактеризовал материал как описание участие американских сил в "кровавой бане".

Обком, конечно, пытается замять и дезавуировать:

Смертельная утечка

Редакция | The Washington Times
Публикация 92 тысяч преимущественно секретных документов по Афганистану на сайте Wikileaks не породила сенсационных разоблачений, но обнажила опасности "открытого правительства", утверждает The Washington Times в редакционной статье. "Возможно, главным эффектом от обнародования документов будет то, что враги научатся лучше убивать наших военных", - считает газета.
По мнению издания, большая часть опубликованных на Wikileaks документов не имеет никакого "новостного потенциала". "Предполагаемое замалчивание факта, что талибы используют переносные зенитные ракеты с ИК-наведением, - это надуманный скандал", - пишет газета, поясняя, что подозрения, касающиеся применения этого оружия, были зафиксированы еще в 2007 году. На деле это оружие неэффективно в руках инсургентов, "но для большинства СМИ неудачи врага - не столь захватывающий сюжет, как раздутые должностные преступления властей", - говорится в статье.
Проверить документы на подлинность можно, лишь связавшись лично с автором каждого, считает газета. Вдобавок корпус документов настолько велик, что в него было легко включить дезинформацию, которая служит чьим-то корыстным целям. Огласку документов трудно оправдать и моральными доводами, ведь речь идет не о разоблачении злоупотреблений властью, а о рутинных рапортах, касающихся мелких атак, обнаружения схронов с оружием и т.п. Публикация таких документов - определенно в интересах противника, полагает газета. Террористы смогут усовершенствовать свою тактику. "Попросту говоря, Wikileaks будет губить американских военных", - заключает газета.

Но, как говориться, "то ли он украл, то ли у него украли...":levftn:
Такие утечки просто так не происходят.

[Вован Донецкий]

Ахмадинеджад считает, что США в ближайшее время нападут на две ближневосточные страны


Вчера, 26 июля, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что в ближайшие три месяца США атакуют сразу две страны на Ближнем Востоке.

Как сообщает Reuters, об этом иранский лидер сообщил в интервью телеканалу Press-TV.

"Они решили напасть, как минимум, на две страны региона в течение следующих трех месяцев", - сказал Ахмадинеджад. При этом он не уточнил, откуда у него такая информация и будет ли Иран объектом нападения США.

В то же время, он заверил, что у него есть очень точная информация о плане американцев начать "психологическую войну" против Ирана.

В интервью Ахмадинеджад также упомянул санкции, наложенные международным сообществом на его страну. "Логика, основывающаяся на том, что они могут убедить нас пойти на переговоры путем введения санкций, обречена на провал", - сказал иранский лидер.

Напомним, вчера, 26 июля, главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили дополнительные санкции в отношении Ирана, которые предусматривают замораживание инвестиций в нефтегазовый сектор Ирана, запрет на передачу отраслевых технологий и оборудования, а также на оказание профильных услуг.

http://korrespondent.net/world/1100803

[Valtapan]

Любопытно было бы посмотреть чьих стран были эти "некоторые боевые корабли"? Не, ну просто чисто интересно...
Хотя, думаю, командование нашего ВМФ (и не только) сделало выводы о том как относится военное руководство соответствующих стран к своему участию в НАТО и своей роли в нем...

[NordWind]

Любопытно было бы посмотреть чьих стран были эти "некоторые боевые корабли"? Не, ну просто чисто интересно...
Хотя, думаю, командование нашего ВМФ (и не только) сделало выводы о том как относится военное руководство соответствующих стран к своему участию в НАТО и своей роли в нем...

Естественно. Я тоже сразу подумал о кораблях "младодемократий". Ведь никто из них не скрывал, что вступает в НАТО, чтобы то его защищало, ну и денежек типа на армию подкинуло. А самим воевать некошерно, ну не для этого они тановились "Европой". Типично иждивенческая позиция. Максимум- одолжить у соседа танк для учений. А потом постараться "забыть" его вернуть.

[Не Святой]

Ведь никто из них не скрывал, что вступает в НАТО, чтобы то его защищало

Только, с такими настроениями, было бы неплохо помнить события, происходившие в г. Мюнхен, в году так 1938.

[Волгарь]

Тем временем с фронта войны против мирового терроризма и исламского экстремизма сообщают:

В Кундузе боевики движения "Талибан" захватили самолет сил НАТО. Об этом сообщается на сайте пакистанской газеты The Nation со ссылкой на заявление неназванного представителя местной администрации.

Инцидент произошел утром в среду, 28 июля. Согласно заявлению представителей талибов, в руки боевиков попал разведывательный летательный аппарат.

Как пишет "Синьхуа", представители возглавляемых НАТО Сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) подтвердили, что разведывательный самолет совершил аварийную посадку на западе Кундуза. Военные признали также, что район посадки контролируют боевики "Талибана". При этом представители ISAF не уточнили, находились ли в самолете на момент посадки члены экипажа.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/28/capture/

Очень хотелось бы уточнить, что это все-таки было - самолет или беспилотник. Потому как если беспилотник... в общем-то тоже интересно, кто его у талибов первым успеет купить. А если самолет - то возникает вопрос о судьбе экипажа. Одно дело - самолет упал, другое - совершил аварийную посадку... без пилотов?! До чего дошел прогресс...

[Misantrop]

совершил аварийную посадку... без пилотов?! До чего дошел прогресс...

Прогресс до этого уже давненько дошел. Еще в начале поступления Ту-22М в войска на одном из самолетов произошла аварийная остановка двигателей. На предельно малой высоте. Экипаж успел катапультироваться. А покинутый самолет ... выбрал поле и пошел на посадку. И сел бы, если бы в момент пробежки (уже после посадки) на кочке не подломилась передняя стойка шасси. Самолет скапотировал и сработала система самоликвидации. Кстати, не байка, а реальный эпизод из жизни дивизии, в гарнизоне которой я вырос...

[Valtapan]

Прогресс до этого уже давненько дошел

Ага, а тот МиГ, который во времена Миши-меченого почти всю Европу без пилота пролетел и полностью выработав топливо упал (или приземлился) то ли в Бельгии, то ли в Голландии (не помню уже...)

[Valtapan]

Конгресс США выделил 33 млрд долларов для наращивания численности войск в Афганистане

ВАШИНГТОН, 28 июля. /ИТАР-ТАСС/. Законопроект, позволяющий профинансировать отправку американского подкрепления в Афганистан численностью до 30 тыс военнослужащих, одобрила во вторник палата представителей Конгресса США. На эти цели выделяется 33 млрд долларов. Ранее аналогичное решение принял сенат, и теперь документ будет направлен на подпись президенту Обаме.
Решение о переброске подкрепления в Афганистан было принято президентом Бараком Обамой в декабре минувшего года. Белый дом рассчитывает, что увеличение численности войск приведет к перелому в войне с талибами и "Аль-Каидой". Изложенный в конце прошлого года президентом Обамой план "ответственного вывода" американских подразделений из Афганистана должен начать осуществляться в июле 2011 года. Пока же в стране продолжается наращивание контингентов США и других стран НАТО - к сентябрю общая численность их войск должна превысить 150 тыс человек.

Если верить Вики численность нашего ограниченного контингента во время Афганской войны колебалась в пределах 80—104 тыс. военнослужащих...

[Igrun]

Пока же в стране продолжается наращивание контингентов США и других стран НАТО - к сентябрю общая численность их войск должна превысить 150 тыс человек.

Где же они столько копов наберут?

[Янус Полуэктович]

Пока же в стране продолжается наращивание контингентов США и других стран НАТО - к сентябрю общая численность их войск должна превысить 150 тыс человек.

Где же они столько копов наберут?

Вот, смотри, какой мощный резерв:

Гомосексуалистам разрешили служить в армии
28 Мая 2010 14:21 комментировать

Негласный принцип о запрете геям и лесбиянкам служить в армии больше не считается приемлемым в американской армии.

27 мая комитет Сената США по вооруженным силам вынес решение об отмене правила «не спрашивай, не говори», согласно которому гомосексуалистам (и геям и лесбиянкам) запрещалось служить в вооруженных силах США, если они открыто заявляли о своей ориентации. Акт получил поддержку 16 членов комитета, 12 человек проголосовали против.

Комитет принял решение в ходе закрытых слушаний. Текст поправки будет вынесен на штатное голосование Сената и Конгресса.

Новая поправка является частью обширной программы по реформированию армии. Закон начнет действовать только в случае, если обе палаты парламента одобрят поправку, однако, вступит в силу лишь после декабря 2010 года.

Негласное правило «не спрашивай, не говори» действует в вооруженных силах США с 1993 года. Принцип неоднократно подвергался критике за дискриминационный характер. Администрация Обамы начала кампанию по легализации геев и лесбиянок в армии в январе 2010 года, однако ранее никаких шагов в этом направлении на законодательном уровне не предпринималось.

Недавно Вашингтон принял решение о легализации однополых браков, которые пока разрешены лишь в нескольких американских штатах.

http://www.wday.ru/wdaily/v-mire/_ar...luzhit-varmii/

В крайнем случае еще и европейских гомосексуалистов подтянут.

[Вован Донецкий]

В крайнем случае еще и европейских гомосексуалистов подтянут.

Теперь у них будут настоящие, боевые пидорасы!

[Igrun]

Теперь у них будут настоящие, боевые пидорасы!

Это из какло контингента?

[Igrun]

Теперь у них будут настоящие, боевые пидорасы!

Будни коалиции в Афганистане: наркотики, гомосексуализм, убийства

Материалы WikiLeaks проливают свет на реальную боеспособность афганской армии.

Потребовалось несколько напряженных секунд, чтобы американские и афганские солдаты осознали, что внезапные выстрелы и взрывы нацелены не против них, а против другого патруля. Все успокоились. Американский лейтенант продолжил разговор со старейшинами, а четыре афганских солдата, облокотившись на подвернувшийся сельскохозяйственный инвентарь, раскурили «косяк» прямо на виду американских военных и репортера газеты. Газета The Wall Street Journal провела собственное расследование того, как воюет афганская правительственная армия, на основе первичных материалов утечки WikiLeaks. Выводы расследования усиливают сомнения в том, что после вывода контингента США по плану Барака Обамы страна останется в надежных руках сформированных американцами сил безопасности и полиции.

Марихуана, опиум и героин популярны среди афганских солдат — даже во время патрулирования. Но это лишь одна из сложностей сил коалиции в сотрудничестве с солдатами афганской национальной армии в войне против талибов. Кроме наркотиков ситуацию осложняют слабая дисциплина, общая беспечность и афганская привычка к слабо мотивированному насилию. Все это подвергает опасности жизни американских солдат и подрывает все усилия выиграть эту войну, отмечает WSJ.

Стратегия США — уйти из Афганистана, оставив после себя достойную афганскую армию и милицию. Президент Афганистана Хамид Карзай во время пресс-конференции на прошлой неделе заявил, что силы афганской армии смогут самостоятельно справляться с ситуацией уже к 2014 г. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майк Мюллен подтвердил слова Карзая, хотя и признал, что до той поры американским военным предстоит справиться с серьезными сложностями.

Отчеты с мест военных действий, опубликованные на сайте WikiLeaks, ставят под сомнение вероятность воплощения всех этих планов.

Инциденты

По данным отчетов, 11 апреля 2009 г. пограничники в Афганистане устроили вечеринку с употреблением опиума. В ходе праздника был произведен якобы единичный выстрел из огнестрельного оружия и был застрелен полицейский. Солдаты коалиции в отчете сообщили, что не знают, кто стрелял. В другом сообщении, опубликованном WikiLeaks, рассказывается, что афганский солдат выстрелил из огнестрельного оружия в своего сержанта во время спора в провинции Хельманд. Солдат был арестован, сержант отправлен на лечение. Информации о том, выжил ли сержант, нет.

Частота, с которой афганские солдаты или полицейские стреляют друг в друга или в местных жителей, пугает, заявил старший офицер НАТО в понедельник на этой неделе. По данным, содержащимся в опубликованных на WikiLeaks документах, подобных случаев только за последнее время было по меньшей мере 72.

В основном проблемы случаются с новобранцами, которые слишком быстро переходят в армию из лагерей, где они проходят обучение. Но армию пополнять можно только за их счет. За последнее время ее численность выросла до 134 000 человек, в полиции насчитывается еще 109 000 человек. К концу следующего года силы армии должны достичь 171 600 солдат, а полиции — 134 000. Однозначно полагаться на старослужащих тоже нельзя: многие из тех, кто сегодня воюет за силы регулярной армии, раньше выступали за лагерь противников.

Американцы упорно пытаются обучить афганских солдат. Сейчас на каждой военной базе афганские солдаты живут рядом с американскими. Хотя попытки сотрудничества слишком часто заканчиваются ничем. Так, во время недавних переговоров между афганскими и американскими командирами на небольшой базе на западе Кандагара, американцы пытались спланировать операцию, которая помогла бы выдавить талибов из близлежащей деревни, и надеялись начать наступление уже в ближайшие несколько дней. Из-за несогласия между двумя офицерами афганской армии наступление пришлось отложить до конца сентября, когда закончится священный месяц Рамадан.

Дисциплина в армии не улучшается: известно о случаях, когда афганские военные нападали на солдат коалиции прямо на базах. Только на прошлой неделе афганский солдат застрелил двух контрактников американской армии и еще одного афганского военнослужащего до того, как его самого убили. К подобной стрельбе привела банальная ссора.

Ранее в этом месяце американские солдаты должны были наблюдать за учениями по стрельбе своих афганских коллег. Однако вместо этого они увидели, как афганские солдаты намеревались расстрелять деревню, которая часто использовалась талибами в качестве базы для обстрела американских военных расположений. Поскольку в течение некоторого времени атак со стороны талибов из этой деревни не наблюдалось, расстрел поселения означал бы просто убийство местных жителей. Тем не менее американским военным потребовалось много времени и усердия, чтобы уговорить афганских солдат отменить атаку. «Сегодня армия — это очень фрагментированная сила, служащая удовлетворению разных интересов и очень далекая от того, чтобы служить только национальным интересам и работать на безопасность региона», — говорится в отчете, составленном Международной кризисной группой.

Сотрудничества не получается

Так что справиться со всеми проблемами у американцев пока не получается. Тем более что некоторые вещи от американцев слишком далеки. Например, военным сложно учитывать столь важные для стран Востока этнические особенности. Так, в округе Зари большинство жителей принадлежит к пуштунам, этнической группе, из которой, собственно, и появились талибы. А большая часть офицеров афганской армии — этнические таджики с северных частей страны. У двух этих групп давнее противостояние, граничащее с ненавистью. Это усиливается отношением жителей просто к полицейским и военным, которых в Афганистане считают немногим лучше обычных воров и наркоманов. По словам американских солдат, афганские полицейские в Зари открыто курят марихуану и употребляют героин. Недавно на глазах у американцев афганские военные избили детей, которые просто попросили подарить им шариковые ручки. Тем временем культура меняется. Так, на одной из баз Зари, по словам солдат коалиции, афганские военные превратили души в туалеты и ласкали друг друга в спортивных залах.

Спикер МВД Афганистана Земери Башари признал, что в полиции существуют «сложности» в борьбе с коррупцией, кражами, употреблением наркотиков и незаконным применением силы. А афганский командир одного из полицейских подразделений заявил, что местное население «отрежет головы всем полицейским», как только американцы уйдут из Афганистана.

http://news.mail.ru/politics/4183734/
Вован, это по поводу боевых пидорасов. Собственно для Стила. Пусть почитает, кода попарится.

[Вован Донецкий]

Будни коалиции в Афганистане: наркотики, гомосексуализм, убийства

У вас еще нет демократии? Тогда мы идем к вам ©

[San4es60]

В погоне за лидером
30.07.10 00:04

Присутствие бундесвера в Исламской Республике Афганистан во многом связано с так называемой новой германской политикой, цель которой состоит не просто в участии в вооружённых операциях своего основного союзника США, а в укреплении своего политического и экономического влияния в других регионах мира.

Немецкий военный контингент в Афганистане по своей численности уступает только США и Англии и насчитывает в настоящее время около 4500 человек. Эта цифра, вне всякого сомнения, будет увеличиваться. Стоит также отметить, что техническая оснащённость бундесвера в Афганистане находится на достаточно высоком уровне, к примеру, в войсках имеется спутниковая связь, современные приборы ночного видения, качественное скорострельное стрелковое вооружение, устройства, позволяющие обнаружить наличие взрывчатых веществ у террориста-смертника в толпе радиусом до 100 метров.

Немецкие солдаты в основном выполняют чисто полицейские функции, не участвуя в активных военных операциях коалиционных сил. Однако бундесвер в Афганистане имеет достаточное количество бронетанковой техники, хорошее авиационное прикрытие и прекрасно обученные артиллерийские подразделения, которые уже неоднократно демонстрировали свою выучку, например, в Кундузе. Именно поэтому американцы настойчиво требуют непосредственного участия немецких солдат в боевых операциях, как на юге, так и на западе страны.

Что касается потерь немецкого контингента, то они относительно невелики. За все время пребывания бундесвера в регионе погибло более 40 военнослужащих. Но, несмотря на столь незначительные потери, далеко не все в Германии поддерживают присутствие своих войск в Афганистане. Согласно недавнему социологическому опросу, более 66 процентов немцев высказываются против участия страны в данном конфликте. При этом, около половины граждан ФРГ выступают за отмену призыва. Многие политики и простые обыватели не хотят, чтобы их солдаты находились за пределами страны. По мнению экспертов, ситуация складывается именно таким образом, что в угоду требованиям США вооружённые силы Германии за границей с каждым годом увеличиваются. Затраты на содержание солдат в Афганистане велики. И, кроме того, некоторые военнослужащие Германии не имеют практического опыта ведения боевых действий, что чревато большими потерями в Афганистане.

Присутствие войск бундесвера в Афганистане постоянно вызывает огромный резонанс в обществе. Так, на днях, корреспонденты издания "Бильд" Юлиан Райхельт и Ян Майер выпустили книгу "Покойтесь с миром, солдаты", в которой указали на семь основных ошибок Германии в Афганистане. 13 июля 2010 года книга была официально представлена министром обороны ФРГ Карлом-Теодором цу Гуттенбергом. Первая ошибка, по мнению авторов книги, состоит в том, что Германия слишком долго пренебрегала своими солдатами в Афганистане, не уделяя им должного внимания. Несмотря на то, что в Афганистане в боях с талибами гибли немецкие военнослужащие, власти предпочитали говорить о "миссии по стабилизации обстановки", старательно избегая слова "война". При этом, считают авторы, называя военную кампанию "миссией", власти рассудили, что и выглядеть она не должна как война. Поэтому на первых порах солдатам бундесвера было отказано в тяжелом вооружении. Боеприпасы не пробивали даже глинобитных стен, за которыми укрывались боевики. И лишь после того, как в 2010 году министр обороны впервые официально заявил, что в Афганистане фактически идет война, положение солдат улучшилось, а их вооружение было усилено.

Другой ошибкой, по мнению авторов, является опора Запада на Хамида Карзая. Если вначале Карзай подавал большие надежды, то его последующая политика оказалась неудачной. Победы на последних президентских выборах он добился путем массовых фальсификаций. Финансовые дотации, направленные на развитие Афганистана, оседали в карманах родственников президента, который к тому же шантажировал западных союзников угрозами перейти на сторону талибов.

К основным проблемам также относят и то, что немецкие солдаты уже толком не знают, за что воюют. Война в Афганистане длится дольше, чем война во Вьетнаме. Многим из немецких солдат, которые сейчас находятся в Афганистане, 11 сентября 2001 года было по 9-10 лет. Причин, из-за которых разразилась война, они просто не помнят.

По мнению многих экспертов, утверждение, что Германия в Афганистане защищает свою безопасность, устарел. Если до 11 сентября Афганистан считался оплотом "Аль-Каиды", то в настоящее время, согласно данным спецслужб, в Афганистане осталось не более 50 представителей этой террористической организации. Что же еще, кроме многочисленных неудач ищет бундесвер в Афганистане? Очевидно, что попытки подражать другим мировым лидерам не всегда приводят к успеху. Тем не менее, погоня за лидером пока продолжается.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/49482/

[Misantrop]

попытки подражать другим мировым лидерам не всегда приводят к успеху. Тем не менее, погоня за лидером пока продолжается.

Вот догонят они лидера и как начнут ему вопросы задавать...

[Янус Полуэктович]

Кажется, коалиция сил НАТО в афгане начинает разваливаться. Скоро кртоме американцев там останутся только грузины и украинцы.

Голландия первая из стран НАТО выводит своих солдат из Афганистана

Нидерланды сегодня выводят свой воинский контингент численностью 1 тыс. 950 человек, который участвовал в военных операциях в этой стране в рамках группировки НАТО.

Таким образом, Нидерланды – первая страна-участница миротворческой операции под эгидой НАТО, которая возвращает своих солдат домой.

Сегодня голландцы формально передадут контроль над провинцией Урузган, которая лежала в их зоне ответственности, силам США и Австралии, передает Би-би-си.

Напомним, в феврале 2010г. вопрос о продлении срока пребывания армии Нидерландов в Афганистане привел к роспуску правительства. Новый кабинет министров Голландии до сих пор не сформирован.

Во время боевых действий в Афганистане погибли 24 голландских военнослужащих, 140 были ранены. Среди убитых - и сын начальника генерального штаба армии Нидерландов Петера Ван Ухма. В апреле 2008г. он подорвался на радиоуправляемой мине.

http://top.rbc.ru/politics/01/08/2010/443978.shtml

[Вован Донецкий]

Гейтс: Войска США в 2011 году не уйдут из Афганистана



Американские войска не будут выведены из Афганистана в будущем году.

Об этом заявил министр обороны США Роберт Гейтс в интервью телеканалу АВС в воскресенье, 1 августа.

Гейтс отметил, что Вашингтон предусматривает "ограниченный" вывод войск из Афганистана. Однако, по словам министра, темпы и масштабы сокращения контингента будут зависеть от успешности операций международных сил против боевиков.

"Мое личное мнение заключается в том, что это сокращение численности на ранних этапах будет касаться достаточно ограниченного числа (войск США в Афганистане), - заявил он. - И если дела пойдут успешно, то мы, вероятно, ускоримся".

"Однако, повторяю, это будет зависеть от реального положения дел в Афганистане... Президент (США Барак Обама) сигнализировал об этом очень ясно", - отметил шеф Пентагона.

Он дважды подчеркнул, что дату июль 2011 года не следует рассматривать как срок ухода американского воинского контингента из Афганистана, передает ИТАР-ТАСС. "Мы не уходим из Афганистана в июле 2011 года... Июль 2011 года - это не конец, это начало переходного периода", - сказал глава военного ведомства США.

В связи с этим он уточнил, что пока в Афганистан даже не полностью переброшено подкрепление в составе 30 тысяч военнослужащих, решение об отправке которого было принято Обамой в декабре минувшего года после пересмотра стратегии, унаследованной от предыдущей администрации США во главе с Джорджем Бушем.

Полностью эти дополнительные формирования США будут переброшены в Афганистан к "концу августа", рассказал Гейтс.

Комментируя публикацию организацией WikiLeaks секретных документов США и НАТО о войне в Афганистане, он в очередной раз утверждал, что этот шаг может поставить под угрозу жизни военнослужащих.

"Наш противник способен многое узнать о наших методах, тактике и процедурах из этого объема обнародованных документов", - заявил министр. Таким образом, полагает он, "это ставит под угрозу наших солдат", а также "наши источники" информации в Афганистане.

WikiLeaks несет всю полноту моральной ответственности за предание гласности таких сведений, поскольку она поместила их на своем интернет-сайте "без какого-либо учета последствий", убежден Гейтс.

При этом он отрицательно ответил на вопрос о том, считает ли он достоверной информацию о возможном наличии у движения "Талибан" переносных зенитно-ракетных комплексов "Стингер", содержавшуюся в документах, которые были выложены на "странице" WikiLeaks в глобальной компьютерной сети. "Я так не думаю", - сказал глава Пентагона.

Он также признал, что связи некоторых элементов Службы межведомственной разведки Пакистана (ИСИ) с талибами являются для Вашингтона источником "обеспокоенности". "В этом нет никакого сомнения", - подтвердил Гейтс.

Тем не менее, добавил он, "я вижу перемену в стратегических расчетах Пакистана". Попав под удар исламистов, пакистанские власти все больше становятся партнерами США в борьбе с экстремизмом, сказал министр.

Ровно неделю назад - в ночь на понедельник, 26 июля, WikiLeaks опубликовала в интернете 91 тысячу 132 секретных документа вооруженных сил США, в первую очередь оперативных докладов с мест о проведенных в Афганистане операциях. Они касаются периода с 2004 по 2009 годы.

1 августа рганизация WikiLeaks выложила на своем сайте новый объемный документ. Прочитать документ его пока не удается, так как он имеет высокую криптографическую защиту.

http://korrespondent.net/world/1102367

[Вован Донецкий]

В США разработали план военных дейчтвий против Ирана. Решение только за Обамой

Военное руководство США крайне обеспокоено как перспективой появления у Ирана ядерного оружия, так и возможностью силовой операции против этой страны. Об этом заявил глава Объединенного комитета начальников штабов американских вооруженных сил адмирал Майк Маллен, отметив, что план военных действий США против Ирана уже разработан.

Он не сказал, последствия какого из двух вариантов вызывают большее беспокойство. Однако, по словам адмирала, план военных действий "на столе", - выбор остается за Президентом США Бараком Обамой, сообщает "Корреспондент" со ссылкой на "Радио Свобода".

При этом Маллен отметил, что война с Ираном - это плохая идея, так как это может полностью дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке.

http://zadonbass.org/news/all/message_15970

Как думаете, полезут?

[Misantrop]

Как думаете, полезут?

Ну ведь все равно не удержатся. В их маленьких (по сравнению с туловищами) головах терпелка и вовсе крохотная...

[Волгарь]

Как думаете, полезут?

Не думаю. Я эту новость отследил - если откинуть сенсационность "ААААА, война-война, сейчас-сейчас!" (необходимую в том числе и для "информационного удара" по Ирану ), то речь идет об очередном плане войны с Ираном. Постоянно обновляемом в зависимости от изменений обстановки.

Не открою большого секрета, если скажу, что в российском Генштабе имеется план на случай ядерной войны с США. И этот план регулярно пересматривается, обновляется, перерабатывается и подается на подпись Верховному Главнокомандующему.

Как Вы думаете - жахнем?