НАТО на пороге поражения в войне с талибами

[Волгарь]

Вот когда Лучезарный объявит наследником сына, а пока.... Тандем-с

Вы забываете о том, что монархия может быть не только наследуемой по родству. Ну, например, собирается Сейм, и знать решает, кто у нее будет следующий король. В нашем варианте - Собор. Ну, или внеочередной пленум...

на облолмках нанодемократии? А мне не жалко, главное преемника знать заранее.

До Вас доведут. Вовремя. И в части, Вас касающейся.

Что же до нанодемократии - да-с, именно "нано". В таких вот незначительных для судеб государства масштабах. Заметим, при практически полном сохранении демократической риторики. Ну, типа как при сохранении риторики коммунистической сначала строили "государственный капитализм", потом - конституционную (товарищ Сталин все-таки с Политбюро советовался и соблюдал определенные приличия, прописанные в Конституции ) монархию, потом - партийную олигархию... При этом никто не мешал, например, молодому-да-раннему второму секретарю выступать с трибуны о том, что все для блага трудящихся и исключительно по их просьбе - с целью продвинуть свою карьеру поближе к служебной "Чайке" и вкусному спецраспределителю.

Точно так же и диархи наши - способны сколько угодно говорить о демократии, о том, что нельзя модернизировать страну без свободы личности, демострировать заезжим политолухом чудеса прямого общения с простым народом в тырнете - типа, моментальная обратная связь низов и верхов - и под это дело сводить "глас народный" к решению вопросов на уровне максимум двора: кто именно сегодня его мести будет и по сколько на краску для двери скидываться.

Кстати, на таком вот уровне у нас демократии может даже и больше стать. На земском. Но "вертикаль" гос.чиновников вполне может быть выстроена и на персональной ответственности. Не оправдал доверия того, кто тебя поставил - того-с... иди в бизнес, будешь сам себе директор.

При этом, заметим, и меру ответственности может определить тот же человек: ну вот, например, какой-нибудь Чубайс попался на "нецелевом использовании средств" - можно посадить в тюрьму, если уж "раскрутить по полной", а можно и перевести на должность пониже... или не переводить... Эвон, директор Кировского завода товарищ Зальцман со своими КВ попался на приписках, очковтирательстве, подлоге документов - в принципе одного этого достаточно было бы, чтобы дело о должностных преступлениях завести и перевести на должность уборщика снега в окрестностях Магадана. Ежели строго по закону - и надо было бы. А можно было бы еще и военпреда, который с ним сотрудничал, раскрутить, и все неисправленные недоработки КВ, снижавшие боеспособность танковых войск РККА, припомнить - и была бы тогда стеночка с дырочками... Но - поставили не к стенке, а на вид. Потому как нашлись люди, которые определили меру ответственности. А в другой ситуации тот же товарищ Зальцман, бывший нарком танкопрома, поехал сменным мастером на завод в город Муром - в общем-то за то, что шибко возгордился и не покаялся. За это ответственность определили более строгую, чем за недоделанные танки, половина которых только на бумаге была сдана государству...

Почему так? Да потому же, почему и Иван Грозный далеко не всем, кто чего не то сделал или сказал, головы рубил. Кадры решают все - а слепить их из глины в нужном количестве не у всех получается.

И вот есть у меня мысль такая, что наши (и не только) хоть господа, хоть товарищи все ждут, когда ж у нас СССР будет возрождаться. Хоть со страхом ждут, что Кровавая Гэбня вот-вот красный флаг над Кремлем подымет и начнет Чубайсов к стенке ставить, хоть с надеждой - но того же самого. Не от Системы, так от тех, кто ее сменит... ну должен же сменить... ну ведь этот же лунтик, нанопрезидент, веселый гном, который сегодня Грузию бомбит, завтра об интернет-демократии рассуждает - ну не может же он быть всерьез и надолго...

А если - может?

А если - не СССР, а Российская империя, просто под другим названием (Царство Русское тоже империей не называлось, а ведь де-факто было), вдруг не социализм или либеральная демократия, а что-то ну вообще новое? У нас многие пытаются загнать то, что сейчас формируется в России, в знакомые коробочки да на привычные полочки... Между прочим, когда-то и Поместный Собор впервые собирался. А все, небось, ждали, что опять, как обычно, Рюриковичи и их родня все будут решать в узком семейном кругу...

Поэтому у нас и ждут - кто Политбюро "партии власти", кто назначения сына наследником - чтобы найти соответствующую запись в летописи и вздохнуть с облегчением: ага, вот этот - новый Сталин, а этот - новый Грозный, а вот этот лох - ну в точности Николай Второй, значит, и дальше будет все то же самое, что и в прошлый раз.

При этом не учитывая, что история-то повторяется - но каждый раз все ж таки малость по-другому.

И возвращаясь к теме. Как ни смешно, но первыми на изменения в российских реалиях отреагировали не европейцы, привыкшие к победам болтунов в своей "публичной политике", а ребята-азиаты, у которых интриги со сладкими и приятными речами, дополняемыми тыканьем кинжалом в пузо, дело совершенно обычное. Еще 9 августа 2008 года на Востоке обратили внимание на то, что при той же вроде бы форме в России обнаружилось несколько иное содержание.

ЕМНИП к Ельцину президенты Афганистана и Пакистана (находящиеся вроде бы под полным американским влиянием) на дачу не ездили, чтобы обсудить предложения России по ее участию в политике региона, расположенного в тысячах километров от нее... и уж тем более после этого не начинали жестче вести себя со своими попечителями и "главными союзниками"...