Что есть демократия и нужны ли реформы

[Cat36]

СЕГОДНЯ - ПАТОЛОГИЯ, ЗАВТРА - НОРМА!!!

Ура, товарищи!

А в некоторых случаях этот лозунг можно понимать и как оченно радостный

[Cat36]

З.Ы. древний анекдот.
Слово "демократия" есть аббревиатура от выражения "демагогия и бюрократия"

[Негра]

"Нормальность" - понятие относительное. Практически даже фантастическое.

СЕГОДНЯ - ПАТОЛОГИЯ, ЗАВТРА - НОРМА!!!

Ура, товарищи!

Можно и посмеяться, но "нормальность" - это скорее статистика, чем реальность. Людей без отклонений нет. Я ЭТО имела в виду.

[Янус Полуэктович]

Можно и посмеяться, но "нормальность" - это скорее статистика, чем реальность. Людей без отклонений нет. Я ЭТО имела в виду.

Отклонений от чего? Все равно от некой нормы. Просто люди в подавляющем большинстве обычно очень расплывчато определяют эти самые нормы. А их вполне можно классифицировать и далее весьма реалистичным образом определять, кто в эти нормы вписывается, а кто нет.
Если же под нормой подразумевать нечто идеальное, то в такие нормы, естественно, не впишется никто. Но такая склонность сама по себе является патологичной, она носит название перфекционизма.

[Ky]

гммм.... вообще-то если мы с предельно достижимой на сегодня точностью (порядка длины световой волны) измерим длину метровой линейки и получим в результате ровно метр без отклонений, то это будет редчайшая патология среди других метровых линеек

[Misantrop]

Ну да, точнее всего время показывают остановившиеся часы - ровно 2 раза в сутки они показывают абсолютно точное время. В отличие от идущих, которые точное время не показывают никогда...
А под нормой, к которой нужно стремиться в семье ИМХО лучше всего понимать искренние отношения между членами семьи любого возраста. И отсутствие тем, закрытых для обсуждения. Тогда все семейные вопросы легко решаемы

[Таллерова]

Демократия, говорите? Свобода и равенство? Хм-хм.

Линн Стюарт и правозащитный театр абсурда

ИмяНеизвестно (NameNotFound)


25/07/2010
… и присудили её к десяти годам тюремного заключения

вопреки тому, что

ей 70 лет

и она не совершала никаких серьёзных преступлений

и даже, не глядя на то, что она

больна диабетом

и не умерла от рака груди только потому что

до сих пор подвергается химиотерапевтическому воздействию

Проступок же её состоит в том, что она отказалась покаяться и стала выступать в СМИ

О чём же пишет нам New York Times? Про нечто, что произошло в Бирме? Или в Северной Корее?

Если бы! Это Манхэттен, Нью-Йорк. 2010 год.

Пятнадцатого июля судья Манхэттенского Федерального окружного суда Джон Коэлтл объявил решение о повторном осуждении Линн Стюарт. (Незадолго перед этим апелляционный суд постановил, что первоначальный приговор, по которому ей назначалось наказание в виде тюремного заключения продолжительностью в 28 месяцев, является чересчур легким.)

В числе «преступлений», якобы совершённых г-жой Стюарт, судья Коэлтл назвал «комментарии, с которыми г-жа Стюарт выступила в СМИ» после того, как в 2006 г. ее впервые осудили за то, что она по существу нарушила «Особые административные меры», защищая клиента так, как, по её мнению, это должен делать чувствующий свою ответственность адвокат.

Эти комментарии, заявил судья на процессе, указывают на то, что подсудимая «не чувствует раскаяния» и свидетельствуют о том, что «первоначальный приговор недостаточно строг».

И вот вместо 28 месяцев Линн Стюарт получает 120 месяцев или десять лет.

В большинстве стран мира законодательством не позволяется назначать уже осуждённому индивидууму дополнительные тюремные сроки. Это считается бесчеловечным.

Ну а как вам четырёхкратное увеличение срока всего лишь за «отсутствие раскаяния»?

Однако, разумеется, на ее защиту тут же встали правозащитники и другие радетели человечества, не так ли?

Интернет-сайт правозащитной организации Human Rights Watch. 15 июля. Конец дня.

«Human Rights Watch привержена защите прав человека во всём мире. Совместно с жертвами злоупотреблений и активистами правозащитного движения мы трудимся ради того, чтобы предотвращать дискриминацию, охранять политическую свободу, ограждать людей от бесчеловечного обращения в военное время, привлекать к суду правонарушителей».

И так они, надо сказать, и поступают – в Сирии, Казахстане и (кто бы сомневался) на Кубе. Но о Линн Стюарт – ни гу-гу.

Интернет-сайт Amnesty International. Можно много узнать о злоупотреблениях, якобы совершаемых в Северной Корее, Уганде и даже во Франции.

«…Деятельность по защите прав человека. Наши сторонники возмущены нарушениями прав человека, но их вдохновляет надежда на улучшение условий жизни в мире».

Видно не так уж и возмущены, если спокойно взирают на то, что 70-летняя американка садится в тюрьму только за то, что отказывается извиниться.

Штаб-квартиры и Human Rights Watch, и Amnesty International находятся буквально в нескольких кварталах от Манхэттенского Окружного суда, где, слушая вынесенный ей приговор, плакали и шептали про себя проклятия несколько сот её сторонников.

Напрашивается несколько простых вопросов.

Не должны ли «профессиональные» защитники прав человека хотя бы сделать вид, что им есть дело до того, что происходит прямо у них под носом?

Почему гораздо важнее защищать права человека в других странах (предпочтительно в тех, что находятся в натянутых отношениях с правительством Соединённых Штатов), чем заступаться за жертв несправедливости в самой мощной стране мира?

И каково бывает на сердце, когда тебя называют подсадной уткой американских властей?

http://www.inosmi.ru/usa/20100725/161558496.html
И кто забыл или не знал о Линн Стюарт:

Многие ли помнят, в чём было её "преступление"?

Она была защитницей Шейха Абделя Рахмана (Египет), оппозицонера, считабщего, что продавшийся Штатам Мубарак должен быть свергнут (Египет вторая после Израиля страна по количеству "помощи", получаемой из США).
Шейх в разговоре с осведомителем ляпнул, что надо взрывать не крупные здания в Нью Йорке, а военные объекты. Линн, как защитника, заставили подписать документ, что она не будет разглашать прессе ничего из того, что произойдёт в суде. Посетив шейха перед решением суда Линн сообщила агентству Рейтерс, что её подзащитный решил отказаться от достигнутого ранее "прекращения огня" между его группировкой и правительством Мубарака. Было это ещё во время президентства Клинтона, никто её не арестовывал... Затем случилось 11 сентября 2001-го года..... Президентом - Буш-младший. И Линн решили "наказать". В 2003-м её обвинили в конспирации с целью оказать материальную помощь террористической организации.

Присудили её всего к 28 месяцев, а могли бы и к 30 годам! Но прокурору показалось мало! И теперь дружки и родственники Буша добились своего: 70-летняя женщина проведёт в тюрьме 10 лет.
Убийцы выходят из заключения раньше

оттуда же

Только вот в Америке все спокойно, они считают, что живут в самой лучшей стране и призывов бежать свергать власть у них нет, как и митингов, дней гнева и прочее.

[Dimson]

Т.е. демократия - это продукт разрешённый к употреблению только за пределами САСШ. Как, например, куринные окорочка.

[Таллерова]

Ну да, только когда мы все глаза откроем?

[Misantrop]

только когда мы все глаза откроем?

Ну, эта проблема еще для гоголевского Вия была актуальна... С тех пор нихрена не поменялось...

[Ky]

Ну да, точнее всего время показывают остановившиеся часы - ровно 2 раза в сутки они показывают абсолютно точное время.

А вот нифига!
Гораздо точнее показывают время часы, крутящиеся в обратную сторону с бешеной скоростью: они показывают точное время каждые несколько секунд, так что не надо ждать по полсуток, как в случае стоящих.