Что есть демократия и нужны ли реформы

[Янус Полуэктович]

Я не думаю что в России нужно устанавливать демократию.

Честно. Нужно пройти определенный путь развития чтобы это заработало.

Склоняюсь что нужен некто вроде Пиночета или Франко. Диктатор, но патриот.

Неужели Вы мечтаете о возвращении к власти в России И.В.Джугашвили?

[trololo68]

Я не думаю что в России нужно устанавливать демократию.

Честно. Нужно пройти определенный путь развития чтобы это заработало.

Склоняюсь что нужен некто вроде Пиночета или Франко. Диктатор, но патриот.

Неужели Вы мечтаете о возвращении к власти в России И.В.Джугашвили?

Пиночет, Франко и Джугашвили разные вещи.

Если не будет культа личности, свобода предпринимательства и неприкосновенность частной собственности будут гарантированы, и воспитание политиков которые войдут во власть после диктатуры как в Испании - хоть Джугашвили, хоть Кацман.

проблема России в том что сейчас под демократов маскируются откровенные воры или просто враги русского народа. Все эти Алексеевы, Ковалевы итд.

Произошла подмена понятий того что есть демократическое устройство. Народу дали две крайности - или беспредел правозащитников, или беспредел силовиков. Разница между этими беспределами небольшая.

ПЕрвые воруют и пропагандируют развал государства - их много и в мутной воде легче рыбку ловить, а вторые на основе клановости как бы за единую Россию но воруют не меньше.

[Негра]

Если не будет культа личности, свобода предпринимательства и неприкосновенность частной собственности будут гарантированы, и воспитание политиков которые войдут во власть

Фантазер:empathy3:
Каким интересно образом свобода предпринимательства и неприкосновенность частной собственности связана с наличием или отсутствием "культа личности"?

[trololo68]

Если не будет культа личности, свобода предпринимательства и неприкосновенность частной собственности будут гарантированы, и воспитание политиков которые войдут во власть

Фантазер:empathy3:
Каким интересно образом свобода предпринимательсва и неприкосновенность частной собственности связана с наличием или отсутствием "культа личности"?

Напрямую. Человек больной культом личности в стране все считает своим. И начинает расправлятся с противниками не только политическими, как диктаторы, но начинает лезть в экономику, полагая что вся страна его. Более того самое страшное для такого больного человека это потерять власть. Вот ваш Путин именно такой.

[glava]

И начинает расправлятся с противниками не только политическими, как диктаторы, но начинает лезть в экономику, полагая что вся страна его..

Гм, Пиночет ,тобой восxваляемый и приводимый в пример - так и делал.
Франко - тоже.

В чем же дело?

А может, ты забыл , что политика есть экономика и наоборот?

[Негра]

Человек больной культом личности в стране все считает своим.

Оччччень спорное утверждение.
1. "Культ личности" - скорее "черта" общества, а не конкретного человека. ИМХО. "Короля делает свита"(с)
2. Ещё совсем недавно каждый гражданин СССР мог считать "всё в этой стране своим". Многие (и я зачастую в том числе) продолжают считать так и сейчас. И, думаю, что это не так уж плохо.
3. Если руководитель государства считает всё и так "своим", он воровать не будет - незачем. А вот если "временно доступным", то...
Так что тут хорошо подумать надо на тему "что такое хорошо и что такое похуй".

[NordWind]

Напрямую. Человек больной культом личности в стране все считает своим. И начинает расправлятся с противниками не только политическими, как диктаторы, но начинает лезть в экономику, полагая что вся страна его. Более того самое страшное для такого больного человека это потерять власть. Вот ваш Путин именно такой.

Между прочим, если человек "больной культом личности" считает страну и все в ней своим, то, как нии парадоксально, это наоборот только во благо. Нормальному хозяину как-то свойственно следить за своим хозяйством, беречь и приумножать его. А вот демократически избранные временщики наоборот не очень-то озабочены подобным. Как простейший пример- Греция. Вы же сами говорили, что нынешние проблемы в экономике и долги Греции- результат действий то ли предыдущего, то ли предпредыдущего правительства социалистов. То есть пришли пацаны во власть после выборов и, чтобы сохранить власть (вот ведь какая хрень получается!) нахапали отовсюду непомерных и нереальных долгов, даже с применением откровенного вранья и прямых подлогов. То есть сделали все так, чтобы на краткий период их правления все было в шоколаде, ну и себя естественно не обидели, а вот что будет потом, как после них страна будет расплачиваться, им навалить с большого дерева. А все дело в том, что они элементарно временщики, а не хозяева.

ЗЫ.Интересно, что было бы с Вашим бизнесом, если бы в нем предположим каждый год демократически избирали нового директора? Да первый же избранный директор под завязку затарился кредитами, прекрасно зная, что отдавать их и проценты придется его преемнику. Но зато кабы гуляла фирма весь этот год! С цыганами и уикендами в Куршавеле!