Что есть демократия и нужны ли реформы

[glava]

Для вменяемых людей вопрос. Вам нравится такое положение вещей? Мне просто интересно. Когда закон не для всех.

не нравится.
Как будем демократию в России устанавливать?

Жду твоиx рецептов

Я не думаю что в России нужно устанавливать демократию.

Честно. Нужно пройти определенный путь развития чтобы это заработало.

Склоняюсь что нужен некто вроде Пиночета или Франко. Диктатор, но патриот.

Угу.
Ну тогда xуле тут разливаться о пользе демократии, а потом говорить что нам она не подxодит в настоящее время.

И - призывать к диктатуре.
И - ругать Путина, который .. не совсем демократ.
И - стебаться над нашей "суверенной демократией"

Или цель - потрындеть?

[trololo68]

Угу.
Ну тогда xуле тут разливаться о пользе демократии, а потом говорить что нам она не подxодит в настоящее время.

И - призывать к диктатуре.
И - ругать Путина, который .. не совсем демократ.
И - стебаться над нашей "суверенной демократией"

Или цель - потрындеть?

Путин в том то и дело, обычный вор по сути. С потрохами проданный западным демократиям. Будешь спорить?

[glava]

Угу.
Ну тогда xуле тут разливаться о пользе демократии, а потом говорить что нам она не подxодит в настоящее время.

И - призывать к диктатуре.
И - ругать Путина, который .. не совсем демократ.
И - стебаться над нашей "суверенной демократией"

Или цель - потрындеть?

Путин в том то и дело, обычный вор по сути. С потрохами проданный западным демократиям. Будешь спорить?

не буду.
не вижу фактов, это подтверждающее

Были б факты - весь Интернет знал бы уже.
Вот про Мишу 2% - все в курсе, про Зурабова- тоже.

[trololo68]

не буду.
не вижу фактов, это подтверждающее

Были б факты - весь Интернет знал бы уже.
Вот про Мишу 2% - все в курсе, про Зурабова- тоже.

Ну как же)) Известно.

Ознакомься

[glava]

не буду.
не вижу фактов, это подтверждающее

Были б факты - весь Интернет знал бы уже.
Вот про Мишу 2% - все в курсе, про Зурабова- тоже.

Ну как же)) Известно.

Ознакомься

начал ознакамливаться

Путин постоянно толкает Газпром к каким-то дебильным, непонятныи и явно убыточным проектам, каждый из которых связан с весьма масштабным строительством: все эти разноцветные Потоки, труба до Владивостока и т.д. Не буду останавливаться подробно на разборе целесообразности этого строительства. Отсылаю всех в журналы [info]m_korchemkin и [info]nalymov, там про это многократно писали люди, квалификация которых сомнению не подлежит.

Желание читать - пропало.
Ибо Потоки - это диверсификация поставок газа (вспомни терки с Украиной).
Проекты - дебильные, поэтому поддержаны Германией Италией Турцией и даже Грецией (вроде)

Если автор этого не понимает - то он дурак.
Ты, зачем-то , тянешь Это - сюда.

Зачем?

[San4es60]

не буду.
не вижу фактов, это подтверждающее

Были б факты - весь Интернет знал бы уже.
Вот про Мишу 2% - все в курсе, про Зурабова- тоже.

Ну как же)) Известно.

Ознакомься

Бггг, и этот Навальный еще срывает покровы с ВВП

При этом складывается впечатление, что все время Навального уходит на борьбу за финансовую прозрачность в госкомпаниях. Но это не так. Да и проживешь ли на чистых скандалах? Просто о своей непосредственной деятельности в PR-обслуживании Союза правых сил, когда его возглавлял Никита Белых, и на посту советника губернатора Кировской области (того же Белых) он предпочитает не говорить. Например, о том, куда исчезли в 2007 году деньги СПС. Об идеях по совершенствованию работы местных предприятий, о способах поддержки инициатив губернатора. Как впрочем, и о том, что его коллег — таких же советников губернатора — одного за другим привлекают к уголовной ответственности.

По информации в СМИ, в середине 2007 года во времена предвыборной работы с партией «Союз правых сил» на счет ООО «Аллект», принадлежащего Навальному, было перечислено более 99 млн рублей на производство продукции с символикой партии, а также оплату рекламных площадей в рамках проведения в четырехмесячной предвыборной кампании СПС. На съезде партии после провальных выборов финансовый вопрос был в центре внимания. Подозрения в адрес Навального звучали, и звучали громко, но для доказательства присвоения денежных средств аргументов оказалось недостаточно.

ну и далее по тексту..
http://www.compromat.ru/page_29359.htm

[Не Святой]

Подозрения в адрес Навального звучали, и звучали громко, но для доказательства присвоения денежных средств аргументов оказалось недостаточно.

Так вот откуда такие тонкие знания коррупционных схем

[Янус Полуэктович]

Путин в том то и дело, обычный вор по сути.

"Бремя доказывания лежит на обвиняющем" (Affirmanti incumbit probatio, semper necessitas probandi ihcumbit ei, gui agit). Сможете доказать? Не ссылками на мнения авторов жжшек, а документальными данными? Или в очередной раз улизнете?
В противном случае это называется клеветой, а значит, нарушает российское законодательство (см. по этому поводу правила форума).
Ну так что, трололо, доказательства будут?

[trololo68]

Путин в том то и дело, обычный вор по сути.

"Бремя доказывания лежит на обвиняющем" (Affirmanti incumbit probatio, semper necessitas probandi ihcumbit ei, gui agit). Сможете доказать? Не ссылками на мнения авторов жжшек, а документальными данными? Или в очередной раз улизнете?
В противном случае это называется клеветой, а значит, нарушает российское законодательство (см. по этому поводу правила форума).
Ну так что, трололо, доказательства будут?

время предоставит вам доказательства. Так что не иезуитничайте)

[Янус Полуэктович]

Путин в том то и дело, обычный вор по сути.

"Бремя доказывания лежит на обвиняющем" (Affirmanti incumbit probatio, semper necessitas probandi ihcumbit ei, gui agit). Сможете доказать? Не ссылками на мнения авторов жжшек, а документальными данными? Или в очередной раз улизнете?
В противном случае это называется клеветой, а значит, нарушает российское законодательство (см. по этому поводу правила форума).
Ну так что, трололо, доказательства будут?

время предоставит вам доказательства. Так что не иезуитничайте)

То есть предоставлять доказательство своего утверждения, чтобы избежать обвинения в клевете, Вы не собираетесь? Я правильно понял?

[Fil]

время предоставит вам доказательства.

какие на этот раз будут ваши ставки ?

[Glossator]

а документальными данными?

в условиях форума затруднительно предоставить доказательства, за исключением ссылок на электронные же ресурсы......

как будем обозревать вещественные доказательства, с соблюдением норм УПК/АПК/ГПК ?

[Regel]

как будем обозревать вещественные доказательства

Ну вот как представлены будут, так и будем обозревать.
А пока нет нифига кроме пустых обвинений. А неподтвержденные доказательствами обвинения- это именно клевета. Таки.

[Янус Полуэктович]

а документальными данными?

в условиях форума затруднительно предоставить доказательства, за исключением ссылок на электронные же ресурсы......

как будем обозревать вещественные доказательства, с соблюдением норм УПК/АПК/ГПК ?

Правила форума, п.1.4.

Форум подчиняется законам Российской Федерации. Публиковать сообщения, нарушающие эти законы, запрещается.

УК РФ, статья 129. Клевета.

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Если некто обвиняет кого-то в уголовном преступлении на нашей площадке, он либо обязан доказать свое обвинение, либо признать себя нарушителем Правил форума в части процитированного пункта. С соответствующими выводами.