Статья - в лучших традициях "перестройки". С ее радиофобией, гринписьками как идолом и т.д. и т.п.Сообщение от Igrun
Что интересно - весь этот хай-вай вокруг "радиоактивных пожаров" поднялся аккурат тогда, когда "Росатом" просто-таки ниипически попёр на мировой рынок, да и у нас после четверти века выпученных глаз и поглощения йода из бутылочек начали опять планировать расширение АЭС и создание новых, включая "малые", передвижные и т.д. Узнаю гринписовскую активность в мировой конкурентной борьбе - "наезды" идут строго на того, кто мешает главным спонсорам...
А в статье - смешались в кучу кони, люди... коррупция местных начальников и уровень радиации после Чернобыля.Конечно, и то, и другое неприятно, а в больших дозах даже опасно, но...
...дорогие камрады, меры по борьбе с паникой у населения, которое помирает не от радиации, а от информации- никто еще не отменял. Кому мало "дезинфекций с самолетов" в Киеве и Саратове этой зимой - могу опять-таки Саратов напомнить. В котором десятки людей траванулись йодом только потому, что на БалАЭС произошла авария с утечкой пара. Сразу же, естественно - аааааа, радиацияааааа, Чернобыль, власти скрывают, но мы все сейчас умрем!!!
Читаем эту же статью:
Интересно, а подумать о том, что отдаленные (весьма!) последствия Чернобыля не могут вызвать "второй Чернобыль" хотя бы даже по количеству выброшенных веществ - головы не хватает?Тогда второй Чернобыль грозит близлежащим крупным городам, в том числе и Москве.
Однако аффтары панических статей, разумеется, об этом не думают. Сколько там кюри, сколько будет микрорентген и что это вообще значит - превышение уровня в 7 раз (спокойно можно гулять по таким лесам и пикник с шашлыком устраивать, даже в палатке ночевать - разумеется, не в пожароопасный сезон
Точно так же этим аффтарам реально пофигу, что начитавшиеся такой информации граждане начнут получать вполне реальный нервный стресс с не менее реальными (особенно по такой жаре) инфарктами и инсультами. А также отравлениями йодом.
Был бы я конспиролухом - тут же начал бы следить за наличием/появлением в московских аптеках "радиопротекторных" препаратов. Типа, фармакомафия раздувает эту информацию, чтобы сбыть "неликвидные" запасы, накопленные на случай ядерной войны.
Радионуклиды при попутном ветре могут обогнуть земной шар, и не один раз. Вопрос только в одном - какова после этого будет их концентрация и, соответственно, уровень в месте выпадения.Радионуклиды при попутном ветре распространяются на сотни километров. Опасность содержания этих веществ в воздухе неоднозначно оценивается учеными. Greenpeace считает, что даже малые дозы радиации влияют на иммунную систему человека. Другие ученые говорят об определенном допустимом уровне радиации, которого вообще не стоит опасаться.
Между прочим, в Москве просто куча мест облицована природным гранитом. Кто-нибудь с обычным "бытовым" радиометром походить по таким местам пробовал?
Замеряли, кстати. И я в том числе. У знакомых на кухне один угол тройной "фон" по сравнению с улицей давал. И ничего... видимо, всё дело в том, что на той кухне регулярно применяли русский народный радиопротектор. Преимущественно красных сухих сортов.
Депутат-эколог плюс журналисты из ЕС - это да. Это сила и авторитет. Практически - научная экспедиция, и даже химразведка.Несколько дней назад Колмогорцева и журналисты из Европейского союза провели обследование очагов пожаров в зараженных лесах. Они зафиксировали скачки радиации в очагах пожаров.
Ну, и еще - хотелось бы знать уровень при этих скачках. То, что при горении зараженной древесины уровень поднимается - так это не новость еще с дочернобыльских времен. Вопрос только - до каких именно значений и сколько при этом держится.
Опять-таки - ни насколько вырос, ни сколько продержался... ни "розы ветров" на тот момент - поскольку рост уровня мог быть вызван и другими причинами.По данным Людмилы Колмогорцевой, в 1999 году после пожаров в брянских лесах вдвое вырос радиационный фон в Смоленске, который находится за 300 км от того места.
Кому нужны точные санитарные нормы - вот в этот документ:
http://docs.cntd.ru/document/902170553
Зв - это зиверт, нынешняя системная величина дозы. 1 Зв = 100 бэр, бэр - биологический эквивалент рентгена.
Так что если после пожаров в Смоленске уровень вырос вдвое, а до этого был максимальным "фоновым" - то население больше года могло прожить при таком уровне без последствий для себя. Вопрос: сколько продержался повышенный уровень?
Он ведь со временем тоже падает. И не только за счет полураспада - пыль и пепел выдуваются ветром и смываются дождями, уходят с талыми водами, впитываются глубоко в почву, радионуклиды опять-таки растениями поглощаются... для которых как для точечных источников радиации падение уровня пропорционально квадрату расстояния никто не отменял.
В целом - прежде чем умирать от информации, рекомендую почитать о радиации. Что-нибудь популярное, но толковое - например, здесь:
http://www.radiation.ru/begin/begin.htm
Ответить с цитированием
