Кое-что о том, что будет после пожаров
Aug. 9th, 2010 at 12:41 AM
Думаю, наши вожди хорошо понимают, что все революции начинались в столицах. Какие будут умонастроения - такой и будет осень. Если отбросить лужи панических соплей, напущенных хомячками, застрявшими в аэропортах Городка после попытки "сбяжать", то в сухом остатке -
1) временный крах системы инновационного попилинга и откатинга, для начала в МЧС, потом, видимо, в Минобороны, и в ряде областей. Медведев в дурацкой ситуации - низы уже не могут его слушать, а верхи уже не хотят. Сфероконь в вакууме. Отсюда - весьма специфическое выражение лица в последних репортажах, типа, "я только пописать сюда забежал". Человек "схемы", классический "топ-манагер" столкнулся с неведомым. А происходит вот что - и пожары у нас просто ускоряют ситуацию.
Сегодняшний МЭК не закончится(как не кончался его великий депрессивный предшественник 29-го года), пока плутократический капитализм, ориентированный исключительно на прибыль, "эффективный менеджмент" и пр. не сменится идеократическим капитализмом. Сегодняшнее преимущество китайского госкапитализма не в его национализме, не в дешевизне рабсилы и пр. Он идеократичен по своей сути.
Каждая из развитых стран сейчас мучительно рожает свою идеократическую и смысловую матрицу послекризисного времени. Периодически этот процесс пытаются ускорить с помощью "внешнего врага" в виде эпидемий, глабальнага патепления, "мы фсе умрьом" и прочего. У СШП, в частности, проблема мобилизации под угрозой извне "спалена" фальстартом 2001 года, пошлой правдой иракской войны (вовсе не из-за объявленных целей), и массой прочих мелочей. Поэтому внутренняя мобилизация может пройти только перед угрозой "врага у ворот" или внутреннего врага. Более того, роль США в новой экономике уже сейчас постулируется как "глобальный потребитель" того, что будут производить "глобальные фабрики", "глобальные скважины" и пр.. И как прикажете в таких условиях работать? Практически нерешаемая задача. Потреблятство несовместимо с накоплениями, со сколь нибудь длительными проектами, а однажды воспитав в своих гражданах эту идеологию "покупки ради покупки" и подкрепив ее сверхмощной кредитно-финансовой машиной, истребить ее невероятно трудно. Момент инерции колоссален.
Более того, сам процесс формирования идеократического капитализма в ходе МЭК накладывается на глубинные ценности каждой развитой страны. В США это религиозность "сердца Америки", в Германии - возврат к "подлинно немецким ценностям", в России - выплавление сложного сплава из советского, имперского и постсоветского опыта. Этот процесс можно ускорить, но незначительно.
2) И вот тут забавно поведение Путина. Он резко ускорил "формирование образа отца нации". Зачем? Вряд ли он решил поиграть в "Геракела, держащего на плечах страну". Соответственно, перед нами явно начало "операции "Отэц" или, как сказал вчера сам Путин - "Возвращение резидента". Вопрос - он возвращается, чтобы спасти "своих людей" во власти или чтобы действовать, будучи окончательно свободным от обязательств перед теми, кто когда-то его выдвинул? Вот за этим, думаю, надо понаблюдать.
Ответить с цитированием