Увы, но это было ЗАДОЛГО до Путина и (ИМХО) не на нем закончится. То, что одним можно ощутимо больше, чем другим, надеюсь, ни фига не новость?Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
Опять же ИМХО, но разве при желании летуны не смогли бы подобрать убедительных аргументов против того полета? Да хоть мешок и хрен подкопаешься. Тут ИМХО другое - всегда можно под шумок пожаловаться на проблемы и решить их распоряжением с САМОГО верха. Вместо того, чтобы годами писать безответные бумажки по инстанции. Вот и мечутся все без исключения начальники, на чем бы еще Путина или Медведа прокатить. Причем, вовсе не для себя (для себя все решается проще), для своего ведомства стараются (и чаще всего - успешно). Что, думаете, так успешно бы сейчас Ту-160 с Ту-95 рассекали регулярно, если бы разок Путина не свозили? Да хрен там, так и толпились бы в общей очереди за бидоном керосина...А так провезли, дали стрельнуть, показали товар лицом (а заодно и намекнули прозрачно, как кое-кого за бугром от одного вида этих засветок на экране колбасить начнет). И добавили, что для полноценного запуска на крыло этих "птичек" нужна совершенно смешная (в государственных масштабах) сумма.
Или Вы и в самом деле думаете, что Путина жареный петух в жопу клюнул и ему нестерпимо захотелось над пожарами порассекать?
Ответить с цитированием