Cui bono?
Ну, поджечь Кремль получилось только у Наполеона — да и то это ему потом дорого обошлось. Но вот устроить
"пиротехническое шоу" с дымами и истерикой в блогах — вполне реально.
Вот если бы Кремль загорелся, или там ядерный центр — это был бы хороший информационный повод, подходящая жевачка для туповатой аудитории западных СМИ.
Дым валит из подожженных торфянников, московский офисный планктон морщит носики и строчит в Твиттере обличения
"кровавой гебни", западные корреспонденты снимают репортажи "Москва в дыму" — пропагандистская машина крутится.
----------------------<cut>----------------------
Как известно, в России 6.3 млн.кв.км лесов, в США — 2.6 млн.кв.км. При этом в США
ежегодно горит около 2.5-3.5 миллионов гектаров леса. Меньше и больше бывает крайне редко, и такие выходы за границы интервала незначительны.
В России площадь лесных пожаров достигла 2.5 миллиона гектаров только один раз за новейшую историю — в 1955 году. В благополучные годы она опускалась до 300-400 тысяч гектаров.
В советские времена было еще два всплеска пожаров — 1972 и 1976 год, площади достигли 1.7-1.8 миллиона гектаров. При этом вокруг всплесков — благополучная зона с уровнем 300-400 тыс га в год.
Примерно с 1984 года пожары в России начали медленно расти (причины этого — те самые, о которых я писал ранее в статье Леса в России горят не просто так), но на следующий всплеск вышли только в 1990 году, при распаде СССР — тогда горело 2 миллиона га. Затем пожары поутихли, и в среднем в России горит около 1.3 млн га ежегодно — плюс-минус с учетом погоды.
Теперь вернемся к цифрам площади, чтобы был понятен масштаб проблемы. Как вы помните, в России 6.3 млн.кв.км лесов, в США — 2.6 млн.кв.км. Таким образом, чисто статистически в США при одинаковом с Россией уровне пожарной охраны должно гореть лесов в два с половиной раза меньше, чем в России. Просто потому, что там меньше леса.
А реально горит минимум в 1.5 раза больше — то есть уровень лесных пожаров на единицу площади леса в США
В ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЫШЕ, чем в России.
И даже это — еще лукавая цифра, поскольку в США более чем вдвое больше населения по сравнению с Россией. То есть их человеческий ресурс в расчете на единицу площади леса примерно
В ПЯТЬ РАЗ ВЫШЕ, чем в России. Это означает, что леса в США могут быть в эти же самые пять раз лучше окультурены — в них проложены дороги, построены национальные парки, ведутся законные лесоразработки по всем правилам.
Это, в целом, так и есть — американский лес сложно даже сравнивать с русской тайгой, где на много сотен километров нет ни единой живой души. И именно тайга в России и дает основные площади пожаров — их там просто некому тушить.
Так отчего же в США лес горит в четыре раза больше?
На самом деле этот вопрос вряд ли может нас интересовать — это головная боль США, они пусть ей и маются. Нас на самом деле должен интересовать другой вопрос:
ПОЧЕМУ ЖЕ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ЗНАЕТ?
А ответ-то очень простой.
"Независимые западные СМИ" на самом деле являются совсем не независимыми. Они освещают то, что им дают команду освещать.
Сейчас им дали команду освещать
"пожары в России" — с тем, чтобы все позабыли о позорной ситуации с пожарами в США.
Казалось бы — задача очень простая, в России каждый год горит больше миллиона гектаров леса, езжай и снимай. Но вот ведь горе — горит-то в основном глубокая тайга, этого и не видно никому, нет масштаба, нет сравнимых объектов рядом, чтобы кричать — смотрите, до чего довел страну этот фигляр ПэЖе до чего довел страну этот Путин!
Вы ведь понимаете, что если оказалось возможным организовать вооруженное нападение на мэрию подмосковных Химок под предлогом
"борьбы за химкинский лес" — то уж устроить поджоги бывших торфоразработок под Москвой это просто раз плюнуть. Конечных исполнителей используют
"в тёмную" — они думают, что ведут таким образом борьбу
"с этими буржуями" и
"антинародным режимом", их командиры получают денежку себе на карман через какую-нибудь НКО типа "Хельсинкской группы" (конечно же — сугубо для помощи в защите природы или чего-либо подобного), и работа сделана.
Ну а чтобы была массовость — в регионах не надо даже ничего специально поджигать,
достаточно лишь не спешить тушить кое-какие очаги. Это тоже без проблем организуется путем заноса денежек кому надо через налаженные криминальные каналы (благо вдоль Транссиба леса жгут для сокрытия массовых незаконных вырубок постоянно, и задача
"вы не спешите тушить, пусть разгорится" не этим летом перед поджигателями возникла).
Вот так делается это шоу.
А ведь прямо сейчас пылает огромное количество лесов в Бразилии и Боливии — это прекрасно видно со спутников, там размах пожаров такой, что не только Россия меркнет, но и США нервно курят в сторонке. Там так горит, что в Боливии закрыты почти все аэропорты.
Ну и кому это интересно? Что об этом сказали в "свободных СМИ"?
НИЧЕГО.
Потому что команда дана —
"освещать пожары в России".
Для всего мира — ГОРИТ РОССИЯ.
Мы живем в мире, где так называемая "реальность" конструируется путем манипуляции источниками информации. Стая профессиональных лгунов, называемых
"журналистами", по команде вбрасывает в информационное поле нужную затравку, так называемый
"информационный повод" — и дальше все начинают мусолить этот вброс, не замечая, что в другой стороне происходят куда как более драматические события.
Сейчас для всего мира "горит Россия" — задумайтесь, кому и зачем понадобилось, чтобы она горела на телеэкранах и в интернете именно сейчас?
И тогда вам многое в устройстве современного мира станет понятно.
Ответить с цитированием
Сообщение от Igrun
Сразу всем понятно - опять Власти Всё Скрывают! 
И вообще, для гринписовцев специальное место выбрали, да еще, небось, и почистили для верности...
