А тогда этот офицер должен был стреляться, приставив голову к орудию танка. Он же танкист! Моряки стреляются морской водой, танкисты, понятно, танком. Летчик просит друга стрельнуть ракетой "воздух-воздух". А как хлеборезам быть? Кидать в голову шайбочки масла?
Тут просто нужно ОБОЖРАТЬСЯ насмертьСообщение от МОСКАЛЬ1968
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Эх! Тяжко быть хлеборезом...Тут просто нужно ОБОЖРАТЬСЯ насмерть
Танкисты могут и проще - включается автоматика наводки, пушка вверх до упора, голову между пушкой и броней - а потом давануть пульт до упора вниз. Череп моментально раскалывается, как орех. И никакого расхода боеприпасов... Был такой случай. Как и случай с летчиком, вогнавшим себя в землю вместе с МиГ-29 - совершенно сознательно, из-за семейных проблем, все экспертизы подтвердили - до самого удара с землей был в сознании и давил ручку... Оба случая, кстати, произошли еще в Советской Армии.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Цкотина. Угробил с собой вместе пару миллионов народных денег.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Да с этой точки зрения вообще любой офицер, застрелившийся из-за "бытовухи", а не для того, чтобы не попасть в плен и т.п. - та же самая цкотина. Государство его смолоду учит (а там ведь на одних боеприпасах разориться можно!- ну, если учат правильно), кормит, содержит-обихаживает в общем-то для того, чтобы он даже не просто свою голову под чужую пулю подставил, а перед этим успел нанести противнику максимальный ущерб. Как минимум сопоставимый с затратами на офицерское обучение и содержание. А тут бац! - и народные деньги по обоям разлетелись мелкими брызгами...
Любой офицер, который решил взять да помереть без приказа или соответствующей его профессиональным обязанностям тактической обстановки - растратчик народных денег и практически нарушитель присяги. Взыскать с него посмертно, да еще и объявить взыскание по духовной линии - чтоб и на том свете привлекли.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я вот четко помню, что в советское время себестоимость автоматного патрона составляла 20 коп. Пищевое довольствие курсанта военного училища- 1 руб. 20 коп. в день. (Солдата, если не ошибаюсь- 93 коп. в день) И т. д. Так что действительно в конечном итоге- удовольствие не из дешевых.Да с этой точки зрения вообще любой офицер, застрелившийся из-за "бытовухи", а не для того, чтобы не попасть в плен и т.п. - та же самая цкотина. Государство его смолоду учит (а там ведь на одних боеприпасах разориться можно!
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Даже подготовка солдата (особенно современного, профессионального, а не "пушечного мяса" - КМБ после призыва, и в бой...) - очень недешевое удовольствие. А уж офицера, да еще и по сложным специальностям, да еще и "по всем правилам"... Старая, советская еще хохма: полигон, стрельбы ПТУРами. Выстрел - и один офицер говорит другому: "Петрович, глянь - твои "Жигули" полетели!"Дивизион на Ашулуке отстрелялся - и миллионы баксов разлетелись мелкими обломками по заволжской степи.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием