Не нравиться мне это словасочетание - "конструктивная оппозиция" - вроде всё правильно, а... Дело в том что под этими правильными словами - власть придержащие (а они как правило считают что пришли всерьёз и навсегда, и только они правы и всё такое) подразумевают - опереточную, ручную - декоративную и совершенно ни чем не грозящую для существующей власти (а чего власть более всего боиться - потерять власть естественно) "оппозицию". Я понимаю что такое демократия - это возможность переизбрать власть, но не понимаю что такое "суверенная демократия", "народная демократия", "социалистическая демократия" и тд... это всё от лукавого - от желания власти остаться навечно, а опозицию иметь придворную, которая и на власть то не претендует, претендует на объедки с властного стола, что ей кинут - вот это "конструктивная оппозиция".Сообщение от glava
Янус опередил
http://ru.wikipedia.org/wiki/ОппозицияПри тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подается пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. Так, в Великобритании и ряде ее бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии (то есть партии, занявшей второе место на парламентских выборах) получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве.
При одиозных оранжевых, тогдашняя оппозиция устраивала грандиозные митинги в Киеве. Не разгоняли, почему то. Хотели - на Майдане - пжалуйста. И выборы -ВЫЙГРАЛИ, вполне демократическим путём. Только ли даст эта бывшая оппзиция, теперяшняя власть провести будущие выборы так-же? ой сомневаюсь, по сегодняшним шагам... К примеру, новая редакция закона о местных выборах, под партию регионов, а Киев? вы снимаете/сажаете - Космоса? Нет, они его держат под "домашним арестом". А почему, если он такой придурок, дайте киевлянам выбрать нового мэра - а нет,у ПР нет и не будет в ближайшее время кандидата, киевляне могут и не того выбрать, так что... выкручиваються и уже начинают вести разговоры про конструктивных и неконструктивных...
Ответить с цитированием