Видите ли, весьма незначительная часть чеченских боевиков, террористов и т.п. работала в спецслужбах СССР. Гораздо больше "конторских" чеченов осталось на стороне России - у того же Гантамирова, например. Основная масса тех, кто противостоял России, имела либо армейскую подготовку (как и большинство граждан СССР), либо была такими же самоучками - обученными "на месте", а впоследствии - в таких же "учебных лагерях", что и у ХАМАСа. И, кстати, в некоторых случаях - теми же самыми инструкторами.
Точно так же считать, что палестинские боевики сплошь "самоучки", и поэтому качество их подготовки не соответствует поставленным/выполняемым задачам - даже не смешно, поскольку эти "самоучки", помимо подготовки (у старшего поколения - в том числе и при помощи советских спецслужб) в учебных лагерях и центрах, имеют еще и большой, многолетний, чуть ли не с рождения опыт тех действий, которыми они занимаются. И опыт этот накапливается и обрабатывается отнюдь не индивидуально каждым бойцом или "полевым командиром". К нему очень внимательно присматриваются, анализируют, прорабатывают и возвращают в виде различных рекомендаций спецслужбы разных стран. Если ХАМАС опирается в основном на арабские страны (а у саудитов и иорданцев, надо заметить, отнюдь не ишаки и бараны в спецназе служат...), то "Хезболла" (с которой ЦАХАЛ тоже регулярно дело имеет) - на Сирию и Иран, т.е. в первом случае на опыт опять-таки "советской" школы (и современное российское вооружение, как мы могли убедиться в 2006-м
), во втором - на опыт (и не самый хреновый) КСИРа, за которым очень далеко маячат и пакистанские братья-мусульмане (подготовленные еще американцами против "шурави"), и китайские товарищи, у которых есть вполне свои интересы на Ближнем Востоке.
Будь тот же ХАМАС просто группкой "партизанской самодеятельности", без внешней поддержки, без системной подготовки, без толковой координации и неплохо приспособленной к местным условиям тактики - на его могилке давно бы уже дружно сплясали не только ЦАХАЛ и "Моссад", но и коллеги-братья-конкуренты из ФАТХ. А вот гляди ж ты, живет и действует..."Любители-самоучки" в тамошних условиях живут очень недолго. В том числе и потому, что - в рамках выбранной тактики - используются профессионалами как массовый и дешевый расходный материал.
Да убит он, убит, куски все ж таки опознали.А вообще для меня самой большой загадкой является не задержка с устранением дудаева, а слишком долгая охота на басаева. Да и слухи о том, что он вовсе не убит после всего этого так же не кажутся такими уж фантастическими.А слишком долгая охота не является ни малейшей загадкой - случай отнюдь не уникальный. Во-первых, Басаев был хитрым и умным врагом, осторожным и старавшимся не допускать ошибок. Во-вторых, ему просто везло - несколько раз его "по всем правилам" могли и должны были убить, вроде того случая, когда он потерял ногу. Да и потом доходило до анекдотичных ситуаций - вроде случая, когда его накрыли вертолетчки (случайно, а то бы тщательнее поработали
) - убив под ним лошадь, труп которой и прикрыл его от осколков следующих взрывов НУРСов. Протез, застрявший в стремени, порвало осколками, а самого Басая малость придавило - но жив остался... На войне всякое бывает, есть еще и такая штука - везение, которую никакая спецподготовка не может окончательно учесть и никакой аналитик-координатор не сможет просчитать.
Ну, и в-третьих - есть такой персонаж анекдотов, Неуловимый Джо...Пока Басаев был полезен разным сторонам или по крайней мере не слишком мешал - для охоты на него не задействовались все возможности. А потом этот мавр сделал свое дело, и... Кстати, Масхадов тоже слишком много знал. Но пока бегал по лесам и горам - был хотя бы номинально полезен, и при этом не слишком много говорил. Как только окончательно решил спуститься с гор, прекратить воевать и начать разговаривать - произошло достаточно загадочное убийство в закрытой комнате. То есть бункере.
![]()