Видимо этого Кашина не зря били по голове.
За отделение Сибири еэтого урода уже можно в одну камеру с Квачковым закрыть.
И вот этим дерьмом вся страна из переживалась?
Видимо этого Кашина не зря били по голове.
За отделение Сибири еэтого урода уже можно в одну камеру с Квачковым закрыть.
И вот этим дерьмом вся страна из переживалась?
http://www.moment-istini.ru/program_archiv/?vid=229
Неизвестный Путин: жизнь и работа этого человека за последние 10 лет. 1 серия. Фильм журналиста А. Караулова
1. Законодательство Росии в 90х годах написано на иностранные граны (англосаксоны).
2. Только в 2004 г. РФ взяла под контроль природные ресурсы.
3. До 2004 г. РФ получала менее 20 центов с доллара от продажи ресурсов.
4. Недополучение в бюджет от продажи нефти составляло 2/3 до 2004 г.
и пр.
смотрелСообщение от Сибирь
ублюдочный пропогандонско-жополизский материал
сомневаюсь, что там правды более процентов десяти, сверх общеизвестных фактов
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Glossator (03.01.2011), trololo68 (03.01.2011), МОСКАЛЬ1968 (03.01.2011)
Сибирь (03.01.2011)
смотрел
ублюдочный пропогандонско-жополизский материал
сомневаюсь, что там правды более процентов десяти, сверх общеизвестных фактовс авантюры спёрла.Путин, ресурсы, «Сахалин Энерджи»…
С ТНК-ВР пока ничего не произошло. У них есть
проблемы с их российскими партнерами, и я их предупреждал
несколько лет назад о том, что такие проблемы возникнут...
Наши партнеры должны знать, что колониальный метод использования
российских ресурсов здесь не пройдет.
В. В. Путин
...Путь прекращения развала государства и взятия под контроль своих собственных ресурсов был адекватен способу, которым наше государство сокрушили и попытались «приватизировать». Словами и красивыми мифами убаюкали сознание нашего народа, под шумок украв все нефтяные скважины в эпоху «перемен».
Точно так же под ничего не значащие слова о сотрудничестве и общем пути развития у всего цивилизованного человечества новое российское руководство восстанавливало статус-кво. Вернее сказать, почти восстановило, ибо процесс распада страны зашел так далеко, что простая остановка гниения далась с огромным трудом.
Теперь главная задача — начать движение в обратную сторону, начать развитие.
О Путине: Искусство политики в том и заключается, чтобы ходить по грани, не переступая ее и не загоняя соперников в угол. При этом свой интерес блюсти неуклонно.
В чем заключается интерес Российской Федерации? В наполняемости бюджета. Раз Россия богата полезными ископаемыми, значит, ее бюджет должен получать львиную долю доходов от их продажи. И этот результат должен быть достигнут любой ценой, в том числе и путем нахождения компромисса с современной Ордой…
...Ни одной части российского нефтяного пирога иностранцы больше так и не получили. Но почему же процесс передачи наших нефтяных ресурсов Западу все же начался во время правления Путина?
Дело в том, что фундамент для потери Россией своей нефти, а значит, и политической независимости был заложен задолго до его прихода к власти. Став главой страны, которая трещала по швам, раздиралась гражданской войной в Чечне, сотрясалась от террористических актов, новый президент не имел ни возможности, ни сил для единовременного отказа от прежнего государственного курса.
Путин выбрал путь маленьких шагов, каждый из которых в отдельности не менял ситуации и был незаметным, но все вместе они двигали страну в совершенно ином направлении. За восемь лет правления Путина внутренняя и внешняя политика России изменились очень сильно. Этот факт признается как сторонниками, так и противниками второго президента России.
В результате Россия стала играть на мировой арене большую роль — и это не отрицается никем, вне зависимости от политических пристрастий. Бюджет наполнился деньгами, увеличились доходы населения. Страна воспрянула, стало больше рождаться детей. И с этим сложно поспорить. «Все дело в беспрецедентно высоких ценах на нефть», — выкладывают наши либералы свой последний аргумент. — «Никакой заслуги власти в возрождении страны нет». Спорить с этим утверждением — значит отрицать очевидный факт. Наш сегодняшний «ренессанс» действительно вызван подорожанием углеводородов.
Бюджет наполнился налогами с нефтяных компаний, все верно. Однако, если бы российская власть отдала контроль над нефтяными месторождениями Западу, вся полноводная река нефтедолларов проплыла бы мимо бюджета и растворилась в бескрайних просторах европейских и американских банков. Но зато денег Стабилизационного фонда в государственные бумаги США никто не вкладывал бы, потому что в России не было бы ни этих нефтяных денег, ни самого Фонда.
Для такого печального для России сценария, задолго до появления Путина на российском властном Олимпе, был заготовлен солидный юридический фундамент.
Основным документом «приватизации» Западом наших ресурсов должна была стать Европейская Энергетическая хартия, принятая в Гааге еще в декабре 1991 года. Не случайно сроком ее принятия являлся смутный период распада СССР, последовавший за событиями трагического для России августа 1991 года. Запад торопился закрепить победу в виде юридически оформленного документа в момент, когда Россия—СССР были в политическом и экономическом нокауте. Формулировки красивы и расплывчаты, суть ловко спрятана внутри правильных фраз о благе всего человечества.
Страшная для России правда была вынесена прямо в заголовок первого пункта второго раздела Хартии: «Доступ к энергетическим ресурсам и их разработке».
Наша страна была обязана открыть доступ к своей нефти и газу, что означало передачу источников их добычи под контроль транснациональных корпораций. Контроль за потоками углеводородов переходил в руки Запада, а Россия получала лишь «инвестиции» и одобрение мирового сообщества. Кремль обязывался, к примеру, предоставить свои трубопроводы для свободного транзита газа из Средней Азии в Евросоюз, при этом российские компании не получали прямой доступ на европейский рынок. То есть мы были обязаны предоставить возможность туркменскому газу конкурировать с нашим, ничего за такую «либеральность» не получая.
Спасло нас лишь то, что Хартия должна была быть ратифицирована парламентами подписавших ее государств. И ... бардак, творившийся в стране. К 2003 году Хартия была ратифицирована 51 страной. В России же ратификация постоянно откладывалась по очередной «уважительной» причине. Когда-нибудь историки наверняка расскажут этот поистине детективный сюжет, как государственно мыслящим людям удалось в ситуации всеобщего воровства и коррупции ельцинского десятилетия сорвать ратификацию Хартии.
Сколько было дано взяток депутатам, сколько было проведено бесед, сколько обещаний и объяснений дано торопившему нас Западу, только чтобы не дать окончательно утвердить этот вредоносный для страны документ, сегодня знают немногие, но рано или поздно узнают все. Для нас же важен лишь результат: Хартию так и не ратифицировали, протянув с этим делом целых 15 лет. Наконец в 2006 году глава нашего государства открыто заявил, что в таком виде Россия эту Энергетическую хартию ратифицировать не будет...
Долгий экскурс в историю мутного ельцинского периода понадобился лишь для того, чтобы мы убедились, какую «красивую» обертку подготовил Запад для фактической потери Россией своей независимости. Чтобы предотвратить гибельные для страны события, Владимир Путин продемонстрировал умение противодействовать замыслам Запада, уходя от прямого столкновения и используя совершенно другие методы.
Ярким примером путинской нефтяной дипломатии стала история проекта «Сахалин-2». Проект предусматривал разработку огромных Пильтун-Астохского и Лунского месторождений с общими запасами в 150 млн тонн нефти и 500 млрд м3 газа.
Колоссальные месторождения углеводородов должны были разрабатывать иностранные компании, причем на таких условиях, при которых России от ее богатств достались бы жалкие крохи. Как вы могли догадаться, и это тоже являлось «подарком» «мудрого и дальновидного» Ельцина своему преемнику. Когда Путин стал президентом, все уже давно было решено: конкурс по проекту был объявлен в 1991 году, а договор на разработку подписан 22 июня 1994 года.
Оператором проекта «Сахалин-2» становилась компания «Сахалин Энержи», акционерами которой являлись западные корпорации Shell (55 %), Mitsui (25 %), Mitsubishi (20 %). Добыча должна была осуществляться на основе СРП (соглашение о разделе продукции), что на деле означало следующее.
Западные корпорации вкладывали свои средства в разработку месторождения, а потом должны были возвращать их готовой продукцией, то есть нефтью и газом.
Россия же до полного возврата затраченных средств не получала ничего. Когда договор составляли, наша страна не имела средств для самостоятельного освоения этих месторождений, и это могло оправдать привлечение иностранцев. Но содержание договоров, то, КАК они были составлены, оправдать нельзя ничем, кроме прямого воровства и предательства интересов своей страны.
Несложно догадаться, что западные партнеры, чтобы выжать максимальную прибыль из наших недр, завышали свои расходы и занижали стоимость добываемых углеводородов. Причем, имея заключенный договор, монополии чувствовали себя так вольготно, что делали это нагло и топорно. Например, при мировых ценах на нефть на уровне $60 за баррель в расчетах была принята цена $34 с ежегодным ростом на 3 % до 2045 года. В реальности же цена за два года увеличилась вдвое — до $120!
Завышение расходов велось ударными темпами. Проверка Счетной палаты показала, что по проекту «Сахалин-2» уже было запланировано двукратное увеличение расходов по смете до 2010 года: с первоначальных $12,04 млрд до $22,2 млрд.
За счет чего? Реклама проекта, семинары, коллоквиумы, накладные расходы, суточные и многое другое. В итоге эксперты Счетной палаты посчитали, что, если дела и дальше пойдут так лихо, Россия получит не более 10 % углеводородов из своих собственных недр, а все остальное уйдет на погашение расходов западных монополий. Мало ли какие расходы еще получатся в процессе разработки нефтяных и газовых скважин?
Возникал резонный вопрос: а зачем нашей стране весь этот сыр-бор, если в результате мы почти ничего не получали. Расторгать договор нельзя, слишком большой шум поднялся бы на Западе. Кроме того, такой шаг дал бы возможность развязать кампанию по дискредитации России в западных «независимых» средствах информации. Поэтому поступили по-другому.
На Сахалин с инспекцией отправился Олег Митволь, тогдашний заместитель руководителя Росприроднадзора. В его задачу входило найти нарушения российского природоохранного законодательства и статей договора со стороны оператора проекта. Господа из Shell были так беспечны и уверены, что российская власть не решится изменить условия, что нарушений было хоть отбавляй. И крупных, и мелких, на любой вкус.
И Олег Митволь постарался на славу.
В проектах нефтепроводов и газопроводов не были учтены рекомендации государственной экологической экспертизы.
При строительстве газопровода было допущено около 60 значительных отклонений от ранее утвержденной трассы, а в процессе строительства нефтепровода выявлено 39 случаев размещения отвалов грунта на землях лесного фонда.
На большинстве рек отсутствовали очистные сооружения, что привело к ущербу рыбных ресурсов.
Факты были налицо. Леса испорчены, рыба сдохла. А сколько стоит рыба, которая погибла при разработке проекта? Сколько стоили те деревья, что были раздавлены гусеницами бульдозеров?
Это и предстояло подсчитать Олегу Митволю. И он начал считать. Сейчас ситуация стала обратной: ранее Запад увеличивал свои расходы, и их было не оспорить, теперь российская сторона сама решала, сколько стоит жизнь каждого безвременно погибшего бобра. Генеральная прокуратура РФ проанализировала собранные Митволем материалы и заявила, что собирается возбудить уголовное дело.
Сам заместитель руководителя Росприроднадзора заявлял о том, что будет подан иск в международный арбитраж к иностранным акционерам компании-оператора проекта Sakhalin Energy с целью возмещения причиненного государству ущерба. Цифры назывались астрономические, сопоставимые со стоимостью самого проекта — от $10 до $ 50 млрд.
Но окончательно сумма ущерба должна была быть вычислена летом 2007 года. Ведь сначала надо было разработать методику оценки «невиданного» ущерба, нанесенного нашей природе. Западным монополиям было просто некуда деваться, ведь все нарушения действительно имели место, и оспаривать их было совершенно невозможно. Как невозможно и оспаривать методику подсчета нанесенного ущерба, которой доселе не существовало!
Перспектива для желавших долго и бесплатно доить наши недра рисовалась невеселая: пока дело будет решаться в суде, работы на «Сахалине-2» могут быть приостановлены, а значит, многомиллиардные вложения в проект окажутся замороженными на неопределенный срок.
Оставался только один вариант — договариваться. Компромиссом стало вхождение в проект Газпрома, получавшего контрольный пакет акций, а значит, и контроль над ситуацией, затратами и ценами. Вычислений Митволя ждать не стали.
С апреля 2007 года у Газпрома в Sakhalin Energy — 50 % плюс одна акция, у Shell — 27,5 %, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %. Помимо этого, с 2010 года акционеры проекта начнут выплачивать бюджету дивиденды, чего раньше не предусматривалось, в размере около $1 млрд.
Итак, вместо перетекания в руки Запада большая часть нашей нефтедобычи тем или иным способом попадала под государственный контроль…
Из книги Н.Старикова: «Шерше ля нефть»
инфа абсолютно верная.
Дохляк (03.01.2011)
потому что с авантюры?
и сразу вопрос
а какого хера мегагерой вовапутен тянюл кота за яйца аж 4 года?
не знал, что у него деньги пиздят лярдами? ведь никаких значимых событий, позволяющих России прищемить яйца дверью не произошло в период с 2000 (когда вовану власть выдали) до 2004 когда он свой великий подвиг совершил, не произошло, расклад сил не поменялся.....
чего он четыре года делал? для сочинения нормальных законов, взамен косячных, по таком поводу, хватит куда меньшего времени......
слов красивых в этом нефтешершании много, но все то ЛИШЬ СЛОВА, не более.
потому как в случае подобной драки за ресурсы никакие шумы на Западе и тявканья "независимых СМИ" никого бы не интересовали.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Harryer (04.01.2011)
А потому что в 2000 году он был ещё просто Вова под контролем Березовского и Чубайса ,и Президентом страны ,которая ещё не очухалась после дефолта 1998 года и имела огромные долги в том числе и Парижскому клубу.потому что с авантюры?
и сразу вопрос
а какого хера мегагерой вовапутен тянюл кота за яйца аж 4 года?
не знал, что у него деньги пиздят лярдами? ведь никаких значимых событий, позволяющих России прищемить яйца дверью не произошло в период с 2000 (когда вовану власть выдали) до 2004 когда он свой великий подвиг совершил, не произошло, расклад сил не поменялся.....
чего он четыре года делал? для сочинения нормальных законов, взамен косячных, по таком поводу, хватит куда меньшего времени......
слов красивых в этом нефтешершании много, но все то ЛИШЬ СЛОВА, не более.
потому как в случае подобной драки за ресурсы никакие шумы на Западе и тявканья "независимых СМИ" никого бы не интересовали.
Любая операция по возврату суверенитета России требует подготовки и Путин её удачно подготовил и провёл. Вот поэтому на западе с таким страхом боятся 2012 года ,а ещё больше боятся Путина и вкладывают большие бабки в разных немцовых и в дестабилизацию на Кавказе.
Не видеть этого по крайней мере глупо.
особенно испуган Чубайс)))) Из под контроля которого Вова вышел))))
Мммммм... петухи, на то и петухи, что бы орать. Но эту сцуку, замочат в сортире, без вопросов. И без Квачкова. 98% населения готово его порвать. Причём без применения техсредств.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Приазовец_ (09.01.2011)
и как успехи в порывании Чубайса?Мммммм... петухи, на то и петухи, что бы орать. Но эту сцуку, замочат в сортире, без вопросов. И без Квачкова. 98% населения готово его порвать. Причём без применения техсредств.
Хмммм... Вы сомневаетесь? К сожалению, не всё так скоро. "Быстро только кошки родятся" (с)
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Я скорее поверю что народная дубина порвет вову с димой на айфоны, чем чубайса. Данный товарищ поставлен над ними. Больше их знает. И трогать его не моги.Хмммм... Вы сомневаетесь? К сожалению, не всё так скоро. "Быстро только кошки родятся" (с)
не так всё просто.и как успехи в порывании Чубайса?Мммммм... петухи, на то и петухи, что бы орать. Но эту сцуку, замочат в сортире, без вопросов. И без Квачкова. 98% населения готово его порвать. Причём без применения техсредств.
он приставлен.
и просто так убрать его-- сложно,
Квачков на него не покушался, товарищ из ГРУ знает как готовить подобные операции.
если поставлена цель убрать объект, то готовится многоступенчатая сложная операция.
идут дублёры, и этих дублёров может быть до десятка.
то есть, если объект ускользнул от одного ---него настигнет дублёр.
если бы была поставлена цель грохнуть Чубайса--его бы грохнули.
его пока засунули в лавочку на попил бабала, пока он будет занят этим увлекательным делом-- можно будет кое-что сделать для страны.
некоторые людишки вызывают жалость до слёз: они так несовершенны!
порой достаточно мешка преступных денег, чтобы они потеряли всё человеческое и стали резать друг друга за мешок резанных фантиков,
ужасно смотреть, как родственники убивают и гнобят друг друга из-за плошки и поварёшки,
ужасно видеть, как Дьявол хохочет, когда он подбрасывает людям искушения, и люди культивируют в себе пороки.
Представьте себе, как это всё смотрится с небес.
graff (05.01.2011), Harryer (04.01.2011), Misantrop (05.01.2011), Олег из Донецка (06.01.2011)
ну прям песдес, бедолага
прилагал героические усилия для выхода из под контроля.......
один контролер из Лондона не вылазит (должно быть там пульт управления), а второй по сию пору "контролирует".......
где логика то? борьку-алкаша эти уроды еще могли контролировать но и только.
а для отдачи долгов Порижскому клубу в первую очередь и следовало доходы от нефти в свой, а не частный карман перекачивать. то есть опять логики ноль в действиях
98% населения ему завидуют, ненавидят, но насчет порвать, что то я сомневаюсь. вот обобрать да, готовы, ибо идеи Приазовца насчет отнять и поделить очень живучи
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ээээээ... Вы считаете нас нацией воров? Вот уж никогда Рыжепидору не завидовал. Знал, оплатит по полной.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Найтли (04.01.2011)
странная логика
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
О! куда не заглянешь - везде про пидоров... ((( Точно нужно форум на переучет закрыть...
Ведмед при поддержке элитных войск - ЖЖОТ!!!
http://rutube.ru/tracks/3839460.html
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
graff (05.01.2011)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вручить каждому эколуху по генератору с велоприводом, а то и с ручным, приставить сей комплект к потребителям и всё решится само собой.
А вот лес (или то, что ещё вчера было всего навсего безобидными кустарниками) надо было вырубать заранее.
Чуйствуется, многие лишатся премий.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
ога.
А вот бригады энергетиков вкалывающие нынче как папы карло... премии получат нехилые!
Я только ЗА!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Это при тиране Сталине такое можно было устроить. А теперь у нас демократия, у личности должен быть выбор. Так что ИМХО нужно представлять на выбор: либо велогенератор, либо бензопилу...
ну есть еще единение с природой
для особо упрямых борцунов за здоровый образ жЫзни
которым мешает абсолютно все, и промышленность и ДВС и даже курение......
избушки им на полянках и никакого липиздричества или, тем более, газа, угля и т.п.
что бы ни-ни
чистый свежЫй уоздух, екалогия и все такое прочее.
и никакой цЫвилизации ибо она есть зло......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Valtapan (13.01.2011)
Ты чего, какие избушки? Для избушек нужно деревья пилить. Гнездо из сухих веток или нору под корнями...
Чего им достаточно - это их дело. Только сначала обеспечь народкурямиэлектричеством, а потом - хоть к чёрту на кулички.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
http://projectrussia.info/blogs/945/#cut... Дело в том, что большинство людей очень быстро забыли совсем недалёкие от нас 90-ые годы и сейчас свято уверены, что в случае революции им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, меня всегда поражала больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем не будем повторяться. Про это уже много написано...
...Но несмотря ни на что сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучш аться после революции, а ухудшаться — ни-ни! Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!!! — звучит буквально вопль в социальных сетях.
Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится мятеж, мой прогноз с оригиналом.....
...Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали.....
imho. Если в этом тексте, фразу "за революцию", заменить на "смену режима Пу...",
ничего не изменится... :think:
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Augustine (22.01.2011), Ky (22.01.2011), Misantrop (22.01.2011), Олег из Донецка (24.01.2011)
И еще достойно цитирования:
Либеральная и прозападная интеллигенция — вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-ые, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым не престижным трудом, тем не менее нисколько не изменили её убеждения. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию хоть немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие — подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетание напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой революции и первая лишиться зарплат, рабочих мест, жилья и любой поддержки.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Fil (24.01.2011), Misantrop (22.01.2011), Олег из Донецка (24.01.2011)
А что, еще что-то осталось?!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А зачем что-то еще? По-моему, и так поле деятельности непаханое:
Вполне достойный набор занятий для озабоченных благом народным интеллигентов. Ведь сделать что-нибудь полезное для интеллигенции - западло полное.подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетание напряжённости в обществе и т.д.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Fil (24.01.2011), Олег из Донецка (24.01.2011)
Вы, как я понмаю, пролетарий? Поэтому и воспеваете унижение страны? Или продвинутый интелллигент, всен же, и у Вас коварные планы?
Скажите, а не надоело вешать ярлыки? А то они у Вас как на конвеере в речи партога отдела НИИ.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
хорошая статья. не согласен лишь с одним. Говорил это не Сталин, а писатель Рыбаков устами персонажа "Детей Арбата". А в остальном все верно.Как говорил товарищ Сталин: есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы!
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Fil (24.01.2011), Олег из Донецка (24.01.2011)
© тутЕсли Вам не платят во время зарплату - В.Путин должен уйти. Если Ваш босс на работе полный козел то само собой В.Путин должен уйти. Хоккейная сборная проиграла на олимпиаде с треском - В.Путин уже точно должен уйти с минуты на минуту. Комбинат заработал на Байкале - В.Путин наверняка должен уйти. Великий русский математик Григорий Перельман снова отказался от очередной млионной премии (ясно сразу - бабы нет) - В.Путин однозначно должен уйти. Если от Вас ушла к другому жена - В.Путин тоже должен уйти к другому. Если Вам не дает подруга: Владимир Владимирович ну хоть на этот раз постойте за дверью - видите девушка стесняется при посторонних. Девушка: этот Путин вообще уйдет когда-нибудь или он тут уже прописался? Здесь не третьяковка, че он встал посреди комнаты как статуя царя Давида? Братан, тут такое дело: приходи завтра или там через год, а лучше через два.
...
Кое-где вышли на улицу аж по 2.000 человек и это хорошо, плохо что остальные 140 млионов не вышли - вот какие у них были веские причины не явки на обязательные митинги оппозиции? Может им отключить чего-нибудь? Ну вот как в таких условиях строить демократию и с таким народом и в такой стране? Ну вот не желают они убивать друг друга на почве политических разногласий и все тут. Население в целом оказалось не готово жить без электричества, тепла, газа, воды и еды в случае начала широких гражданских волнений. Вы значит пойдете магазины громить а кто-то Вам будет тепло и свет обеспечивать в это время? Нет брат, ломай забор и разводи костер прям тут в евро-ремонте. Это не Югославия или Ирак или там Грузия - здесь климат иной и глупые в нем замерзают довольно быстро.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Fil (24.01.2011), Береза (24.01.2011), Дохляк (23.01.2011), Олег из Донецка (24.01.2011)
а если не жена ушла от вас, а вы от жены, что тогда с путеным делать?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Всегда найдутся эскимосы, которые выработают для жителей Конго правила,
как вести себя во время жары.(це)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
