Эх, товарищ Мизантроп... а не скажете, "тогда" - это когда? Потому как "тогда" и "сейчас" - это таки две большие разницы... Я помню своего отца - не то чтобы идеального офицера, но для меня он образцом был не только потому, что отец. И его ровесников я помню - своих преподов. У которых, в свою очередь, преподами были офицеры-фронтовики. Но... и среди них всякое было. Начальник огневого цикла, вечно "в подпитии", если не в жопу пьяный, который СВД считал снайперской винтовкой Дегтярева. Полковник-замполит, которого из "краснопогонников" услали до пенсии досиживать - обучая, между прочим, будущих офицеров... Командир танковой учебки, в которой служил отец - вместе с зампотылом проворовавшийся вдрызг... ну так его тогда поймали за руку, вложили куда могли, вплоть до трибунала, и выгнали из партии (что по тем временам - ну очень критично) собственные офицеры. Тогдашние. Включая моего отца, который был "общественным дознавателем" во всем этом процессе. Сейчас - многих ловят, да с такими вот последствиями? И если да - то откуда ж все это распиздяйство и проебывание всего и вся взялось - деффачки из МО его еще лет десять назад запустили? Ну так десять, а тем более пятнадцать лет назад ни они, ни Табуреткин еще и не знали, в каких стенах нынче рулить будут - а некто Грачев П.С. уже себе на "Мерседес" заработал... Какой базар был на выводе ЗГВ, в курсе? Хрен с ними, с ушанками и прочим "вещевым довольствием", но когда какой-то немец похвастался на весь мир новеньким минометом - не перебор ли?Сообщение от Misantrop
И кто они, командир с замполитом? Два "старых полкана", как ты говоришь? Или все-таки умнейшие люди? А ведь они, поддержав нас, погонами рисковали тогда...
Нет, не перебор. Просто - "успешные менеджеры" в погонах уже тогда начали свою карьеру. И хрен бы с ней, но они ж ее сделали образцом для очень и очень многих, кто пониже сидел да сбоку поглядывал... А на самом верху - сидели заслуженные генералы, даже маршал был. В войсках - от курсантских портянок до каракулевых папах. От комвзвода до министра. И что, товарищи генералы не видели и не знали, как у них из-под жопы разворовывается армия? Как солдат "сдают напрокат" в соседнее село - и ладно бы за картошку в часть, нормальная "шефская помощь" - нет, за долю малую отцам-командирам... Не знали, что ли, товарищи генералы, как их полковники "зажимают" положенные "боевые" деньги контрактникам в Чечне? Сколько всего на первую войну "списывалось" с первых дней - не знали? Или, может, никто не знал, что полковник-"финик" в Энгельсе "крутил" по банкам офицерские зарплаты не один год, задерживая выплаты по полгода, так что летчики у коммерсантов подрабатывали - кто грузчиком, кто сторожем? Не знали и не видели всего этого орлы наши с большими звездами? Не смешно. Если они не видели и не знали, что в войсках творится - гнать под жопу, лампасами обтянутую, и в самом деле менять на ревизорш, которые лично сунутся в каждую часть, сколько уж осталось. Толку будет больше, чем от командования, которое не знает реальное положение дел в собственных войсках. А если знали и видели, но не остановили весь этот процесс... тогда не просто гнать, тогда сажать надо. За соучастие. За то, что давали "полканам" досидеть до пенсии, не разгоняли к ебеням наследственных "арбатчиков" и т.д. и т.п.
Вам лично - повезло с командиром и замполитом. Может, и всему подплаву повезло, с учетом специфики - тонут все - но, судя не только по Покровскому, и там всякие бывали и всякое бывало...
И в любом случае - одно дело боевой офицер на боевом посту, и другое... Переведите того же офицера в "администраторы" на пяток лет, поместите в проеденный насквозь всей гнилью последних (даже не крайних!) лет коллектив - и посмотрите, что из него получится.
Кстати, по отзывам сослуживцев - что Грачев, что Громов, что Аушев были на войне не самыми хреновыми командирами. Один стал министром обороны, второй и сейчас губернатор "ближнего заМКАДья", третий был президентом Ингушетии, когда она стала "свободной экономической зоной"... как о них потом отзывались и сейчас отзываются, напомнить.
Да, чуть не забыл. Советского боевого генерала-летчика Дудаева. И полковника-артиллериста Масхадова, которого мой отец по службе знал. Ну, про тех, кто служил в ВМФ СССР, а потом готовил ВСУ к противостоянию с ЧФ, Вы и так лучше меня знать должны.
Тоже ведь были - отцы-командиры, офицеры-профи старых времен...
Думаете, за это время офицерский состав ВС РФ сильно улучшился и по боевой, и по морально-политической своей подготовке?
Было бы это так - не дожили бы до недавнего позора, когда 60% соединений Сухопутных войск получили "неуд" - не в состоянии решить простейшие тактические задачи на учениях "в поле", а не на картах.
И не в последнюю очередь потому, что "на местах" многие товарищи офицеры больше думают не о службе, а о том, как бы не просто до пенсии досидеть, а стать на ней господами предпринимателями. Для чего им нужно сколачивать начальный капитал еще на службе... ну, или, по крайней мере, параллельно с ней. Какое уж тут сидение во вверенной в/ч с утра до вечера и служба до выпадения из сапог...
Такие вот нетоварищи, у которых ревизорши из офицерской общаги мусор выгребают и "посторонних" пачками выселяют - они ну очень не хотят лишаться хоть халявной раб.силы, хоть спокойной жизни, при которой часть хоть развались и рассыпься - лишь бы это коммерции не помешало, а комиссии из товарищей генералов все равно достаточно, чтобы перед приездом бордюрички побелили, травку подстригли да таблички у бойцов на противогазах и флягах были аккуратно надписаны и ровно пришиты... ну, а получать "неуд" за то, что эти бойцы стрелять-водить не обучены и вообще по тревоге батальон половину техники завести не смог - это уж совсем ни к чему!
А ведь получили - причем, что интересно, аккурат в правление клятого мебельщика, а не маршала-ракетчика. Хотя, выдам военную тайну былых времен - при маршале-то с реальной боеготовностью в войсках ох и не лучше было.
Ну, за исключением РВСН - так они у нас и сейчас в порядке. Потому как там служба ну очень специфическая, и система контроля такая, что расчет точно уж не получится вместо дежурства на картошку послать.
Еще одну тайну выдам. Совсем уж страшную.
Мебельщик - он, конечно, и формой от Юродашкина балуется, и обновления интерьеров устраивает, и симпатичных дам своих из советниц в заместительницы переводит...
...но при этом планами боевой подготовки, "пакетами" по развертыванию и прочими сугубо военными делами - не занимается. На то у него другие люди есть.
Которые в войсках с курсантских портянок и до...
Собственно, если какие косяки именно с готовностью ВС к выполнению поставленных задач имеются - спрос за все сразу, конечно, с Табуреткина, но вот за конкретно накосяченное - с конкретных людей.
В погонах. И причем в погонах, не за красивые глаза полученных, а строго по службе. А уж про "наследственно-арбатских" и говорить не приходится: если уж они наследственные - то спрашивать-то надо начинать с МО еще советского образца, чего это оно такое воспитало и по службе продвинуло.
Один мебельщик, даже со всем своим гаремом - в здоровой армейской системе нихера начудить не мог бы, кто бы его ни назначил и чьим бы он зятем не был. Скушала бы его система, даже не жуя. Или выплюнула бы. Так отхаркнула бы, что и тестюшку снесло бы, и тот, кто такое западло армии подсунул - вместе с креслом зашатался бы.
А если сидит и не качается - значит, или нынешней армии именно такое по вкусу (что, кстати, не исключено - хотя бы потому, что вместе с дурацкой формой для парадов туда пришли и реальные учения, и хоть какие-то попытки изменить структуру под современные требования, а не оставить фактически послевоенную как самую лучшую только потому, что именно так генерала еще курсантом учили...), или - увы нам, но система, выходит, прогнила задолго до прихода в нее этого назначенца.
Оба варианта хреновые, но второй - вообще полная безнадега...
Ответить с цитированием