Ну, тапками я кидаться не стану. Меня просто интересует такой вопрос: почему в решении армейских проблем так много специалистов? Причём специалистов ни дня не прослуживших в армии? Ни дня не носивших сапог, ни дня не эксплуатировавших боевую технику? Но, тем не менее, поставленных на высокие должности министров и замминистров обороны? ведущих оборонзаказ?Сообщение от Таллерова
Женщины это, или мужчины - не важно. У Сердюкова там в штанах, что-то кукарекает - но стратегических талантов нисколько не добавляет.
Традиционный ответ на подобный вопрос - а они - не командуют войсками. Они только контролируют финансовые потоки и осуществляют закупки вооружений. И всё!
Очень мило. Но почему "талантливые девушки", в таком случае, не осуществляют закупки медицинского оборудования для областных и районных больниц? Представьте себе - на должность главврача назначают выпускницу Курского сельскохозяйственого института. Нет, не лечить людей - тут она ни уха, ни рыла - это без вопросов. Просто для контроля финансовых потоков и закупки медоборудования. А то ещё неизвестно - чего там закупят разные паршивые гинекологи и хирурги! Да ещё и разворуют половину... А выпускница сельхозинститута - априори честная и неподкупная! Она никогда ничего не украдёт! Никогда! И она лучше всех знает, что нужно больнице - а что вредно и бессмысленно.
Идиотская картина, верно? Если рассматривать систему здравоохранения. А, вот, если спроецировать её на Вооружённые Силы - нет! Это в порядке вещей. Этому никто уже и не удивляется... Подумаешь, вояки! Дубы дубами... За них надо думать, их надо контролировать! Директорам мебельных магазинов и бухгалтерам из минсельхоза...
Ответить с цитированием