Ну, вот все и выяснилось, всё и ладненько. Просто даже замечательно. Ну, конечно, наши гражданские ВУЗы до сих пор не понимают, нахер нужна вся эта болонкская система с бакалаврами и магистрами, но - Ивропа, дык! Поворчат - и никуда не денутся...

Зато в армии - полный порядок. Как сказали, так и сделают. Бакалавр? - получи сержантские погоны. Магистр? - лейтенантские. Ну, можно младшего лейтенанта, а сразу две звездочки - только тем, кто в аспирантуру. Защитит диссер по строевой подготовке - будет старшим лейтенантом. Докторская по тактике - не меньше майора. С нетерпением жду появления член-корров Военной Академии Наук в области рукопашного боя.

И, разумеется, переподготовка каждые три года. А то ж без дела останутся доктора, профессора, медицинская сестра... Вот отучился магистр общевойсковых наук пять лет, принял взвод, три года покомандовал, только-только въехал, как оно и что на практике, а не в теории, и тут ему бац! - ээээ, пацан, да ты всё забыл, чему тебя учили! Ну-ка, давай, тебе сейчас профессор из "эконома" объяснит, что такое правильный менеджмент личного состава... Отучился, послужил, принял роту - и тут опять бац! Нееее, мужик, ты матчасть БМПшки забыл - вот ведь точно не вспомнишь, в каком порядке надо гайки на блоке цилиндров закручивать, ась? Что?! Какой-такой зампотех, чего он знать должен?! Зампотеху твоему сейчас знания по сборке-разборке АК на время освежать будут, а ты давай, гайки крути...

И все это не было бы так смешно, а было бы и вовсе грустно, если бы не это все происходило не в российской армии, а в какой-нибудь другой, менее устойчивой к долбоебам на всех уровнях. Ну, а за нашу - честное слово, я спокоен. И раз в три года "пятерки" получат, и после приезда в часть дружно поржут - а потом будут дальше служить как положено. Ну, то есть, положив на все высоконаучные изыскания, кроме тех, которые пригодны для практического применения.

Собственно говоря, как оно и раньше было-то. Вот тут выше про отчеты вспоминали, про написанные не теми людьми инструкции... Насчет отчетов - еще в Российской империи господа офицеры овладевали тонким искусством написания документов хлюстом. Хоть одинарным, хоть двойным. А насчет инструкций - ну, вот, например, разницу между использованием радиометра-рентгенметра ДП-5 (А, Б, В) по инструкции и как нас "старшие товарищи" учили - объяснить? Причем на экзамене, перед комиссией, следовало отвечать по инструкции...

Короче, опять у нас просрали все полимеры. И хуй с ними... впрочем, нет, слово "хуй" у нас тоже отменяют... ну, в общем, нахрена нам те полимеры, если отродясь главная деталь из дерева делалась?