что, опять банное затишье? ну ладно, тогда продолжим.я тут набрел на забавное местечко на сайте МО РФ, раздел "Моральная готовность и психологическая способность военнослужащего к боевой деятельности". в некотором роде, в тему уставов, коллективов, боевой и политической...
http://www.mil.ru/849/11875/11975/13057/index.shtmlНа первом месте по значимости влияния на утомляемость стоят именно индивидуальные особенности военнослужащего. Однако, у военнослужащих, активно действующих без сна в течение трёх суток, вследствие нарастания усталости на 4-е сутки боеспособность будет утрачена полностью. Вдвое снижается боеспособность у воинов, сон которых составляет 1,5 часа в сутки в течение 6 дней. На седьмой день из строя выходит 50% личного состава. Наконец, высокая боеспособность (91%) сохраняется у военнослужащих в течение девяти и более суток при ежесуточной продолжительности их сна равной 3 часам.
сайт Министерства обороны Российской Федерации.
задачка для первоклашек.
воины спали по полтора часа в течение 6 дней.
на седьмой день 50% вышло из строя (их боеспособность равна нулю).
какова теперь боеспособность подразделения?
отвечает военная наука: 50%.
попробуем провести маленький reverse engineering сей матмодели. несложно понять, что по замыслу автора:
1) воин считается сохранившим боеспособность на 100% до полного выхода из строя, то есть, боеспособность отдельного воина может принимать два значения, 0% и 100%;
2) утомляемость не влияет ни на какие характеристикиюнитавоина, кроме вероятности его внезапного скачкообразного перехода из состояния 100% боеспособности в состояние бревна.
следствие: если военнослужащему давать спать по 3 часа в сутки в течение 9 (и более) суток, он должен сохранять высокую "расчетную" боеспособность (91%), но это совершенно не значит, что для него допустима потеря 9% от выполнения каких-то нормативов.это просто означает, что существует 9% вероятность его подыхания совсем. а пока не сдох, обязан выдавать 100%, иначе зачет по подразделению в целом не сойдется.
позвольте сделать предположение о том, как будет использоваться данный научный норматив на практике. он будет игнорироваться. ессстессственнно. до тех пор, пока не потребуется кого-то "обоснованно" прижать.![]()