Медведев предложил переименовать милицию в полицию

[Егорий]

Когда каждый, мнящий себя журналистом, хотя бы капельку поизучает) и найдет свою харизму(?), не будет такого уподобления всеобщей истерии, не будет обобщений, что только истерикой можно держать(почти це)...а будет всякое...а на народ неча пинять)

Очень многие коллеги даже не задумываются над тем, что делают, а просто отрабатывают номер.
И истерить им в голову не придет, как и опрашивать потребителей, о результатах своих усилий.

А потребитель нуждается в возвращение в нормальное общество, поэтому я за ограничение количества СМИ и повышение их статуса и ответственности работников. Пора перестать перебивать друг друга - тогда нас, может быть снова начнут слышать. В прочем, как уже говорил, я выхожу из это игры.

Изменилась коренным образом функция СМИ в нашем обществе. Теперь это средство для заполнения места между рекламой и целенаправленное промывание мозгов под заказ. Что противно.

Нужны.
Вы не поверите как хочется хорошей аналитики, хороших текстов

Именно переполнение информационных потоков, превращает хорошие тексты, а они есть, в обычный мусор, незаметный на общем фоне.
Кроме эмоциональности аргументов есть еще методы провокации, выставляющие не в лучшем свете провокатора, но, более того, реагирующих на провокацию. Отличный метод, кстати, но его взяли на вооружение интернет троли и все - использовать его как разовый инструмент уже не получится. В общем много что из методов воздействия, привычных ранее для журналистов, стало для публики неприемлимо благодаря переполнению инофорпространства спамом и флудом.

[Найтли]

А потребитель нуждается в возвращение в нормальное общество,

Да ни в чем мы не нуждаемся...потребитель и не выходил из нормы, частные случаи не считаются)

, я выхожу из это игры.

Удачи.
Эт сложно, но раз таково решение, то только удачи могу пожелать.

[Егорий]

потребитель и не выходил из нормы, частные случаи не считаются)

Вам так кажется. Это видно, как и положено, со стороны.
Я занимался как то журналистским расследованием и публиковал очень "горячую" информацию об одном из ведущих бизнесменов города, очень уважаемом, руководстве одного из крупнейших банков Украины, их коррупционных связях с местными властями, о бездействии органов, о покрывательстве и соучастии государственных органов.
За десятую толику опубликованных фактов в нормальной стране клиенты сбежали бы из банка, милицейского начальника сняли бы, общественность добилась бы расследования этого дела, а вор и содействовавшие ему лица сидели бы. В России или Украине 90х за публикацию таких фактов просто убили бы, того кто посмел их раскрыть. Сколько таких случаев - тысячи.
А в моем случае удалось лишь спасти жизнь тому человеку, которого разорили - и так было слишком много вони.
При этом главный обвиняемый фигурант, которого я позорил на весь город, даже продолжил со со мной здороваться.
А различные провокаторы не раз и не два советовали мне симитировать побои, якобы нанесенные им и потребовать увеличения гонорара, а один из "коллег" работавший по тому же делу, получив в морду по пьяному делу, так и сделал. Позже конечно разоблачили, но осадок остался. Поэтому если бы банкиру пришла в голову блажь передать привет, стукнув по голове, реакция общественности была бы - смех.
А реакция общественности на скандал о разорении одного из крупнейших предприятий города, потерю тысячи рабочих мест, невиданное, по любым мерам, скотство власть придержащих, была никакой. Уверен что и банк по реакции клиентов на себе не почувствовал нашего давления.

Так что рассуждая о себе как о публике, вы даже не представляете кем выглядите в глазах тех же журналистов. Если с вами, в массе, вот так можно поступать, да еще нашими силами вам об этом рассказывать, то какая информация и каким образом поданная вообще способна затронуть и привести к реакции?

Сильно изменилась публика. Привыкла к скотству. И отучилась на него реагировать. Поэтому обрушивать на нее новые потоки бесполезно, да и не хочется. Ведь сам то в душе продолжаешь на него реагировать, и перестаешь уважать обывателя которому "все равно". А после этого или в манипуляторы или на улицу.

истеричность, как правило, с вменяемостью плохо сочетается

Вы углубились в психологию. Речь идет всего лишь об перенасыщенном эмоционально способе подачи информации, который и обсуждается как метод воздействия. Истерика как поведенческое проявление не имеет к этому ровно никакого отношения.

[Янус Полуэктович]

истеричность, как правило, с вменяемостью плохо сочетается

Вы углубились в психологию. Речь идет всего лишь об перенасыщенном эмоционально способе подачи информации, который и обсуждается как метод воздействия. Истерика как поведенческое проявление не имеет к этому ровно никакого отношения.

Не углубился. Это самые что ни на есть азы психологии. Любое "пере-" (эмоциональная перенасыщенность в том числе) нормальной психикой воспринимается как опасность, от которой надо закрыться. Например, проигнорировать. По мере наработки защиты от такого переизбытка эмоций таким же "пере-" до привычно защищенного человека достучаться уже не удается, поэтому надо либо еще больше повышать избыточность (эмоций в данном случае), что в конце концов доходит до предела и тогда до человека уже вообще никак не достучаться, либо перестать давить и, как совершенно правильно написала Негра, начать говорить тихим голосом (тогда человек перестает защищаться и начинает прислушиваться, это тоже естественный процесс).
Если бы я хотел углубиться, я бы начал рассказывать о психофизике, а конкретно о разных порогах восприятия и их изменениях.

[Егорий]

Любое "пере-" (эмоциональная перенасыщенность в том числе) нормальной психикой воспринимается как опасность, от которой надо закрыться. Например, проигнорировать. По мере наработки защиты от такого переизбытка эмоций таким же "пере-" до привычно защищенного человека достучаться уже не удается

И тем не менее "цветные" революции свершаются, эмоциональные ораторы заводят народ на штурм правительственных зданий и при правильном управлении эмоциями высокого накала народ воспринимает и даже подчиняется.
Это сейчас Юля Григян сильно сдала и в харизме и в эмоциональности и стала почти посмешищем "стонущей чайкой". Я же помню, как воодушевленный ей народ шел штурмовать ВР, вполне ожидая что могут начать стрелять.

По опыту скажу, выражение предельных эмоций работает тогда, когда они соответствуют тому, что думает и чувствует сам потребитель но не имеет возможности выразить даже вот в такой эмоциональной форме. Поэтому оратор, писатель, берет на себя функцию выражения, и проникнув в доверие тем самым, показывает как правильно выразить бушующие в душе потребителя страсти.

[Янус Полуэктович]

Любое "пере-" (эмоциональная перенасыщенность в том числе) нормальной психикой воспринимается как опасность, от которой надо закрыться. Например, проигнорировать. По мере наработки защиты от такого переизбытка эмоций таким же "пере-" до привычно защищенного человека достучаться уже не удается

И тем не менее "цветные" революции свершаются, эмоциональные ораторы заводят народ на штурм правительственных зданий и при правильном управлении эмоциями высокого накала народ воспринимает и даже подчиняется.
Это сейчас Юля Григян сильно сдала и в харизме и в эмоциональности и стала почти посмешищем "стонущей чайкой". Я же помню, как воодушевленный ей народ шел штурмовать ВР, вполне ожидая что могут начать стрелять.

По опыту скажу, выражение предельных эмоций работает тогда, когда они соответствуют тому, что думает и чувствует сам потребитель но не имеет возможности выразить даже вот в такой эмоциональной форме. Поэтому оратор, писатель, берет на себя функцию выражения, и проникнув в доверие тем самым, показывает как правильно выразить бушующие в душе потребителя страсти.

Первый раз такое проходит, но чем больше повторяется, тем менее действует. Помните сказочку про пастушка, который просто так кричал "Волки, волки!"? Чем сказочка кончается, напомнить?
Как там А. Линкольн говаривал? : "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя — не получится — всегда обманывать всех"
Эмоциями - в том числе. А если журналист, политик, еще кто-то либо сам не испытывает подобных эмоций, а только пытается их изобразить, либо его взгляды расходятся с взглядами того социума, в котором он действует, то это и есть обман.

[танкист]

... эмоциональные ораторы заводят народ на штурм правительственных зданий и при правильном управлении эмоциями высокого накала народ воспринимает и даже подчиняется.
..

Тут, на сколько я знаком с "балетом", фишка как раз в правильном управлении, но не эмоциями (это вторично), а именно "толпой". Прежде, чем перейти к завершающей стадии (всплеск эмоций, истерика) нужно обязательно "толпой" управлять.

[Найтли]

Именно переполнение информационных потоков, превращает хорошие тексты, а они есть, в обычный мусор, незаметный на общем фоне.

Что не отменяет нужности и важности качественного продукта, в частности литературы)

Эт как засилие китайского ширпотребства не отменяет желание человека иметь и покупать по возможности качественный товар)
Да.

Сильно изменилась публика. Привыкла к скотству.

Публика?
Возможно)
Ибо - "Публика блудница гнусная и легкомысленная, развязная дура. Знатоки должны ее, негодную, учить тому, что они сами понимают, а не ждать от нее чего-то путного"
Константин Николаевич Леонтьев
1875г
Свою публику действительно надо воспитывать) взращивать)

Однако мы говорили не о таком малом сегменте...

Поэтому обрушивать на нее новые потоки бесполезно,

Где выход?

[Москвич]

Эт как засилие китайского ширпотребства не отменяет желание человека иметь и покупать по возможности качественный товар)

Ах, сколько построений на одном но совершенно недобросовестном посыле. Уважаеая Найтли, китайцы Вам поставляют именно тот товар и именно того качества, который вы требуете. За качество у них очень строго наказывают. Качество, это соответсвие товара требованиям потребителя. Так что в Вашем посыле двойная нелогичность, следовательно и выводы...