Вспомним, что мотив мести (хоть кровной, хоть какой еще) в России не является смягчающим обстоятельством. Не по законам гор живем все-таки...Сообщение от Cat36
И самосуд у нас запрещен. А вот преступления, совершенные милиционерами "при исполнении", должны идти как "с отягчающим" - и это уже вводится в новых законах, милиционер должен нести двойную ответственность.
Если я убью соседа в порядке самообороны - тут еще могут посмотреть и решить, не превысил ли я пределы. Например, не преследовал ли его, когда он бросился бежать, не стрелял ли вдогонку и т.п., и вообще - была ли оборона адекватна нападению.
Если я убью соседа из мести за то, что он мой дом ограбил, сына избил и т.д. - меня посадят как убийцу. Поскольку я должен был добиваться того, чтобы его наказали за преступление по закону, а не становиться самому себе законодателем, правоохранителем, судьей и исполнителем. Собственно, этим правовое государство и отличается - граждане добиваются, чтобы их охранял единый государственный закон, а не вводят каждый свои законы и наказания.
В свое время Иван Грозный потратил немало сил и времени, чтобы вбить в головы вотчинников, привыкших судить и рядить самостоятельно: над жизнью подданного, даже последнего холопа, властен только государь, и более никто. Есть законные случаи, когда можно убить (например, пресекая тяжкое преступление), есть поставленные государем люди, которым дано право казнить на месте (воеводы, например) - все остальные, если вдруг возомнят себя властителями жизни и смерти, совершают преступление прежде всего государственное. Нарушают единство власти, закона государства.
В чем-то он был прав... и тем заложил основы единой Российской империи.
Так вот и с милиционерами. Совершили преступление - добиться наказания! Есть много способов, и "оборотней в погонах" ловят как бы не ежедневно. Есть прокуратура (которая не упускает случаев сделать гадость ментам
Если же у нас население вдруг решит, что оно вправе само определять, что законно и справедливо, как кого следует наказывать и т.д., и в особенности - если каждый присвоит себе право контролировать и наказывать государственные силовые структуры - можно сразу распускать страну на суверенные деревни и дворы, в которых каждые три бабки на лавочке будут Особым совещанием.
В общем-то мы уже проходили что-то подобное - когда граждане массово нарушали законы, а "наверху" это считали "народным волеизъявлением" (ну, может быть, с "отдельными случаями..."), и боялись подавить даже погромы, ввести ЧП в городе, а то ж очень недемократично получится, народ будет возмущаться тем, что государство против него воюет, да и мировое общественное мнение осудит...
Было это, если кто забыл, при М.С.Горбачеве. И примерно таким путем в те времена БП пришел не только в наше государство.
В то же самое время гадкий, тоталитарный, коммунистический Китай жестоко (танками и пулеметами) подавил народные выступления у себя в Пекине, на известной с тех пор площади.
Сейчас Китай устроил себе "экономическое чудо", ввел "сверху" рыночную экономику, начал постепенную демократизацию (даже решил называть граждан не "товарищами", а "господами" - правда, для стариков прежнее именование оставил, из уважения к прошлому и заслугам) и становится мировой сверхдержавой.
Все хорошо помнят, куда делась сверхдержава, в которой каждый аул решил жить по своим законам, а власти не воспрепятствовали?
Ответить с цитированием