Да уж немцы разрушили чужие государства, а русские свое.Сообщение от Дохляк
При чем здесь действенность эмоциональных высказываний и настроение россиян в данный конкретный момент? присутствие или отсутствие революционной ситуации?
Перед тем как люди собрались на Майдане ощущение гражданской войны в воздухе не витало, честно говоря. Настоящие войны начинаются "вдруг" (це)
Не стоит расписываться за всю Россию это раз. Есть конкретные места, где люди совсем недавно разгонялись ОМОНом с площадей. Про революционную. ситуацию говорить не стану, но есть места в России где так же хреново, как в Москве хорошо, и люди на милицию с оружием бросаются. При моральной поддержке масс.
Вообще тема эмоциональной насыщенности началась с обсуждения поста в ЖЖ посвященного разрешению огнестрела. Вот этого Вы кажется не заметили.
И при всеобщей трезвости и вменяемости подведем итоги: самые успешные манипуляторы используют эмоциональные методы манипулирования. Всегда.
Как в Германии так и в России и на Украине им удавалось это делать с использованием эмоций и харизмы, удается и будет удаваться. Потому что обыватель не способен посмотреть на себя со стороны, оценить свое поведение и его адекватность и всегда являлся и будет являться объектом манипуляции.
Сытые толпы не бунтуют и в массе не способностью организованно действовать Именно потому что отсутствует эмоциональное начало, стающее подвижкой к действию. То же относится к информационно пресыщенным людям с завышенным порогом восприятия.
Упорствование в одном методе манипулирования, обращения на себя внимания приводит к притуплению восприятия, что очевидно и не нуждается в доказательствах.
В России публика пресыщена (не до кричишься до нее совсем никак) и именно поэтому достаточно эмоционально насыщенный пост сторонника огнестрела как средства самообороны остался без реакции и практически без обсуждения. Все переключились на метод подачи, потом вообще забыли о чем идет речь, озаботившись революционной ситуацией в России и эмоциональным состоянием окружающих.
Ответить с цитированием