Показано с 1 по 33 из 98

Тема: 6 августа 1945 года

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Наработать плутоний мало...
    Для начала надо было хотя бы знать, что именно нарабатывать. И чем схема урановой бомбы от схемы плутониевой отличается... Блин, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что вся сказка про "Манхеттенский проект" - именно сказка (и не более). Не в плане существования, а в плане результативности. Слишком уж далек путь от первого эксперимента до серийного производства. Тем более - в абсолютно новой отрасли. Да и немцы ИМХО не "с чистого листа" работали. Явно их Ананербе что-то интересное на эту тему выкопала...

    Но тут, блин, еще один вопрос напрашивается. Раньше было все просто и понятно, немцы просто НЕ УСПЕЛИ. А в свете новых данных они более чем успели. И при этом они (эти всемирные плохиши и пакостники) применять ЯО все равно не стали. А белые пушистые демократы - с радостным визгом...

  2. Сказали спасибо Misantrop :

    Johnch (09.08.2010)

  3. #2
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    60
    Сообщений
    22,361
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    А в свете новых данных они более чем успели.
    Хм...
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  4. Сказали спасибо Zed :

    Observerr (09.08.2010)

  5. #3
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    470

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Для начала надо было хотя бы знать, что именно нарабатывать. И чем схема урановой бомбы от схемы плутониевой отличается... Блин, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что вся сказка про "Манхеттенский проект" - именно сказ
    Вообще-то есть у меня (сугубо личное) впечатление, что Оппенгеймер допёр до общей идеи еще на рубеже тридцатых. А чуть позже поделился с Эйнштейном.
    А Эйнштейн - это вообще такая непостижимая мыслящая сущность, что мог вполне после годика переваривания проблемы "в фоновом режиме" выдать четкий "roadmap" вплоть до расположения гаек и калибра их резьбы. Его нужно было только убедить, что это - достойная задача цивилизационного масштаба, а это совершенно точно было кем-то сделано где-то в диапазоне 1935-40.
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  6. 2 Сказали спасибо Ky:

    Johnch (09.08.2010), Mariner (10.08.2010)

  7. #4
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    А Эйнштейн - это вообще такая непостижимая мыслящая сущность
    ... которая могла наработать плутоний прямо у себя в мозгу... Ибо больше его наработать в таком количестве было просто негде...
    Кстати, американцы, проведя успешные (!) взрывы в Аламогордо, а потом в Хиросиме и Нагасаки, следующие испытания затеяли аж в 1950-м. И, что характерно, сработал только 4-й боезаряд, первые три выдали только подкритические "хлопки". Они что, за 5 лет разучились делать бомбы? Или все же, обкатав полученные боезаряды и хорошенько все изучив, к 1950-му году наконец-то создали и свой?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •