Принято =)
Принято =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Я писать ничего не буду: где украинские спецназовцы, штурмовавшие Цхинвал в воображении Мамонтова, где - украинские наёмники, и решение по ним, которое мне было обещанно в 2008? Есть хоть что то? Нет? Так зачем говна на голову украинцам вылили?
Galla (09.08.2010), Приазовец_ (09.08.2010)
Странное отношение. учитывая как РФ восстанавливала териториальную целосность.....Сообщение от ;377168
Ричард (10.08.2010)
РФ как могла так и восстанавливала. Хуевый пример.
з.ы. И да, давно укры с грузинскими носорогами стали братьями на век? Охуеть друзья, несчастные жертвы Союза, бля, ога. Да по хорошему то "Сагайдачный" вместе с "Москвой" должен был в сторону Грузии идти, потому как, как бы особо незалежные не выебались, но без России Украина накроется пиздой. В любом виде.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Никто ничем не накроется. Путин же сказал, что Украина типа незалёжная. Так, что никаких воссоединений или чего-то подобного в ближайшее время явно не предвидится.
А информационные войны выигрывать России нужно учиться. Иначе нехорошо получается.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Буквально несколько недель назад по Интеру в новостях давали прямую речь Путина, где он ясно заявил, что украина суверенное независимое государство и т.д.
Для внутреннего потребления вы ее выиграли. Но для внешнего врядли. Если бы не осетинская девочка - совсем бы хреново ситуация выглядела.
Дохляк (09.08.2010)
Ну вполне может быть. Я в английском не силен. Сужу только по русскоязычным странам. Практически для большей части бывшего СНГ разве, что кроме Беларуси и части украины Россия эту войну проиграла. Если бы не тупость грузинян и Мишико в частности было бы еще хуже.
Да и по сообщениям в сети сложно делать какие либо оценки т.к. большинство населения в любой стране особо не вникает в суть происходящего, а верит тому, что говорят в новостях. И если в суверенной пиндосии скажут, что злобная РФ напала на Джорджию - то практически 90% их населения будут уверены, что это так и есть.
Ты будешь смеяццо, но жителям суверенной пиндосии совершенно до пизды дела в Грузии. Ну т.е. совсем. Даже если всех грузинских мартышек вырежут под ноль, то это будет максимум день обсуждения на американских форумах, да и то не в топе. там своя специфика.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
San4es60 (09.08.2010)
Выигрывать инфовойну,как Глеб Гораныч?
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xm...%2F349023.html
Сейчас правда его уже называют лжеинтервью.Амеры говорят в таком случае-закрутил педали в обратную сторону.Ну,фули-Рейтер богатая лавка,еще обидится.
Здесь надо учитывать,что Россия не могла применять ни ковровую бомбардировку,ни широкое применение ОТР,ни крылатые ракеты с бомберов,ни многое другое.
Надеюсь,не надо объяснять,по какой причине.
San4es60,согласись,что было использовано далеко не все из возможного арсенала по всем важным обьектам.
Ну нельзя раскатывать под "ноль" бывшую союзную республику,половина населения которой живет на ПМЖ в России.
смотрю на список... они же мне в сыновья годятся...
плачу... молчу...
Алекс, ну какие извинения?
Вспомни ситуацию: Украина рассматривается как враждебное государство.
Одновременно, несмотря на недовольство России, она поставляет военную технику Грузии, причём, сволочи, делают это, не нарушая внутренних или международных законов. А цепануть хохлов очень хочется - надо же как-то "отмстить" за непослушание.
Так что, по правилам информационной войны, все эти спецназовцы/наёмники и тд. были очень, очень нужны. Как для внутреннего, так и для внешнего использования. А, как известно, мысль весьма материальна, если подкреплена жгучим желанием. Вот они и "появились", ибо пипл хавает.
======
Думаю, в нынешних условиях братского сотрудничества такие фортеля были бы невозможны (знаю, знаю, что это розовые очки)
И опять же проявилась тенденциозность и дурость Юща.
Ему, по факту происходящего, нужно нужно было не на базу ЧФ тяфкать, а прилюдно зачморить Саакашвили, хотя бы формально (и пофиг, что он кум).
Потому что Саака его, фактически, очень жёстко подставил перед всем "мировым сообществом": закупал оружие, с помощью которого потом пытался провернуть дурацкую авантюру с человеческими жертвами.
Igrun (10.08.2010)
Оффтоп.
Кстати, с термином "ВГН" бравые борцуны малостьлопромахнулись.
Встречаю уже не первого человека, который с чистого листа расшифровывает такое название нашей страны по исторической аналогии с ВКЛ.
Соответсвенно, варианты чаще всего начинаются с "Великое Государство..." и только с третьей буквы разнобой (Новорусское, Надднепрянское и т.д.)
![]()
Отчего же?
Был пример совместного разворовывания средств МО РФ.Там люди сели,у нас -вышли в лидеры.
А как расчитывалась Украина за потребленный газ во времена президенства Кучмы?
Ясное дело-он о НАТО и не чирикал.
При ВВП (вспомним песочницу в ленинградском дворике) это уже не катило,а Кучма-не понял.
Поэтому,будет или ТАК,как сегодня,или-как в Югославии,но этот сценарий России сейчас не нужен.А вот если со штатами будет сделка по Китаю лет эдак через 10-15?
Вот тогда Бонд с цветами будет встречать Т-90,как в 1939.
Выбирай.
Всё описанное - чистейшие примеры совместного и многолетнего дерибана высоких чиновников двух стран, по общему согласию и к вящему удовольствию. Включая и дешёвый газ, благодаря которому поднималась огромная маржа на реэкспорте, а гешефт шёл хорошим потоком в карманы кому надо в России и Украине. Закончилось, как мы помним, с приходом Юща, а не с приходом Путина.
Только причём тут "неписанные законы двух народов"?![]()
Последний раз редактировалось Observerr; 10.08.2010 в 07:50.
Интересно через два года перечитать: http://milkavkaz.net/forum/viewtopic...er=asc&start=0
Особенно через 2 года, когда информация устаканилась
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Zed (11.08.2010)
Если за примерами идти к обычным людям, то и примеров следования таким законам наковыряем вагон и маленькую тележку. А если к правителям, то и на одну маленькую тележку не наберется. Кого к понятию "народ" будем относить - население an mass или кучку из нескольких сотен (ну пусть даже тысяч) правителей в каждом из государств?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев