[video=Battle at Kruger]2277[/video]
Вот так законный обед нарушил Закон джунглей и попёр против власти Царя зверей.
[video=Battle at Kruger]2277[/video]
Вот так законный обед нарушил Закон джунглей и попёр против власти Царя зверей.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Что то непонятно, как после таких злоключений теленок остался живым....
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Я всё понял.
Этого телёнка мамочка во младенчестве искупала в водах Стикса, естесссно, держа за заднее копыто. А покусать копыто никто из охотничков не догадался.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Как я понимаю, поскольку львы мирно лежали на солнышке, а не сидели в засаде и не бродили в поисках съестного, то они были в принципе сытыми. Но когда еда идёт сама к тебе, то как же этим не воспользоваться.
Вот они и бросились на телёнка, случайно свалив его в реку. Потом когда приплыл крокодил, телёнок от него отбрыкивался да и львам не улыбалось просто так отдать добычу, поэтому тут их интересы совпали (к слову о том, кем является враг моего врага). Совместно отбив атаку крокодила, львы помогли телёнку выбраться на сушу, но поскольку не были голодны, то сразу не разорвали его на части (кошка тоже не всегда сразу убивает мышку).
А вот тут и подвалили незаконопослушные родственники жертвы...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это единственные животные, которые бросают открытый вызов хищникам. Показанный выше эпизод не является исключением и таких сюжетов великое множество.
С ума сойти!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Сплоченный коллектив рогатых жвачных способен отстоять свои интересы.
Согласна, что хЫщники были сыты, но тем не менее не такие уж эти зебу беззащитные.
А что зверская тема делает в Политике?
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
BWolF (08.08.2010)
Так тема политическая. Мы не быдло и что может простой смертный.
Но боюсь, по такой мозгоплавильной духоте развита не будет.
Посмотрим, как пойдет![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
BWolF (08.08.2010)
Кстати да! Это ж красной нитью!![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А про медведей нет? Или выложить кадры из Цхинвала надо?
Мораль: сиди себе на жопе ровно в своем курятнике...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Regel (08.08.2010)
А еще помнится, когда-то было говорено о том, что ежели два боьших государства дерутся за право сожрать маленькое, то у маленького есть шанс выжить.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
В теории да.
Только для этого, маленькому нужно быть не между большими, а где-то в сторонке, а то банально затопчут (как Польшу). Желательно быть без ресурсов и в горах (как Швейцария).
А главное, иметь хорошо вооружённый и сплочённый народ. Тогда все захватчики идут лесом.
Кстати, если бы в ролике быки были индивидуалистами, то даже численное превосходство бы не спасло. Каждый бы подумал, а я что рыжий - моя хата с краю, ничего не знаю...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Вот в том-то и дело, что не получается всеобщего равенства и братства.
Когда до общества дойдёт, что к каждому человеку нужно подходить индивидуально, а не всех под одну гребёнку, что на человека накладывается отпечаток того народа, в котором человек воспитывался, что не все народы между собой братья, тогда может и изменится что-либо к лучшему...
Сразу отвечу на вопрос по поводу СССР: не нужно сравнивать арену цирка, по которой лев ездит на зебре под присмотром дрессировщика и персонала с брандспойтами, и демократическую природу, где все свободны и каждый может делать что хочет без надзирателей.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
BWolF (09.08.2010), Regel (08.08.2010), Негра (08.08.2010), Янус Полуэктович (08.08.2010)
убить даже теленка не так уж совсем просто.за горло взяли, но до артерии не добрались. а так, что ему будет. волки бы сухожилия на ногах порвали, был бы не жилец по-любому. а так, шкуру попортили, авось до свадьбы заживет.
а насчет единства и решимости стада, я бы не преувеличивал. стадо двигалось за вожаком. вожак побежал, все побежали, это оч хорошо видно на всех стадиях. когда он приводит стадо к львицам, срывается за одной, стадо тупит, передние останавливаются, мордой наружу, жопой в толпу (оборонительный инстинкт), а задние-то не видят, что там, и продолжают напирать. выходит, что "окружают".
а вожак да, отморозился, молодец -- творческое применение инстинкта брачной драки к нестандартной ситуации.львицы тоже не дуры, у них-то свой инстинкт -- хищник не будет рисковать здоровьем (= выживанием) ради лишнего куска мяса.
Здесь какие-то вопросы странные пошли....
Ведь всем известно, что тоталитаризм - это цирк, в котором всех зверей гарантировано кормят и за это заставляют совместно работать под присмотром надзирателей и их помощников, а демократия - это леса, реки, луга, где звери предоставлены сами себе и каждый может обеспечить себе то благополучие, которого добьётся сам, при этом естественный отбор запрещён законодательно, следовательно его нет.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Если тоталитаризм с натяжкой еще можно сравнить с таким цирком, то демократия уж точно не природная свобода. Имхо, гораздо ближе такие ассоциации:
тоталитаризм - это стадо овец, управляемое пастухами с собаками; демократия - такое же стадо, но без пастуха идущее вслед за козлом, которого, как думает стадо, оно само себе и выбрало. А собаки-то и в "демократическом" варианте все равно вокруг стада зачем-то (!) бегают, и если что, могут "заблудшую овцу" весьма чувствительно тяпнуть за курдюк.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
meZon (11.08.2010)