Заявленное на этой недели решение руководства РФ разместить на базе в абхазской Гудауте военную авиацию в большинстве стран было воспринято адекватно. Не только Грузия (что понятно), но и НАТО указали на недопустимость этого «миролюбивого» решения, а генсек альянса Яап де Хооп Схеффер пообещал, что «поднимет этот вопрос» на февральской встрече с российским вице-премьером Сергеем Ивановым. В самой РФ тоже не «заблуждаются» насчет смысла возрождения базы (хотя, разумеется, прикрываются «грузинской угрозой» и заботой о «мирном небе» над олимпийским Сочи). Так, например, военный эксперт, генерал-майор авиации в запасе Александр Цалко «без затей» заявил, что «так России будет проще воевать в Черноморском регионе», то есть – на южных рубежах Украины.
Озвученные министром обороны Украины Юрием Ехануровым в конце прошлого года во время расширенной коллегии МОУ решения усилить группировку ВСУ на восточном и юго-восточном направлении вызвали в определенных политических кругах Украины острый приступ «пацифизма». Эта публика подняла оглушительный вой о «начале реализации планов Пентагона кликой Ющенко», о «бряцанье Украиной оружием» и дальнейшем «ухудшении отношений между братскими народами». Хотя после газовой блокады ухудшать эти отношения «дальше» можно только разве что до уровня полномасштабной войны.
Ко всем этим воплям, по большому счету, можно было бы и не прислушиваться. Но к этому ору украинских последователей картавого садиста присоединились некие «профессионалы» и «военные специалисты», главным образом из различных фондов и ассоциаций напрямую (ну или «в кривую») связанных «финансовыми обязательствами» с Россией или ее «бело-голубыми» друзьями тут в Украине. Комментарии посыпались как из бомболюка. Тут вам и «огромные суммы из тощающего госбюджета», и «авантюризм планов», и «повышение напряженности», и «отсутствие военно-технических возможностей». Выводы этих «советчиков» сводятся в основном к тому, что усиление украинской ПВО на юго-восточном и восточном направлении «не имеет никакого внятного обоснования». Мол, украинские военные собираются «растранжирить» средства, которых и без того не хватает. А оптимизация оперативного построения группировок ВСУ мирного (подчеркнем еще раз, для господ Грача, Коновалюка, Ильина и прочих - МИРНОГО) времени, мол, носит явно провокационный характер. Такие вот пассажи регулярно раздаются не только в «голубых экранах» РФ, но и в ряде наших, якобы украинских СМИ…
Чтобы понять, что собой представляет группировка «дружественно настроенной» по отношению к Украине Российской армии достаточно сказать, что только одна печально знаменитая 58-я общевойсковая армия Сухопутных войск РФ, придвинутая ныне вплотную к нашим границам, имеет в развернутом состоянии (читай боеготовом) 615 танков, более 2 000 БМП и БТР, 880 артиллерийских систем (в том числе порядка 190 установок РСЗО типа «Град», не считая более мощных «Ураган» и «Смерч»), то есть лишь одна российская общевойсковая армия превосходит всю стоящую напротив неё группировку Вооруженных Сил Украины в ПОЛТОРА раза. А сосредоточенная группировка лишь только в трех военных округах РФ по мощи превосходит все Сухопутные войска Вооруженных Сил Украины.
Учитывая тот факт, что Российская федерация устами своего руководства (в частности господина Путина, в бытность того Президентом РФ) искренне и с большим удовольствием наплевала на ограничения по договору ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе), нам, ко всему прочему, следует иметь в виду еще один немаловажный фактор. Теперь, для военно-политического руководства РФ ничего не стоит перебросить в европейскую часть войска из-за Урала – хоть с самого Дальнего Востока. Разумеется, «украинские друзья России» насчет позиции Кремля в отношении ДОВСЕ скромно помалкивают, вроде нас это не касается.
Еще более внушительно выглядит группировка российских ВВС, сосредоточенная на украинских границах. Причем, количество ударных самолетов (то есть явно наступательного вооружения) в ней говорит об истинных намерениях «кремлевских гэбистов» красноречивей какого-либо невнятного бормотания велеречивого господина Лаврова. Из 395 боевых летательных аппаратов 4-й Краснознаменной армии ВВС и ПВО (штаб в Ростове-на-Дону) как минимум 160 самолетов являются исключительно бомбардировщиками или штурмовиками (60 Су-24М и 100 Су-25). Ко всему прочему, 100 истребителей Миг-29 и 60 Су-27 так же способны наносить удары по наземным целям, в том числе управляемыми боеприпасами. Таким образом, всего только одна российская воздушная армия, сосредоточенная на наших границах, по своим ударным возможностям существенно превосходит ВСЕ Воздушные силы Вооруженных Сил Украины, которые имеют ВО ВСЕХ регионах нашей страны 208 боевых летательных аппарата. Даже по вертолётам: россияне имеют на наших границах 80 только ударных Ми-24 против 72 украинских всех типов (включая транспортные).
Так что Юрий Ехануров вовсе не зря заявляя об усилении восточного и юго-восточного направления, вел речь в первую очередь именно о системе противовоздушной обороны (ПВО). Ибо именно в воздушном компоненте наши «стратегические братья» сосредоточили на наших границах просто подавляющие силы, значительная часть которых состоит именно из ударных вооружений. Учитывая тот факт, что россияне вполне могут при необходимости «пустить в дело» и свою стратегическую авиацию, нам остается только усиливать и усиливать свою ПВО.
В общем, приходится только удивляться долготерпению высшего военно-политического руководства Украины, сподобившегося наконец-то прислушаться к словам своих военных.
Любой военный после непредвзятого анализа развернутой на украинской восточной границе российской группировки неизбежно придет к единственно возможному выводу: она носит откровенно наступательный характер.
И объявленное на этой неделе, спустя считанные дни после заключения «газового перемирия» между Украиной и РФ, усиление российского военного присутствия на оккупированных территориях Грузии, с целью «упрощения» ведения войны в районе альтернативных энергомагистралей, ничего позитивного для Украины не предвещает. Военно-энергетическая дуга с востока клещами охватывает нашу страну.
Ответить с цитированием