Не, знаю, о чень этот случай вопиёт конкретно, каждому о своём, наверное. Но факт политической показухи имеет, конечно, место. Если показуху обозвать ПЕАРом - будет уже вполне пристойно, не столь насмешливо. Далее останется признать, что ПЕАР - неотъемлемая часть современного политбомонда во всём мире.Сообщение от terminus
Просто у кого-то это пиарение выглядит фарсом и вызывает смех, у других, наоборот, добавляет уважение и выглядит более-менее естественным. Причём зависит не от методов ПЕАРа, они принципиальных отличий не имеют, а от самой личности.
Даже не трогая иностранцев, Путин в гермошлеме или на рыбалке вызывает прилив чувствс у женской части электората и зависть у некоторой части мужчин, а Медведев со снайперской винтовкой или строчащий из "Максима" лишь ироничную улыбку у мужчин.
А все эти правила, запреты - это детали и фигня. Если ПЕАРиемый вменяем, его можно задействовать пассажиром, доведя до потребителя ПЕАРа нужную версию соответствующим комментарием. Если вменяем не сильно - вполне сойдёт и коллаж
Ответить с цитированием