Насколько мне известно. Прививка от гриппа это не туфта. Шанс заразиться конечно остается великим, но если правильно привить, то заболевание будет протекать намного легче и вероятность возникновения осложнений(коими грипп опасен) очень падает.Сообщение от Galla
Вы, очевидно, не в курсе, что после 10 посевов штамм гриппа приобретает новые свойства. У него очень высокая мутабельность. И сопоставьте со сроками разработки вакцины к определенному штамму с конкретными свойствами и доведения его до промышленного выпуска и потом доставки к народу для его вакцинации. Да к тому времени штамм гриппа настолько изменится, что вакцинация этой выработанной вакциной становится бессмысленной.Насколько мне известно. Прививка от гриппа это не туфта. Шанс заразиться конечно остается великим, но если правильно привить, то заболевание будет протекать намного легче и вероятность возникновения осложнений(коими грипп опасен) очень падает.
По крайней мере, у меня многие сокурсники как раз работают в этой области и никто из них не прививается от гриппа и не прививает своих детей и родственников. потому что ЭТО БЕССМЫСЛЕННО.
Похоже, что у Вас не биологическое образование, а Вы просто любите смотреть телевизор и верить всякой чуши от фармомафии.
прививки от гриппа - это тупой развод для неграмотного населения.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Irina OK (11.08.2010)
А я перестал прививаться от гриппа, когда хорошо (дней 10) провалялся с температурой в районе 38-39 после прививки, хотя до нее чувствовал себя здоровым как бык.
Вован, это у тебя хороший природный иммунитет. именно поэтому такая реакция на прививку и случилась.А я перестал прививаться от гриппа, когда хорошо (дней 10) провалялся с температурой в районе 38-39 после прививки, хотя до нее чувствовал себя здоровым как бык.
Я помню аналогичную ситуацию, когда прививали "хорошей" импортной вакциной сотрудников Ку, один товарищ, который много лет не болел гриппом по причине отличного иммунитета, сомневался прививаться или нет. Поскольку вакцинацию оплачивала фирма, то решил всё-таки привиться. А в результате болел долго и тяжело.
Вот как бывает. Вакцинация - дело хорошее. Когда прививка делается например, от маломутабельного полимиелита. Но прививаться от вируса гриппа - глупость неимоверная. ИМХО.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Именно так было и у меня тогда..
Вован, у тебя случайно не (0)группа крови?Именно так было и у меня тогда..
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Вторая.Вован, у тебя случайно не первая группа крови?Именно так было и у меня тогда..
А это имеет значение? Просто интересно, сам не прививался от гриппа никогда. Никто не предлагал и не направлял. Но мне просто интересно насчет влияния группы крови.
http://news.mail.ru/incident/4278048/Установлен первый факт смерти от «супербактерий»
00:18 Пакистан, несчастный случай, здоровье, медицина
Москва
«Ген супербактерий», оказывается, начал собирать урожай ещё в июне: первый человек, подцепивший новую заразу в Пакистане, скончался в Брюсселе.
В южноазиатской стране бельгиец попал в автокатастрофу, а затем — в местную больницу, где и стал носителем микроорганизма с геном металло-лактамазы Нью-Дели (NDM-1). Несмотря на львиную дозу антибиотика колистина, он скончался.
Ген был обнаружен в прошлом году Тимоти Уэлшем из Кардиффского университета в бактериях Klebsiella pneumoniae и Escherichia coli у шведского пациента, перед этим лечившегося в Индии, о чём массы узнали на прошлой неделе благодаря публикации в медицинском журнале Lancet. Ген превращает любую бактерию в устойчивую ко всем известным сегодня антибиотикам, включая карбапенемы — класс бета-лактамных антибиотиков, которые имеют широкий спектр антимикробной активности.
Врачи одной из частных клиник Индии писали о том же ещё в марте в издании Journal of the Association of Physicians of India, но кто ж его читает…
Носители гена обнаружены у жителей нескольких стран. Все они получали медицинские услуги в Индии и Пакистане. Специалисты считают, что это только верхушка айсберга, и «супербактерии» уже начали распространяться среди тех, кто Южную Азию в глаза не видел.
Индийские чиновники в ярости. Вместо того чтобы начать разбираться, они только и делают что твердят о глобальном заговоре против процветающего медицинского туризма. В официальном заявлении Министерства здравоохранения Индии самым большим слоем желчи облито решение назвать ген в честь столицы страны. Более спокойные наблюдатели напоминают, что Индию ещё когда критиковали за вольное обращение с антибиотиками, которое могло привести к появлению патогенов с универсальной резистентностью. Вот и доигрались…
Вот и вторая часть "Марлизонского балета".
А я что, где то говорил, что у меня биологическое образование? Странно даже то, что Вы ещё и сомневаетесь в этом. Ну мне говорили так как я написал, говорили врачи, были же темы в газетах подобные, я и спрашивал. Вот об этомПохоже, что у Вас не биологическое образование, а Вы просто любите смотреть телевизор и верить всякой чуши от фармомафии.
прививки от гриппа - это тупой развод для неграмотного населения.я не знал. Думал сходства между штамамми больше.Да к тому времени штамм гриппа настолько изменится, что вакцинация этой выработанной вакциной становится бессмысленной
У меня основное образование почти что биологическоеПо крайней мере, у меня многие сокурсники как раз работают в этой области и никто из них не прививается от гриппа и не прививает своих детей и родственников. потому что ЭТО БЕССМЫСЛЕННО.
Похоже, что у Вас не биологическое образование, а Вы просто любите смотреть телевизор и верить всякой чуши от фармомафии.
прививки от гриппа - это тупой развод для неграмотного населения.и второе - медицинское. У жены - медицинское. Сына прививаем. Осложнений не замечено. В позапрошлом году во время сезонной эпидемии из всего класса привилось четверо... вот только они на "пике" в школу и ходили.
Тоже, знаете ли, статистика...
И еще - как тут уже верно было замечено - лотерея. Вакцина должна быть а) современной (а не "привычной", из культур Бог-знает-скольки-летней давности - у нас же всё норовят попроще, подешевле, попривычнее...), б) вовремя и правильно примененной и в) совпадающей с тем штаммом, который человек "подцепил".
С учетом того, что даже в обычную "сезонную" эпидемию у нас циркулирует не меньше пяти разных штаммов только вируса гриппа, да еще на нее же "накладываются" другие вирусы (сколько из "привитых, но заболевших" подхватили не вирус гриппа, а аденовирус, к примеру - кто-нибудь в серологии проверил, прежде чем "статистику" выводить?
Немножко о прививках и мутировавших штаммах. Оно, конечно, 10 посевов - и пошла изменчивость, но... штука в том, что и прививка вырабатывает иммунитет не с точностью до одного основания в молекуле РНК.
И уж точно весьма "интересно" - когда люди "ставят прививку" уже после того, как заболеют. Или - что гораздо чаще - если прививают в разгар эпидемии, когда вирус уже вовсю циркулирует и присутствует в организме человека, ожидая ослабления.
Так что делать "выборки" без контроля, чем же именно человек болеет, правильно ли был привит и т.д. - это не медицинская статистика по эффективности вакцины, это выведение "точного" подтверждения своим убеждениям насчет неэффективности.
Кстати, такое отношение - это "обратная сторона медали" чиновных кампаний по "всеобщей вакцинации", когда гонят "план по прививкам" и при этом берут что попало, ставят когда получится (вакцинация этой зимой в разгар эпидемии - полный трындец), да вдобавок еще и "рекламируют" вакцинацию как полную гарантию, этакую панацею.
Но тут уже вопрос не о "фармакомафии" надо ставить, а о дури чиновников (в том числе от здравоохранения) и о "коммерциализации сознания". За правильность применения препарата производитель ответственности не несет - если этот препарат был точно маркирован, имелись все необходимые инструкции и т.п. Сдуру-то можно и аспирином человека убить...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (11.08.2010)
Ога. Ящик таблеток на голову с 10го этажа бьёт наверняка
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Та смотрели... Выборку делали по диагнозу.
А вот что точно, так это то, что всем пишут ОРВИ без уточнения типа вируса.
"Если бойцу спецподразделения понадобился рукопашный бой, то это означает, что этот долбоёб ухитрился потерять автомат, пистолет, нож, саперную лопатку, каску, фляжку, отыскать ровную площадку без камней и палок и на ней встретить второго точно такого же долбоеба." (с) Якут
О, вот приблизительно это я и думал. Только знаний не хватает, что бы всё сформулировать правильно. То есть, как я понимаю, есть вероятность того, что прививка может иметь какой то положительный эффект даже если грипп был вызван другим штамомм вируса? То есть не тем, от которого конкретно прививали?
Немножко о прививках и мутировавших штаммах. Оно, конечно, 10 посевов - и пошла изменчивость, но... штука в том, что и прививка вырабатывает иммунитет не с точностью до одного основания в молекуле РНК.
.
Я своё мнение изложила. Есть противники, а есть сторонники прививок против гриппа.О, вот приблизительно это я и думал. Только знаний не хватает, что бы всё сформулировать правильно. То есть, как я понимаю, есть вероятность того, что прививка может иметь какой то положительный эффект даже если грипп был вызван другим штамомм вируса? То есть не тем, от которого конкретно прививали?
Немножко о прививках и мутировавших штаммах. Оно, конечно, 10 посевов - и пошла изменчивость, но... штука в том, что и прививка вырабатывает иммунитет не с точностью до одного основания в молекуле РНК.
.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
А прививки для новорожденных?
Младенцам не ставят прививки от гриппа.А прививки для новорожденных?
Что касается плановых прививок, то детям их надо делать, иначе в детских коллективах, где большинство привито, непривитый малыш постоянно будет болеть.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Так я же и расспрашиваю об этом, потому что даже не знаю кто я, противник или сторонник. Не могу определиться.Я своё мнение изложила. Есть противники, а есть сторонники прививок против гриппа.
Определяться всё равно придется самостоятельно. Или опрос проведите, чтобы узнать в количественном выражении мнение форумчан.Так я же и расспрашиваю об этом, потому что даже не знаю кто я, противник или сторонник. Не могу определиться.Я своё мнение изложила. Есть противники, а есть сторонники прививок против гриппа.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Дык, в том-то и прикол, что "если правильно".
А чтобы привить правильно, нужно сесть в машину времени, сгонять в будущее, посмотреть, какой именно штамм даст эпидемию/пандемию, потом успеть наработать препарат именно для этого штамма, да еще и успеть его распространить и привить до начала эпидемии.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ваши права
Ответить с цитированием