Кстати, Висконсин и Флориду тоже России отдать - там жеж Москва и Санкт-Петербург находятся..))
Кстати, Висконсин и Флориду тоже России отдать - там жеж Москва и Санкт-Петербург находятся..))
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Сармат (16.08.2010)
А еще Айдахо - там тоже Moscow имеетсяСообщение от Грагер
И Вирджинию. Ибо нефиг, Петербург - наш по определению
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
ну так, сколько актов военной агрессии совершили США за послевоенное время, и сколько все остальные государства мира... вместе взятые. есть чего опасаться.Так же, как и нервный тик половины мира при виде американских авианосцев у своих берегов - не проблема американцев.
империализм борется за рынки сбыта и сырьевые ресурсы. а нам-то чего надо?Помнится, примерно то же самое говорили с другой стороны Атлантики насчет "коммунистической угрозы"...для нас ЯО это вынужденная мера по сдерживанию агрессии США.
нужны нам были все эти анголы и т.д.? убытки одни заведомые. а в коммунизм (тем более, в советской версии) им все равно не воткнуть, для этого нужно предысторию какую-то подходящую иметь все-таки. но -- иначе туда влезут штаты, а насколько опасно позволять им свободно отжираться, мы видели.
люблю лозунги за краткость и выразительность.Ну прямо-таки цитата с любого из националистических форумов соседних с Россией государств. О русских, разумеется...эта нация просто помешана на насилии и идее собственного превосходства надо всеми.
не думаю, что кто-то мог бы занять место США, если бы они не поднялись так резко. Европа была на спаде, Германию и Японию в любом случае придержали бы серьезно и надолго. третьему миру нужно было бы еще больше времени, чтобы выйти на какой-то уровень, т.к. движуха по выносу туда производств была бы поменьше.По секрету скажу - если бы не эти мегаломаниаки, просто были бы другие. Идея мирового господства - она, во-первых, очень не новая (еще Александр Македонский собирался дойти "до края Ойкумены"), а во-вторых, очень заразная. Любая культура/цивилизация/держава время от времени ею болеет и даже предпринимает усилия по воплощению. Просто Америка еще очень молода как сверхдержава, и сотни лет нету, вот у нее и прут хоть детские болезни, хоть подростковые комплексы.
хотя вопрос, конечно, интересный, что безопаснее, однополярный мир или многополярный.неоднозначный вопрос, есть о чем подумать.
они и так колбасятся. положив с прибором на штатовскую ядерную дубину. кроме того, штаты далеко не всеми конфликтами интересуются. а некоторые еще и сами же подогревают. а уж про то, чьим оружием эти деятели воюют...А уж как колбасился бы между собой подросший "третий мир", получивший в руки вместо дубинок и луков "калаши" и танки... Но сейчас очень многих останавливает "мировое общественное мнение" (тм) - которое может ввалить реальных звездюлей за плохое поведение.
совершенно естественно, сильный стремится стать еще сильнее, и получить больше преимуществ, угрожая и применяя силу. но этот путь неизбежно приводит к кризису, из которого не всегда есть приемлимый естественный выход. точно так же, как с бесконтрольным накоплением богатства, и тому подобных экстравертных аспектов бытия.
вот что интересно, в глобальном противостоянии США и СССР почему-то не устраивали друг другу массовых терактов.
какое там доверие, к войне ж надо было готовиться, вот и готовились. причем никто этого не скрывал.Да, разумеется, без доверия никак. Пакт Молотова-Риббентропа, тесное сотрудничество с немецкими товарищами по самым разным вопросам, они нам новейшие оружейные разработки, мы им хлеб и удобрения эшелонами...
уровень этого понимания можно оценить по успехам наших друзей-соперников в Ираке и Афгане.Ну, чего-чего, а внимания и интереса к другим людям, культурам, народам, странам у США хватает. "Вы можете повидать новые места, встретиться с новыми людьми... и убить их!" (с)
В прошедший четверг Линдон Ларуш подчеркнул, что поворотный момент, который он ранее прогнозировал на промежуток между концом июля и концом сентября - достигнут... Теперь времени на пацифизм и трусость не остается.
Мы погружаемся в Ад и у нас осталось только 30 дней, чтобы спасти страну, если найдется достаточно людей это понимающих. Первый, необходимый для этого шаг - снятие Обамы с должности Президента.
Сообщение LPAC, 13 августа 2010
http://alexsword.livejournal.com/
Бывают и хорошие новости.
Приазовец_ (17.08.2010)
Гм... можем в общем-то и подсчитать, даже отставив в сторону тот факт, что после войны США стали "полумировым гегемоном" - кому ж еще нападать-то...
21 октября 1947 года - Пакистан нападает на Индию в Кашмире (первый индо-пакистанский инцендент).
15 мая 1948 года - Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен начинают войну против Израиля (первая арабо-израильская война).
25 июня 1950 года - КНДР нападает на Республику Корея (Корейская война).
29 октября 1956 года - Израиль нападает на Египет (Суэцкий кризис).
4 ноября 1956 года - СССР вводит войска в Венгрию (операция "Вихрь").
...ноября 1957 года - Марокко начинает войну с Испанией за город-колонию Сиди-Ифни ("забытая война").
15 апреля 1961 года - США напали на Кубу (начало операции в заливе Свиней).
19 июля 1961 года - Франция вторглась в Тунис (операция "Бульдог")
17 декабря 1961 года - Индия напала на португальскую колонию Гоа (операция "Виджай")
20 октября 1962 года - Китай напал на Индию ("пограничная война").
28 сентября 1963 года - Индонезия напала на Малайзию.
14 октября 1963 года - Марокко напало на Алжир.
5 августа 1964 года - США напали на ДРВ (Вьетнамская война).
15 августа 1965 года - Индия атакует пакистанские войска в Кашмире, 6 сентября боевые действия переносятся на собственно пакистанскую территорию (вторая индо-пакистанская война).
13 ноября 1966 года - Израиль проводит боевую операцию в Иордании.
5 июня 1967 года - Израиль начинает "шестидневную войну" против коалиции Египта, Сирии, Иордании и Ирака.
21 октября 1967 года - Египет топит израильский эсминец "Эйлат" в нейтральных водах, начало "войны на истощение".
21 августа 1968 года - СССР и его союзники (ГДР, ПНР, ВНР, НРБ) вводят войска в ЧССР (операция "Дунай").
2 марта 1969 года - Китай напал на СССР (конфликт на Даманском).
14 июля 1969 года - Сальвадор напал на Гондурас ("футбольная война").
30 апреля 1970 года - США вторглись в Камбоджу.
20 сентября 1970 года - Сирия вторглась в Иорданию.
22 ноября 1970 года - Португалия вторглась в Гвинею.
3 декабря 1971 года - Пакистан напал на Индию (операция "Чингизхан", начало третьей индо-пакистанской войны).
8 апреля 1973 года - Индия напала на княжество Сикким (аннексировано).
6 октября 1973 года - Египет и Сирия напали на Израиль ("война Судного Дня").
20 июля 1974 года - Турция напала на республику Кипр (операция "Атилла").
...апреля 1975 года - Кампучия напала на Вьетнам.
15 апреля 1975 года - Франция вводит войска в Чад.
25 сентября 1975 года - Заир вводит войска в Анголу.
14 октября 1975 года - ЮАР вводит войска в Анголу.
7 декабря 1975 года - Индонезия вторглась в Восточный Тимор.
21 июля 1977 года - Египет вторгся в Ливию (впрочем, днем раньше ливийская артиллерия обстреляла египетский погранпост, так что кто первый начал - вопрос...).
...июля 1977 года - Сомали напала на Эфиопию (война за Огаден).
14 марта 1978 года - Израиль вторгся в Ливан (операция "Литани").
19 мая 1978 года - Франция ввела войска в Заир.
1 ноября 1978 года - Уганда напала на Танзанию.
2 января 1979 года - Вьетнам ввел войска в Кампучию.
17 февраля 1979 года - Китай напал на Вьетнам.
20 апреля 1979 года - Ливия ввела войска в Чад.
25 декабря 1979 года - СССР ввел войска в ДРА, началась Афганская война... впрочем, можем не засчитывать, поскольку ввод был по просьбе правительства. Которое тут же и свергли.
22 сентября 1980 года - Ирак напал на Иран, началась ирано-иракская война.
...
Можем и дальше продолжать - но на общем фоне США не сильно выделяются. Скорей уж наоборот - "братья-мусульмане" между собой и с соседями устраивают "мочилово" просто-таки постоянно, негры друг друга режут, "мирные" индусы тоже не брезгуют "правом первого удара"... США на этом фоне просто-таки миротворцы.
Суть дела в том, что напрямую США военные действия устраивали (и особенно - начинали первыми) довольно редко. Во-первых, они предпочитают, чтобы вместо их солдат друг друга били граждане "третьего мира". Во-вторых, они могут спровоцировать две страны на войну - но сами лезть не будут. По крайней мере, напрямую. Помогать то одним, то другим до полного истощения сторон и в итоге "снять сливки" - сколько угодно, а так, чтобы сами... особенно в те времена, когда с другой стороны точно так же мог "помочь" СССР...
Ну, умеют они тонко работать и проводить "непрямые действия" - что есть, то есть, и особенно - есть чему поучиться.
Тут же и ответ:империализм борется за рынки сбыта и сырьевые ресурсы. а нам-то чего надо?
Глобальное противостояние интересов сверхдержав. У каждой из которых - свои идеи и свои амбиции по всему глобусу.но -- иначе туда влезут штаты, а насколько опасно позволять им свободно отжираться, мы видели.
В том-то и дело, что США "поднялись так резко" - и "опустили" всех остальных.не думаю, что кто-то мог бы занять место США, если бы они не поднялись так резко. Европа была на спаде, Германию и Японию в любом случае придержали бы серьезно и надолго. третьему миру нужно было бы еще больше времени, чтобы выйти на какой-то уровень, т.к. движуха по выносу туда производств была бы поменьше.
Фактически - не вмешайся США в Первую Мировую, расклад во Второй был бы другим, вот и всё. Первая истощила государства-участники (кроме США и Японии), но не решила основные "вопросы", из-за которых началась. "Спад" в Европе мог бы закончиться таким же "подъемом", как в Германии 30-х - с другими идеями, но с той же воинственностью.
Сейчас - в основном китайским и европейским. Американского практически нет, а советские "дружеские" запасы все-таки не безграничны.они и так колбасятся. положив с прибором на штатовскую ядерную дубину. кроме того, штаты далеко не всеми конфликтами интересуются. а некоторые еще и сами же подогревают. а уж про то, чьим оружием эти деятели воюют...
Естественный выход из такого кризиса - война.совершенно естественно, сильный стремится стать еще сильнее, и получить больше преимуществ, угрожая и применяя силу. но этот путь неизбежно приводит к кризису, из которого не всегда есть приемлимый естественный выход.
Зато поддерживали террористические группы и организации в "третьих странах", действовавшие в том числе и против граждан/интересов противника.вот что интересно, в глобальном противостоянии США и СССР почему-то не устраивали друг другу массовых терактов.
Страну, в которой правительство полностью контролирует информацию, готово пожертвовать своими гражданами и при этом способно/готово нанести террористам адекватный ответный удар почти в любой точке планеты (достаточно вспомнить бейрутскую "голову в коробке"
Теракт наиболее эффективен как оружие не просто против сильного, а против представителей "евроатлантической цивилизации" в ее нынешней "либеральной" стадии. "Евроатланты" крайне чувствительны даже к относительно небольшим человеческим жертвам и по "условиям игры", ими же установленным, одновременно должны как минимум делать вид, что жизнь любого гражданина для них сверхценна, и при этом - что жизнь стариков, женщин, детей противника для них также представляет определенную "гуманистическую" ценность. Это - слабое место, по нему террор бьет больнее всего. Так что террор - это оружие набирающего силу против ослабевшего.
Сильный со слабым как раз великолепно могут договориться, и этим занимались многие империи на протяжении веков. Договор этот строится на принципе анекдота про доброго дедушку Ленина: "А ведь мог бы и бритвочкой полоснуть!"подстава в том, что два сильных противника могут как-то договариваться, и удерживать соперничество в относительно культурных рамках, а сильный со слабым договориться не смогут, и рано или поздно дойдут до крайностей.
А вот когда кто-то еще выбивается в сильные - тут-то и начинается совершенно некультурное соперничество. Обычно - за какой-нибудь нужный обеим ресурс. Или за рынок сбыта. Или просто за господство своей собственной идеи/культуры.
"Удержание соперничества" происходит только в том случае, если оба противника настолько сильны, что прямое столкновение нанесет обоим недопустимый (с их точек зрения) урон. Когда оно невыгодно никому. Стоит кому-то ослабеть... где теперь СССР со своим "восточным блоком"?
К ней - в той или иной форме, хоть "холодной", хоть "информационной", хоть "торговой", хоть еще какой - готовятся постоянно. И столь же постоянно пытаются провести. Причем никто этого не скрывает...какое там доверие, к войне ж надо было готовиться, вот и готовились. причем никто этого не скрывал.
Ум есть, и даже много неплохих умов. Надо только, чтобы этими умами пользовались сильные мира сего - а некоторые из них, как выяснилось, не читают докладов, если объем больше одной страницы не слишком мелким шрифтом... ну, не понимают они, когда многабукафф!уровень этого понимания можно оценить по успехам наших друзей-соперников в Ираке и Афгане.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Странный этот профессор Котликофф. Сравнивать текущий ВВП с затратами на пенсионное обеспечение и прочее через 20 лет. Интересная метода.
Впрочем, подобных прогнозов с подобными прогнозистами и у нас всегда хватало. Только касаемо будущего России. И в середине девяностых, и в 98-м (всплеск количества прогнозов как в полнолуние у психов), и в начале 2000-х... Только никто из них не оказался Пророком ни разу.
Выберутся штаты. Трудно, муторно, но выберутся. А уж спецом топить их никто не будет точно.
Это была бы хорошая новость, если бы Штаты погружались в ад сами по себе - но они ж, сцуки, полмира за собой потянут. Причем мы как раз на этой самой половине. В отличие, например, от Зимбабве...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Mariner (17.08.2010)
- побольше. Ну кроме Зимбабве и им подобных, которым хоть сейчас назад на пальмы...
Перепощу ка я сюда свое сообщение с Авантюры, благо много голосов набрало оно, мож кому интересно будет:
Огого как! И ведь вроде прошло незамеченным: 21 августа Максимка выступил с видеообращением, в котором обвинил группу мутных товарищей (прям ПП) в финансировании скрытых манипуляций с общественным мнением! Это выступление сразу начали сравнивать с речью Кеннеди о Тайных Обществах ( http://www.youtube.com/watch?v=EZYfeYhQ9eU ).
В общем, таки да, определенно что-то мутное зреет в кулуарах американского политикума, и идет какая-то подкеверная игра. А для Максимки наверно уже готов свой Ли Харви Освальд =\
Видео обращения (на английском): http://www.youtube.com/watch?v=wjssObygXaQ
И оно уже вызвало бурную дискуссию в американских интернетах (1500 камментов, рейтинг 2300 и №1 в топе): http://www.reddit.com/r/politics/com...ert_sponsored/
ps. А флаг в этот раз поставлен так, что у орла торчит лапа со стрелами. У них в видеообращениях это весьма важная деталь, какая из лап торчит на флаге..
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Дополню: вот видео оф. канала БД с той же записью: http://www.youtube.com/watch?v=6cKIPvfvxKo
но там есть интерактивные субтитры для тех, кто не очень понимает английскую мову на слух (как я)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Дохляк (25.08.2010)
да, в общем, с самого егойного избрания появлялась такая версия печального развития событий... жаль бананыча, наверняка знает, насколько рискует. если попадется перевод каких-нибудь содержательных комментариев к этому обращению, будет очень интересно почитать.
С форума Севастополя:
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Нихерасе, решетка метро...#5 По меньшей мере 1000 человек сегодня живёт в 200-мильном канализационном сбросном коллекторе под Лас-Вегасом.
Одежда-то хоть у них есть?
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Прочитав в начале не врубился:"А Грузия тут причем?" и только спустя секунды три мозх перекючился: "Дык ентож мериканская грузия"
Так думаю я!
По перепеси 2000-го года население 2019 человек, мда наверно весь общественный транспорт был фуникулер так как деревушка эта высого а горах.Clayton is a city in Rabun County, Georgia, United States. The population was 2,019 at the 2000 census.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Не угадал, это был лифт.
Так думаю я!
На небеса?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
С первого этажа на второй в единственной гостинице.На небеса?
Так думаю я!
А как же одноэтажная Америка?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Хрен его знает, как они их (свои проблемы) при помощи войн решают ))) За всю свою историю США не выиграли ни одной войны, но регулярно примазывались к победителям )))
Вообще то в Бостоне восемь университетов...
Который из них выдал такую чушь?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
http://sacramento.cbslocal.com/2011/...ona-shootings/...In Arizona, gun sales jumped 60 percent Monday compared to the same day last year, and in Ohio, sales were up a whopping 65 percent. California saw a 16 percent overall increase....
"После ЧП (стрельб в Аризоне), продажа оружия в США возросла на 5%,
в Охайо на 65% , в Калифорнии на 16%, Иллинойсе почти на 40%...."
Как там про театр, сцену и ружжо на стене ?
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Шо, пушной зверек уже на пороге?
ТыцПроснувшийся вулкан уничтожит две трети США
Жителям США грозит настоящая природная катастрофа. Огромный вулкан, который расположен под Национальным парком Йеллостоун на западе страны, показывает признаки активности, рассказали геофизики. Последний раз он извергался около 600 тыс. лет назад.
Как пишет Daily Mail, если вулкан окончательно проснется, последствия могут быть по истине катастрофическими. Пепел может засыпать слоем до трех метров две трети территории США, превратив ее в безжизненную пустыню. Облако пепла также нарушит авиасообщение по всему миру.
"Сейчас магма вулкана находится на глубине около 10 км, и волноваться преждевременно. Но если она поднимется до уровня двух - трех километров, у нас появится серьезный повод для беспокойства", - рассказал изданию профессор геофизики из университета Юты Роберт Смит, добавив, что начиная с 2004 г. магма поднимается в год в среднем на 8 сантиметров.
Этот вулкан принесет гораздо больше проблем, чем Эйяфьятлайокудль, предупреждают ученые. Напомним, вулкан труднопроизносимым названием, расположенный под исландским ледником, почти на месяц нарушил авиационное сообщение по всей Европе. Проблемой стали облака пепла, который, теоретически способен был вызывать неполадки в работе авиационных двигателей.
Просыпаться вулкан, который расположен примерно в 200 км от Рейкьявика, начал еще в 2009 году. А само извержение началось 20 марта 2010 г. и продолжалось до 5 апреля 2010 г., в итоге площадь, покрытая лавой, составила 1,3 кв. километра. Тринадцатого апреля образовалась новая трещина и последовало новое извержение, а к 16 апреля высота столба пепла превышала 13 километров. По подсчетам Международной ассоциации воздушного транспорта, ежедневные потери авиакомпаний от отмены рейсов составляли не менее $200 миллионов.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Разрушая Америку("Asia Times", Гонконг)
http://inosmi.ru/usa/20110103/165119626.htmlИмеющиеся экономические, образовательные и военные данные указывают на то, что в том, что касается глобальной мощи США, негативные тенденции начнут быстро собираться в целое к 2020 году и, скорее всего, достигнут критической массы не позже 2030 года. Американское столетие, столь триумфально провозглашенное в начале Второй мировой войны, будет разбито вдребезги к 2025 году, в свой восьмой десяток, и может превратиться в историю к 2030 году.
Примечательно, что в 2008 году Национальный совет по разведке США впервые признал, что глобальная мощь Америки действительно движется по снижающейся траектории. В одном из своих периодических футуристических отчетов «Глобальные тенденции-2025», Совет упомянул «беспрецедентный в мировой истории переход мирового богатства и экономической мощи от Запада к Востоку» в качестве основного фактора в упадке «сравнительной силы Соединенных Штатов – даже в военной сфере». Однако, как и многие в Вашингтоне, аналитики Совета предвидели очень длинное и очень мягкое приземление для мирового превосходства Америки, и лелеяли надежду, что каким-то образом США удастся надолго «сохранить уникальный военный потенциал… проецировать военную мощь на мировой арене» еще в течение долгих десятилетий.
Не повезло. По текущим расчетам, с точки зрения экономического производства Соединенные Штаты окажутся на втором месте, позади Китая (который уже является второй по размеру экономикой в мире) примерно в 2026 году, а позади Индии – к 2050 году. Схожим образом, китайские инновации движутся по растущей траектории и займут лидирующие позиции в области прикладной науки и военных технологий между 2020 и 2030 годом, как раз к тому времени, как текущая группа блестящих американских ученых и инженеров уйдет на покой, а плохо образованное молодое поколение не сможет представить им адекватную замену.
К 2020 году, согласно текущим планам, Пентагон сделает военный бросок отчаяния для умирающей империи. Он запустит смертельный тройной купол передовой аэрокосмической робототехники, представляющей собой последнюю надежду Вашингтона на сохранение мировой мощи, несмотря на исчезающее экономическое влияние. Однако к тому году глобальная сеть коммуникационных спутников Китая также будет действовать на полную силу, что даст Пекину независимую платформу для оснащения космоса вооружениями, а также мощную систему коммуникаций для ракетных и киберударов в любой части света.
Укутанный в имперскую гордость, как Уйатхолл или набережная д'Орсэ (место, где располагается французский МИД – прим. перев.), Белый дом, похоже, по-прежнему считает, что упадок Америки будет постепенным, мягким и частичным. В своем обращении к нации в прошлом январе президент Барак Обама заверил общественность: «Я не согласен со вторым местом для Соединенных Штатов Америки». Несколькими днями позднее вице-президент Джо Байден высмеял саму идею о том, что «нам предначертано исполнить предсказание историка Пола Кеннеди о том, что мы будем великим государством, потерпевшим провал, так как потеряли контроль над нашей экономикой и перенапряглись». Схожим образом, в ноябрьском номере журнала правящих кругов Foreign Affairs, неолиберальный гуру внешней политики Джозеф Най (Joseph Nye) отмел разговоры об экономическом и военном подъеме Китая, отбрасывая «обманчивые метафоры органического спада» и отрицая, что глобальная мощь США хоть как-то ухудшается.
Однако у рядовых американцев, наблюдающих за тем, как их рабочие места переезжают за рубеж, более реалистичная точка зрения, чем у их избалованных лидеров. Опрос общественного мнения, проведенный в августе 2010 года, показал, что 65% американцев считают, что страна находится «в состоянии упадка». Австралия и Турция, традиционные военные союзники Америки, уже используют свои произведенные в США вооружения для совместных воздушных и военно-морских учений с Китаем. Ближайшие экономические партнеры Америки уже отступают от противостояния Вашингтона с валютной политикой Китая. Когда президент возвращался из своего азиатского турне в конце прошлого месяца, мрачный заголовок в New York Times суммировал ощущения следующим образом: «Экономические взгляды Обамы отвергли на мировой арене; Китай, Британия и Германия бросают вызов США; торговые переговоры с Сеулом тоже провалились».
Экономический спад
http://www.inosmi.ru/usa/20100814/162141050.htmlЭкономический спад: текущая ситуация
Сегодня господствующей позиции Америки в глобальной экономике угрожают три вещи: потеря экономического влияния благодаря снижающейся доле в мировой торговле, упадок американских технологических инноваций и потеря долларом привилегированного статуса мировой резервной валюты.
К 2008 году Соединенные Штаты уже опустились до третьего места в списке мировых экспортеров товаров, имея долю в 11% по сравнению с 12% у Китая и 16% у Европейского Союза. Нет никаких причин думать, что эта тенденция изменится.
Схожим образом, американское лидерство в области технологических инноваций находится в упадке. В 2008 году США по-прежнему занимали второе место позади Японии с точки зрения количества поданных патентных заявок (232 тысячи), но Китай быстро догонял со своими 195 тысячами, демонстрируя поразительный рост в 400% с 2000 года. Предвестник дальнейшего спада: в 2009 году США опустились на самое дно рейтинга, подготовленного фондом «Информационные технологии и инновации» (Information Technology & Innovation Foundation), в который вошли 40 государств. США продемонстрировали негативные показатели, когда речь шла об «изменениях» за последнее десятилетие в «глобальной конкурентоспособности, основанной на инновациях». Придавая сущности этой статистике, в октябре Министерство обороны Китая представило мощнейший суперкомпьютер мира, Tianhe-1A, который настолько мощен, что по словам одного американского эксперта, «камня на камне не оставляет от существующего компьютера №1» в Америке.
Прибавим к этому явные свидетельства того, что образовательная система США, этот источник будущих ученных и инноваторов, последние годы отстает от своих конкурентов. Десятки лет страна лидировала в мире по числу 25-34-летних граждан с университетскими дипломами, но в 2010 году США провалились до 12-го места. В рейтинге Всемирного экономического форума за 2010 года из 139 стран Соединенные Штаты оказались на средненьком 52-м месте с точки зрения качества преподавания математики и точных наук в высших учебных заведениях. Почти половина всех аспирантов, изучающих в США точные науки, являются сегодня иностранцами, большинство из которых потом отправятся домой, а не останутся здесь, как было раньше. Другими словами, к 2025 году Соединенные Штаты, скорее всего, столкнутся с критической нехваткой талантливых ученых.
Подобные негативные тенденции поощряют все более резкую критику роли доллара как мировой резервной валюты. «Другие страны больше не готовы верить тому, что США лучше других разбираются в экономической политике», - заметил Кеннет Рогофф (Kenneth S Rogoff), бывший главный экономист Международного валютного фонда. В середине 2009 года, когда мировые центральные банки держали у себя астрономическую сумму в 4 триллиона долларов в форме облигаций Казначейства США, президент России Дмитрий Медведев заявил, что пришло время покончить с «искусственно поддерживаемой однополярной системой», основанной на «одной, бывшей ранее сильной резервной валюте».
Одновременно глава Центробанка Китая предположил, что в будущем в мире может появиться глобальная резервная валюта «не связанная с отдельными государствами» (т.е., доллар США). Считайте это симптомами будущего и возможной попытки, как назвал это экономист Майкл Хадсон, «ускорить банкротство американского финансового-военного мирового порядка».
Экономический спад: сценарий 2020 года
После многих лет растущих бюджетных дефицитов, подогреваемых непрерывными войнами в далеких землях, к 2020 году, как давно и ожидалось, доллар США, наконец, теряет свой особый статус мировой резервной валюты. Внезапно стоимость импорта взлетает до небес. Не имея возможности оплачивать растущие дефициты, продавая теперь уже девальвированные облигации Казначейства за рубежом, Вашингтон, наконец, вынужден резко сократить свой раздутый оборонный бюджет. Находясь под политическим давлением, как дома, так и за рубежом, Вашингтон медленно выводит американские силы с сотен зарубежных военных баз, располагая их по периметру континента. Однако, к этому моменту уже слишком поздно.
Перед лицом слабеющей сверхдержавы, неспособной оплачивать свои счета, Китай, Индия, Иран, Россия и другие державы, великие и региональные, провокационно бросают вызов господству США над океанами, космосом и киберпространством. Тем временем, на фоне стремительно растущих цен, постоянно растущей безработицы и продолжающегося падения реальных доходов, внутренние разногласия превращаются в яростные столкновения и сеющие распри споры, часто происходящие по поводу поразительно несущественных вопросов. На волне политического прилива разочарования и отчаяния, крайне правый патриот выигрывает президентскую гонку с громогласной риторикой, требуя уважения к американскому авторитету и угрожая военным возмездием или экономическими мерами. Мир не обращает практически никакого внимания, и Американский век заканчивается молча.
Нефтяной шок
http://www.inosmi.ru/usa/20100814/162141050.htmlНефтяной шок: текущая ситуация
Одной из жертв исчезающей экономической мощи Америки стал ее контроль над мировыми запасами нефти. Обгоняя потребляющую слишком много горючего экономику Америки, этим летом Китай превратился в крупнейшего потребителя энергоресурсов в мире – США удерживали эту позицию более ста лет. Специалист по энергетике Майкл Клэр (Michael Klare) утверждает, что эта перемена означает, что Китай будет «задавать темп в формировании нашего глобального будущего».
К 2025 году Иран и Россия будут контролировать почти половину мировых запасов природного газа, что потенциально даст им огромное влияние на испытывающую энергетический голод Европу. Добавьте к этому запасы нефти, и, как предупредил Национальный совет по разведке, всего через 15 лет две страны – Россия и Иран – могут «стать энергетическими боссами».
Несмотря на поразительную изобретательность, крупные нефтяные державы сегодня истощают большие бассейны нефтяных запасов, подходящие для простой и дешевой добычи. Настоящим уроком катастрофы в Мексиканском заливе, произошедшей на платформе Deepwater Horizon, были не небрежные стандарты производственной безопасности BP, но простой факт, видимый всем: у корпоративного энергетического гиганта не было другого выбора, кроме как искать «трудную нефть» глубоко под океанским дном просто для того, чтобы поддерживать уровень своих доходов.
Усиливая проблему, китайцы и индийцы внезапно стали потреблять гораздо больше энергии. Даже если бы запасы ископаемого топлива оставались неизменными (чего не произойдет), спрос, а с ним и стоимость, практически гарантировано вырастут – и резко. Другие развитые страны активно борются с этой угрозой, разрабатывая экспериментальные программы по развитию альтернативных источников энергии. Соединенные Штаты выбрали другой путь, делая слишком мало для развития альтернативных источников и одновременно, за последние три десятилетия, удвоив свою зависимость от импорта нефти. Между 1973 и 2007 годами импорт нефти вырос с 36% потребляемой в США энергии до 66%.
Нефтяной шок: сценарий 2025 года
Зависимость Соединенных Штатов от зарубежной нефти остается столь высокой, что несколько неблагоприятных событий на мировом энергетическом рынке в 2025 году приводят к нефтяному шоку. По сравнению с ним нефтяной кризис 1973 года (когда цены выросли в четыре раза за несколько месяцев) кажется мелочью. Разозленные резко упавшей ценой доллара, нефтяные министры стран ОПЕК на встрече в Саудовской Аравии требуют, чтобы в будущем за нефть расплачивались «корзиной» валют, состоящей из иен, юаней и евро. Это лишь увеличивает стоимость нефтяного импорта в США. В тот же момент, в ходе подписания новых долгосрочных контрактов на поставки нефти в Китай, саудовцы стабилизируют свои собственные валютные запасы, переключившись на юани. Тем временем, Китай тратит бесчисленные миллиарды на строительство огромного трансазиатского трубопровода и финансирование разработки крупнейшего в мире месторождения газа Южный Парс, находящегося в Иране.
Обеспокоенные тем, что ВМС США больше не смогут охранять нефтяные танкеры из Персидского залива, везущие топливо в Восточную Азию, коалиция Тегерана, Эр-Рияда и Абу-Даби формирует неожиданный новый альянс в Заливе и подтверждает, что с этих пор новый флот быстрых китайских авианосцев будет патрулировать Персидский залив с базы в Оманском заливе. Находясь под сильным экономическим давлением, Лондон соглашается аннулировать американскую аренду островной базы Диего-Гарсия в Индийском океане, в то время как Канберра, на которую давят китайцы, информирует Вашингтон, что Седьмой флот больше не может использовать в качестве порта приписки австралийский порт Фримантл (Fremantle), по сути, выгоняя ВМС США из Индийского океана.
С помощью лишь нескольких росписей и немногословных объявлений, «доктрина Картера», обуславливавшая вечную охрану Персидского залива с помощью военной мощи США, похоронена в 2025 году. Все элементы, которые долгое время гарантировали Соединенным Штатам безграничные поставки дешевой нефти из этого региона – материально-техническое обеспечение, курсы валют и военно-морская мощь – испаряются. На данном этапе США по-прежнему могут покрывать лишь незначительные 12% своих энергетических нужд с помощью зарождающейся альтернативной энергетики, и половина энергозатрат покрывается с помощью импортированной нефти.
Следующий за этим нефтяной шок бьет по стране как ураган, взвинчивая цены до поразительных высот, превращая путешествия в ошеломительно дорогостоящие предприятия, отправляя реальные доходы (которые уже давно снижаются) в нокаут и делая немногочисленный оставшийся экспорт неконкурентоспособным. С отоплением проблемы, цены на газ растут «выше крыши», а доллары текут за рубеж в обмен на дорогостоящую нефть – американская экономика парализована. Уже давно изнашивавшиеся альянсы приходят к своему естественному концу, а бюджетное давление усиливается – и вооруженные силы США, наконец, начинают планомерный отход с зарубежных баз.
Через несколько лет США становятся функциональным банкротом, и часы отмеряют окончание Американского века.
__________________
Последний раз редактировалось Приазовец_; 26.01.2011 в 15:33.
Я бы не радовался, не оживлялся. Вспомните, когда у них в результате страшного кризиса ВВП катастрофически упал на 3% у нас он ебанулся тут же на 7,9%. Конечно это прикольно порадоваться неприятностям у хозяина, но ведь и продать могут часть имущества. Или перейдем по суду кому, в качестве возмещения...
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Дело не в эмоциях, а в наличии информации для оценки состояния дел.
Готовиться надо... жить в новом мире. Каким он будет? Скорее всего военный коммунизм из-за недостатка ресурсов, пмсм.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Дефицит бюджета США может достичь рекордных 1,5 трлн долл.
http://top.rbc.ru/economics/26/01/2011/533957.shtmlБюджетное управление конгресса США (Congressional Budget Office, CBO) прогнозирует дефицит федерального бюджета страны в 2010-2011 финансовом году на уровне 1,5 трлн долл. Об этом говорится в распространенных сегодня материалах CBO.
Таким образом, по расчетам ведомства, в текущем финансовом году, стартовавшем с октября 2010г., размер бюджетного дефицита достигнет 9,8% от ВВП Соединенных Штатов Америки. Согласно прежним оценкам, дефицит бюджета в 2010-2011 фингоду ожидался на уровне 1,42 трлн долл.
Между тем, согласно материалам бюджетного управления, данный показатель в денежном выражении сможет побить свои прежние рекорды - в 2008-2009 финансовом году дефицит бюджета США составил 1,4 трлн долл., а в 2009-2010 фингоду - 1,3 трлн долл.
Данные показатели, в свою очередь, в пересчете на долю ВВП страны, стали рекордными с 1945г., составив 10,0% и 8,9% соответственно. При этом по словам того же CBO, столь высокие уровни бюджетного дефицита связаны с резким сокращением поступлений в казну, снижением экономической активности и одновременно возросшими правительственными расходами.
http://perevodika.ru/articles/17427.htmlМинистр финансов Соединённых Штатов Америки сказал, что если мы не получим ещё один триллион или около того к марту этого года, тогда страна объявит дефолт по своим долговым обязательствам. Эти слова - чрезвычайно серьёзная вещь, и нужно понимать, что они означают.
Мы в буквальном смысле слова находимся на грани экономической катастрофы.
Самое страшное, что, согласно г-ну Гейтнеру и многим сторонникам подъёма нашего долгового потолка, это заимствование всё бОльших и бОльших сумм является единственным возможным решением.
В недавнем комментарии мы приводили противоположную точку зрения, высказанную Карлом Деннингером из «Market Ticker». Он сказал, что подъём долгового потолка, по существу, приведёт к тем же самым последствиям, что и отказ от подъёма:
Давайте я поясню: если вы поднимаете долговой потолок и, делая так, позволите такого сорта дефициту существовать ещё в течение года, максимум - двух, вы просто вставите ствол дробовика в рот нации и нажмёте спусковой крючок.
Выстрел, и экономическая и политическая система страны разбрызгана по стене.
Это «Ловушка 22», и выхода из неё нет.
Дефолт или дальнейшее раздувание долга являются единственными жизнеспособными решениями. Оба они приведут к одному и тому же финалу - полный и окончательный крах того образа жизни который вели американцы.
Так же, как Генри Полсон, президент Буш и др. предупреждали относительно экономического краха и депрессии в 2008 г., г-н Гейтнер предупреждает относительно того же самого сегодня. Все потраченные триллионы, все принятые законы, все манипуляции на глобальных рынках не помогли решить те фундаментальные системные проблемы, с которыми мы столкнулись до начала кризиса.
Это, в буквальном смысле слова, будет конец мира, того мира, каким мы его знали, потому что это уже невозможно предотвратить.
Сейчас время для каждого человека, чтобы предпринять шаги, чтобы подготовиться к государственному дефолту и полному обесцениванию доллара США. Скоро мы или не сможем выполнить наши долговые обязательства, или кредиторы, наконец, положат предел нашему бесконтрольному заимствованию. И когда они это сделают, очень высока вероятность того, что мы испытаем гиперинфляционный денежно-кредитный крах, который приведёт к полному разрушению торговых потоков, нехватке продовольствия и неконтролируемым ценам. Единственным спасением будет понять то, что будет являться деньгами, когда наступит системный крах, и начать готовиться теперь. Правительство готовится, вам следует делать то же самое.
BWolF (28.01.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
