о свободе выбора в рамках социума

[Негра]

Максимум - начать с себя - "если считаешь что-то из традиций бессмысленным, не требуй от других соблюдения".

Угу. Было уже: "поступай с другими так..."(с)

А по ссылке - неплохо.

[Cat36]

Ну и (не является же это прямым вмешательством ) - если кто-то рядом требует от других соблюдения того, что тебе кажется атавизмом, можно и спросить - "а зачем?"

[Dimson]

если кто-то рядом требует от других соблюдения того, что тебе кажется атавизмом, можно и спросить - "а зачем?"

Ну, так могут ведь и объяснить, зачем. См. http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=381285&postcount=59

[Негра]

если кто-то рядом требует от других соблюдения того, что тебе кажется атавизмом, можно и спросить - "а зачем?"

Можно. А зачем?

У меня иногда такой вопрос ("зачем?") возникает к "борцам с атавизмами".Автоматически. А потом я задумываюсь, понимаю, зачем и... не спрашиваю.

P.S. Потребность в самовыражении есть у всех. Жаль только, что не все находят подходящие способы для её реализации.

[Негра]

Кстати, для особо желающих

Telegraph: британский миллиардер даст $1 млн тому, что предстанет голым перед Обамой

Британский миллиардер Алки Дэвид, занимающий согласно рейтингу Sunday Times 45-е место среди самых богатых людей мира, объявил вознаграждение в размере $1 млн тому, кто первый появится совершенно голым перед президентом США Бараком Обамой, пишет The Telegraph. Как отмечает издание, такую акцию бизнесмен развернул в рамках рекламной компании своего нового сайта. Почти три месяца назад 42-летний бизнесмен родом из Нигерии создал сайт, на котором пользователям предлагают денежные призы, если они будут записывать на камеру и выкладывать на сайт видео со своими необычными поступками. Первоначально человеку, который решиться предстать без одежды перед президентом США, было назначено вознаграждение в $100 тысяч. Однако во вторник Дэвид увеличил заявленную сумму в десять раз после того, как ему заявили, что этого «недостаточно». «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/17/n_1535199.shtml

"Маразм крепчал"(с)

[Буковка]

Почему именно перед Обамой? Есть и другие варианты

[glava]

"Маразм крепчал"(с)

Нет.
Просто мелкое время рождает мелкиx затеи и человечков, а мелкие человечки и затеи рождают мелкое время.

Не могу представить себе, что-бы кто-нибудь давал деньги для подобныx акций перед Рузвельтом -мл. или Труменом с Эйзенxауэром.

[Cat36]

Ну, так могут ведь и объяснить, зачем. См. http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=381285&postcount=59

Кто-то объяснит. А кто-то засомневается и перестанет поддерживать

[Dimson]

Ну, вот давайте поширше посмотрим. Сенйчас Вы хотите ходить по улице в полотенчике, а карманы не нужны были бы - то и вовсе голышом. Потому - жара. Понимаю. Это Ваше естественное желание и Вы не понимаете, почему другим до этого должно быть дело.
Но на самом деле человек суть животное общественное. И решающими в человеческом обществе являются не только личные желания, но и устоявшиеся "внутристайные" нормы. И эти нормы одному индивидуму не изменить. Нужно время и понимание обществом атавистичности нормы. То есть "первопроходцы" всегда будут "стаей"-обществом отвергаться с самыми печальными для себя последствиями.
А всяческих личных "атавизмов" я могу подкинуть навскидку:
- почему бы не поступать по принципу: хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю.
- захотел поесть - пошёл в универсам, там еды - завались. Поел, и на выход, рыгнув на кассе.
- понравилась самочка - тащи её в постель. Неважно, замужем и есть ли ей 18.
Ну и т.д. Всё это можно попробовать, но не надо тогда удивляться реакции окружающих.
Ещё раз, человек общественное животное и чтобы существовать в обществе вынужден подчинятся общественным правилам. Можно жить в одиночку, но как показывает опыт, люди попавшие в одиночество из общества дичают, а дети, с рождения лишившиеся человеческого общества, полноценными людьми так и не становятся.

[Сармат]

Ну, вот давайте поширше посмотрим. Сенйчас Вы хотите ходить по улице в полотенчике, а карманы не нужны были бы - то и вовсе голышом. Потому - жара. Понимаю. Это Ваше естественное желание и Вы не понимаете, почему другим до этого должно быть дело.
Но на самом деле человек суть животное общественное. И решающими в человеческом обществе являются не только личные желания, но и устоявшиеся "внутристайные" нормы. И эти нормы одному индивидуму не изменить. Нужно время и понимание обществом атавистичности нормы. То есть "первопроходцы" всегда будут "стаей"-обществом отвергаться с самыми печальными для себя последствиями.
А всяческих личных "атавизмов" я могу подкинуть навскидку:
- почему бы не поступать по принципу: хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю.
- захотел поесть - пошёл в универсам, там еды - завались. Поел, и на выход, рыгнув на кассе.
- понравилась самочка - тащи её в постель. Неважно, замужем и есть ли ей 18.
Ну и т.д. Всё это можно попробовать, но не надо тогда удивляться реакции окружающих.
Ещё раз, человек общественное животное и чтобы существовать в обществе вынужден подчинятся общественным правилам. Можно жить в одиночку, но как показывает опыт, люди попавшие в одиночество из общества дичают, а дети, с рождения лишившиеся человеческого общества, полноценными людьми так и не становятся.

Ну чё ж в крайности-то постоянно?

[Dimson]

Ну так тема разве не с крайности началась?

[Сармат]

Ну так тема разве не с крайности началась?

Ну задра-аааали вы все той курицей из Черкасс!

[Сармат]

Ну, вот давайте поширше посмотрим. Сенйчас Вы хотите ходить по улице в полотенчике, а карманы не нужны были бы - то и вовсе голышом. Потому - жара. Понимаю. Это Ваше естественное желание и Вы не понимаете, почему другим до этого должно быть дело.
Но на самом деле человек суть животное общественное. И решающими в человеческом обществе являются не только личные желания, но и устоявшиеся "внутристайные" нормы. И эти нормы одному индивидуму не изменить. Нужно время и понимание обществом атавистичности нормы. То есть "первопроходцы" всегда будут "стаей"-обществом отвергаться с самыми печальными для себя последствиями.
Ещё раз, человек общественное животное и чтобы существовать в обществе вынужден подчинятся общественным правилам. Можно жить в одиночку, но как показывает опыт, люди попавшие в одиночество из общества дичают, а дети, с рождения лишившиеся человеческого общества, полноценными людьми так и не становятся.

Димсон! А вот тебе сюжетик ещё один из тех же Черкасс!
Уж лучше голой чинно, неторопясь бродить, чем "соответствовать" нормам "человеческого общества", являясь "полноценным" членом вот такого обчества : http://www.youtube.com/watch?v=v4ROT...layer_embedded

[zlin]

Ну так тема разве не с крайности началась?

Ну задра-аааали вы все той курицей из Черкасс!

лучше бы фотку выложили, хоть симпатичная была?

[Сармат]

лучше бы фотку выложили, хоть симпатичная была?

А ты, чё, ролик не посмотрел, что ли? Нормальная деваха... Вполне...

[zlin]

А ты, чё, ролик не посмотрел, что ли?

не, не посмотрел
были проблемы с выходом в сеть, очень все тормозило

[Самогон]

Предлагаю для начала открытое обсуждение - "а какие из табу все еще осмысленны".

Как только табу становится предметом дискуссии оно перестает быть табу. "Нельзя и все!"
Именно так и никак иначе. Разрушение табу ведет к разрушению общества. Хотите потрясений, революций, и проч.? Снимите, табу.

[Дохляк]

Как только табу становится предметом дискуссии оно перестает быть табу. "Нельзя и все!" Именно так и никак иначе.

согласен.

Разрушение табу ведет к разрушению общества.

по пути от первобытного общества к современному многие табу были разрушены. было ли разрушено общество? вопрос диалектический. нельзя построить новое, не тронув ничего старого. но можно все расхерачить, и ничего хорошего не построить.

[Юрист]

[Самогон]

ну вот пришел Юристь и все обо...значил как оно в жизни.

[Самогон]

по пути от первобытного общества к современному многие табу были разрушены. было ли разрушено общество? вопрос диалектический. нельзя построить новое, не тронув ничего старого. но можно все расхерачить, и ничего хорошего не построить.

Я же говорю: хотите рЭволюций? Ломайте табу.

[Cat36]

Я же говорю: хотите рЭволюций? Ломайте табу.

Все проще - я дикарь-с
Хочу убрать мешающие мне лично особенности, а там хоть трава не расти

[Самогон]

Все проще - я дикарь-с

Вы анархист-индивидуалист батенька

[Негра]

Хочу убрать мешающие мне лично особенности

Смотри, они потом не отрастают.

[Misantrop]

Хочу убрать мешающие мне лично особенности, а там хоть трава не расти

А тема при этом называется:

о свободе выбора в рамках социума

Так очень легко рамки поломать и вывалиться наружу. Что характерно, асоциальные личности обратно в социум практически не возвращаются (бомжи тому яркий пример)