Израиль может нанести удар по АЭС в Бушере через три дня

[Misantrop]

Этот "щит" может стать для Израиля хорошим инструментом.

А руки не поотрывают за пользование чужим инструментарием?

[oppy]

Таки Израиль не повелся на призывы из Вашингтона?

Так разве подобные призывы осуществляют по подобным каналам?

[Zed]

Ну вот и все. Реактор запустили.
Израиль нихрена не может.

[танкист]

Ну вот и все. Реактор запустили.
Израиль нихрена не может.

может правильнее: сасш никак не может Израиль натравить?

[Zed]

Ну это просто дополнение.

[Андрей 1]

На самом деле в Тель-Авиве дураков нет. Они могут что-то сделать только в коалиции с США, а этим ща не с руки как-то.

и всего-то три "дизелюхи" с 533-мм ТА, с которых могут запускаться КР "Габриэль-3" (дальность 950 миль - 1759,4 км) - но и этого хватает, чтобы задуматься насчет перспектив "удара возмездия", не так ли?

Все большую роль на флоте играет флотилия подводных лодок. На ее вооружении стоят три подводные лодки «Долфин», «Левиафан», «Текума». Они могут совершать автономные плавания в любой район Мирового океана. Эксперты GlobalSecurity предполагают, что эти субмарины могут быть вооружены крылатыми ракетами с ядерными боеголовками. По мнению этих экспертов, в мае 2000 года Израиль тайно провел морские ракетные испытания – ракеты стартовали с борта подлодки в Индийском океане и поразили цели на расстоянии примерно в 1500 километров.

Согласно иностранным источникам, подводные лодки типа Dolphin должны обеспечить доктрину гарантированного возмездия в случае нападения на Израиль с использованием оружия массового поражения. Ничто не мешает применить их и для превентивного удара по ядерным целям в Иране.

В октябре 2009 года боевой состав флотилии пополнился еще двумя подводными лодками типа Dolphin, построенные на верфях HDM в германском городе Киль. Подводные лодки являются модификацией подлодок U212 и разработаны специально для Израиля.

Контракт на их постройку был подписан в 2006 году. Водоизмещение субмарин типа U212 составляет 1450 тонн на поверхности и 1830 под водой, длина - 55,9 метра, ширина 7 метров, осадка в надводном положении - 6 метров. Силовая установка лодки состоит из дизельного двигателя мощностью 4245 лошадиных сил и электромоторов подводного хода мощностью 3875 сил. Глубина погружения достигает 300 метров, экипаж состоит из 35 человек.

Новые подлодки станут самыми дорогими боевыми системами в составе вооруженных сил Израиля и оцениваются в более чем 700 миллионов долларов каждая. После того, как они войдут в строй, Израиль будет обладать одним из самых мощных подводных флотов в средиземноморском регионе.
6 января 2010 года газета "Маарив" сообщила, что израильское руководство достигло договоренности с правительством Германии о закупке еще одной подводной лодки класса "Дельфин" в дополнение к пяти, уже находящимся на вооружении ЦАХАЛа.

Таки штук шесть,дизелюхи конечно но слышал все шесть -на ходу.

[Андрей 1]

.

New York Times: США убедили Израиль, что Иран не скоро создаст атомную бомбу

В пятничном номере авторитетного американского издания The New York Times опубликована статья, в которой утверждается: администрация Барака Обамы смогла убедить Израиль в том, что до "черты", когда Иран подойдет к созданию ядерного оружия, остается еще один год или даже больше.

Оценка основана на данных американской разведки и отчетах международных инспекторов.

Представители администрации США заявили New York Times, что это позволяет предположить, что Израиль воздержится в течение ближайшего года от упреждающего удара по иранским ядерным объектам.

Ранее в израильских СМИ приводились экспертные оценки, сделанные на основании данных "Мосада", согласно которым для создания первой атомной бомбы Ирану потребуется несколько месяцев. Но американские спецслужбы полагают, что иранцы пока далеки от обладания ядерным оружием.

http://sem40.ru/lenta/news-dir/186124.html
Все отбой-войны пока не будет.

[Mariner]

Дизелюхи - это хорошо, конечно.
И немецкие - еще лучше.
Только вот... Ребя, никто же не считает, что 6 дизелюх способны "погоду делать", правда?
Намекну - им подвсплывать таки надо.
А КР их - не то, что бы лажа, но сбиваются. Вот ЯО - это серьезней, конечно. Но никто давно не обольщается по поводу наличия ЯО у Израиля...

[Волгарь]

Дизелюхи - это хорошо, конечно.
И немецкие - еще лучше.
Только вот... Ребя, никто же не считает, что 6 дизелюх способны "погоду делать", правда?
Намекну - им подвсплывать таки надо.
А КР их - не то, что бы лажа, но сбиваются. Вот ЯО - это серьезней, конечно. Но никто давно не обольщается по поводу наличия ЯО у Израиля...

Это смотря где они будут эту погоду делать. И кому.

Намекну - государству, у которого есть офигенно развитая ПЛО, которое подвплывшую для РДП подлодку чуть не моментально засечет хоть со спутника, хоть с патрульного самолета (и самолеты эти над океанами - так и рыщут, так и рыщут!) - не шибко страшно. Хотя тоже неприятно может получиться, потому как, например, советские дизелюхи до Карибского моря доходили, несмотря на всю ПЛО - а для запуска КР с ЯБЧ достаточно одного вовремя не упрежденного подвсплытия...

Ну, если сравнивать с десятком РПКСН да еще парой десятков АПЛ "резерва СЯС" с такими же КР на борту - тоже можно хоть ехидно смеяться, хоть снисходительно улыбаться.

Но, сцуко, только до тех пор, пока не начнешь гадать - сумеют/успеют твои силы ПВО посшибать все ракеты или какая-то все-таки донесет до какого-то из твоих городов сколько-то Хиросим.

А уж с учетом "вероятных противников" Израиля - эти шесть дизелюх на местном ТВД вполне могут натворить таких дел, что лучше не связываться...

[Mariner]

советские дизелюхи до Карибского моря доходили,

- да, а в курсе, каково им было?
Ну, короче, не хочу ударяться в дискусс - ПЛО даже Ирана они хрен преодолеют, бодаться с серьезными ВМС вообще смешно.
Волгарь, можете сколько угодно восхвалять ВМС Израиля, но суть останется прежней - говно.
И вообще - Израиль хоть раз серьезно воевал? 6-дневную войну в пример приводить не надо, ибо херня.

[alex]

6-дневную войну в пример приводить не надо, ибо херня.

Оба на - а это почему?

[Mariner]

А потому, Лёша, что это не война, а так себе - побегушки пацанов с оружием.
Ах, бля, да, тут же есть пример ниибаццо применения средств РЭБ - да-да...
Сорок лет этому скоро, Лёх.
А если когда-нибудь (ха-ха-ха, евреи не настолько мудаки) Израиль начнет или впишется в серьезную войну - снова ха-ха-ха - то... Ну ты же понимаешь, давить танками палестинских мальчишек - это не очень-то война. В чахленьком Ливане (совсем чахленьком, с военной точки зрения) по еблу огребли очень прилично. НО! награды получили, денежка освоена. Так что - надо ждать новых местечковых израильских войнушек. А на Иран полезть - даже с пиндосами кишка тонка.
Давить танками детишек - типа они все шахиды - это могут! а вот воевать реально - ни хуя-с.
Не, ща Волгарь напишет про израильскую мощь, конечно... Но... Ебашат их палестинские мальчишки из рогаток - и пральна делают.

[Волгарь]

6-дневную войну в пример приводить не надо, ибо херня.

А "война Судного Дня" - тоже херня? А когда в 1982 году с Сирией схлестнулись (между прочим, не самая слабая армия в регионе была) и до Дамаска не дошли только потому, что наши вовремя "Фаготы" подкинули прямо вместе с "инструкторами" - сослуживец отца туда ездил, рассказывал, что там было и как там даже советским офицерам нехило пришлось - тоже побегушки? Ну, понятное дело, не мировая война... но для страны с населением вдвое меньше, чем город Москва - очень даже нехило получается. И та же "шестидневная война" - это в общем-то "эпизод 1" "войны на истощение", которая шла между Египтом и Израилем на Синае три года. "Малой интенсивности" - но и нашим хватило, когда влезли...

Ну, и еще один момент:

В чахленьком Ливане (совсем чахленьком, с военной точки зрения) по еблу огребли очень прилично. НО! награды получили, денежка освоена.

Сравним с военной точки зрения Ливан и Чечню - и посмотрим, кто как по еблу получал? Кстати, точные цифры получания по еблу ЦАХАЛом и "Хезболлой" в 2006 году - в студию, пожалуйста...

Если затрудняетесь, подскажу: ЦАХАЛ потерял 121 человека убитыми. Сама "Хезболла" признала потерю 250 своих, хотя и ООН, и ливанские власти говорят о вдвое бОльшем количестве боевиков. Не считая, как водится в таких случаях, тех, кто смешался с мирными жителями, поскольку знаков отличия "комбатантов" боевики, как обычно, не применяют.

Цифры примерно сопоставимые с потерями сторон в "пятидневной войне" 080808. Российская Армия тоже от грузин по еблу прилично получила?

Товарищ Mariner, это мне только кажется, или Ваша нелюбовь к евреям сильно мешает объективному анализу?

Если уж рассматривать вопрос "воевал ли Израиль", то надо бы вспомнить, что чуть ли не с момента его появления, с мая 1948 года, ему объявили войну в общей сложности 8 арабских государств - причем не просто объявили, а вели активное наступление. Кому в итоге больше перепало, напомнить?

Израиль только и делает, что воюет. Хотя бы даже "малой интенсивностью" - но не где-то в тысячах километров от столицы, а на очень небольшом клочке земли, включая собственную территорию. Постоянно воюет. Перманентно. Что, знаете ли, сказывается на общем тонусе хоть армии, хоть нации...

[San4es60]

В Иране начался запуск атомной станции Бушер

Интересно, наши заложили какую-нить "закладку", если вдруг в будущем персы начнут выебываццо? Типа хуякс и ой, пол Ирана переходит на керосинки, а заводы на ручные напильники. Должны наверно..

[Волгарь]

Давить танками детишек - типа они все шахиды - это могут! а вот воевать реально - ни хуя-с.
Не, ща Волгарь напишет про израильскую мощь, конечно... Но... Ебашат их палестинские мальчишки из рогаток - и пральна делают.

А когда такие же смугленькие детишки с теми же криками "Аллах акбар!" ебашат российских солдат, которые танками покатались "по азимуту" через их села - это как воспринимать будем? И при этом, что интересно, насчет "реально воевать"... пока что только "пятидневная война" у нас получилась. Которая такая же херня, как "шестидневная", если вдуматься. А вот с генералом Дудаевым - как себя показала бывшая "непобедимая и легендарная", с офицерами и генералами еще советской выучки, напомнить?

Знаете, товарищ подводник, не скажу насчет дизелюх, но... Насчет Сухопутных Войск нашей родной Российской Армии я немножко в курсе - как они в 08.08.08 повоевали. И какой показали просто охренительный уровень подготовки... Если бы ЦАХАЛ в том же Ливане столько косорезил - с управлением армии, попершим в РБД без головной заставы, с заблудившимися хер знает где танками, с выкатыванием САУ на прямую наводку против танков, про взаимодействие с авиацией уж и говорить не приходится... там бы ебало точно треснуло. И если бы грузины дрались как арабы или как чечены, а не драпанули уже на второй день наперегонки к Тбилиси - сейчас бы 08.08.08 вспоминали примерно как 01.01.95.

Будь у ЦАХАЛа с боевой подготовкой так же, как у Российской Армии года назад, когда после всех косяков срочно провели масштабные учения, и 60% частей не смогли полностью выполнить штатные для них "учебно-боевые задачи", получив "неуды" - в Иерусалиме арабские шейхи спокойно бы кальян покуривали. В холодке под "Стеной Плача".

С кем будем еще сравнивать "военную мощь"? С РККА образца 1945 года? Или сразу уж со стратегическими ядерными силами СССР на 1984 год?

[Mariner]

Ваша нелюбовь к евреям

- это откуда???
У меня друзей-евреев - пруд пруди. Претензии есть к государству Израиль, но мои личные - это фигня. Обратитесь к арабскому миру. Для маленького примера съездите в Дубаи, например, а потом попробуйте въехать в горячо любимый Израиль. Или наоборот, если угодно.
Можно, конечно, широко разглагольствовать о проблемах управления и связи 080808, и справедливо, между прочим. Да, так и было.
Но таки назовите мне серьезную войнушку, в которой участвовал Израиль? Не говорю уж - победил...
Только не надо сравнительного анализа действий арабских мальчишек с рогатками против "Меркавы", лады? Да, и времена "братской помощи" СССР не стоит сюда тянуть - дела давно минувших дней. А живем сегодня.

[alex]

Для маленького примера съездите в Дубаи, например, а потом попробуйте въехать в горячо любимый Израиль.

А это - о чём? Израиль с первого дня независимости пытались сбросить в море все соседи. Численность населения, которых, территории - не сопоставими с израильскими. Израиль побеждал во всех войнах, развязанных против него. Заметьте, нефти и газов в Израиле не добывают. Побеждал, побеждает и обречён побеждать тупых арабесов.

[oppy]

Ваша нелюбовь к евреям

- это откуда???
У меня друзей-евреев - пруд пруди. Претензии есть к государству Израиль, но мои личные - это фигня. Обратитесь к арабскому миру. Для маленького примера съездите в Дубаи, например, а потом попробуйте въехать в горячо любимый Израиль. Или наоборот, если угодно.
Можно, конечно, широко разглагольствовать о проблемах управления и связи 080808, и справедливо, между прочим. Да, так и было.
Но таки назовите мне серьезную войнушку, в которой участвовал Израиль? Не говорю уж - победил...
Только не надо сравнительного анализа действий арабских мальчишек с рогатками против "Меркавы", лады? Да, и времена "братской помощи" СССР не стоит сюда тянуть - дела давно минувших дней. А живем сегодня.

А зачем Вам называть? Ведь Ваш ответ известен заранее.
Запомните, Маринер, для Израиля нету несерьёзных войнушек, а в войнах Израиль не участвует, в войнах Израиль воюет.

[Волгарь]

Но таки назовите мне серьезную войнушку, в которой участвовал Израиль? Не говорю уж - победил...

Таки дайте определение войнушек "серьезных" и "несерьезных" - они мне в военном деле почему-то не встречались, даже конфликт на Даманском для участников - очень всерьез. И из него делались вполне серьезные орг.выводы на государственном уровне.

В мировых войнах по вполне понятным причинам Израиль не участвовал. Войны, которые он вел против арабских государств, были одними из самых масштабных во всех отношениях в "послевоенный период". Современная же стратегия вообще не предполагает "серьезных" войн - если под ними подразумевать многолетние позиционные бои, сражения танковых армий и т.д. и т.п. - в отличие от войн "малыми силами" на изнурение, террор и т.п. (Чечня, Курдистан, Афганистан - и у нас, и у США - далее везде).

Первая чеченская, в которой русские танкисты давили чеченских детишек, проезжая насквозь через села, а чеченские детишки жгли русских танкистов "Мухами" в корму (кстати, если не в курсе - такая "гитлерюгендовская" тактика в Палестине применялась вовсю, тамошние детишки 80-х для ТВ плясали с рогатками, а для участников БД получили прозвище "дети РПГ" ) - это, конечно же, "несерьезная войнушка". Но почему-то одна из самых больших армий мира, оснащенная всем, что мог придумать СССР и даже чуть больше, ее проиграла.

Именно потому, что воспринимала как "серьезные" только войны, к которым ее готовили. Вот Вас, например, как подводника - готовили только к такой войне, в которой ракеты в обе стороны, АПЛ бьют по авианосцам и огребают в ответ от фрегатов, многотысячные потери приближаются к многомиллионным... А вот интересно было бы спецназовцев спросить - когда банду вроде гелаевской, всего-то 150-200 человек, но вооруженную всем вплоть до ПТРК и ПЗРК, неделю не могут всей "объединенной группировкой" прижать - это для них шибко несерьезная войнушка или как?

Знаете, товарищ Mariner, есть такое выражение (и даже песня) - "Война не прогулка"? Так вот "несерьезные войнушки" - это конфликт в Крыму между ЧФ и ВСУ. А когда "двухсотые" с обеих сторон пошли - значит, дело всерьез началось...

По меньшей мере, для участников, а не для тех, кто сидит за пару тыщ километров, в другой стране и полном комфорте, рассуждая со своей точки зрения - человека, которого готовили к "поединкам" АПЛ и АУГ, а не в окопе сидеть - о том, что-де вон те - с рогатками, а те от одного вида чего-то обсираются...

Интересно, если из этой самой рогатки вам под ноги РГД-5 без чеки запулить (кстати, детишки арабские этим что в Палестине, что в Ираке вовсю баловались) - уверены, что после этого (если живы останетесь) не захочется в ответ на танке "по азимуту" через ближайшую деревню прокатиться?

Я вот, честно говоря, в себе на этот счет полностью уверен. После одной несерьезной войнушки, в которой милые смуглые детишки добрым русским солдатам (действительно добрым и наивным - израильских от этого уже "вылечили", да и наши уже в Чечне поняли, что почем) то ножик под бронежилет сунут, то гранатку под ноги кинут, почтенные местные старушки зажимали между пальцев лезвия "безопасок" и одной рукой лепешку солдатику протягивали, а второй тут же по глазам били... так вот, после нее мне стало как-то пофигу, рогатка там или РПГ. Есть армия, есть приказ. Камень из рогатки может выбить глаз ничуть не хуже, чем автоматная пуля - так что если кто-то своими действиями приводит к потерям среди армии, он называется тем же словом, что для Вас авианосец - "противник". Без всякого "вероятный" или "условный". Что надо делать с противником, который начал активные действия - похуй, с каким оружием, хоть с палками! - Вас, надеюсь, учили?

Когда это дошло до Российской Армии - глупых потерь стало гораздо меньше.

Когда перестали относиться к снайперским, минным и т.п. войнам (для ЦАХАЛа - ежедневная реальность, кстати, далеко не всегда попадающая в СМИ) как к "несерьезным войнушкам" - тоже.

Не то чтобы я нежно люблю государство Израиль и его армию - но Вы мне некоторыми своими рассуждениями ужасно напоминаете одного московского полковника, прибывшего в январе 1990 года учить жить и воевать 4-ю армию в Баку. Для которого "чурки" были несерьезным противником - типа печально известного по штурму Грозного "Пальнем в воздух, сами разбегутся" - и вообще никакой войны не было, раз не горят танки и самолеты... Когда ему местные офицеры советовали не отсвечивать огромной "фурой" с высокой тульей и золотым шитьем, да и сменить свой лампасный мундир на "песчанку", в которой все ходят - оч-чень сердился. Пока в этой самой тулье дырочка не образовалась. Только после этого до него дошло, что пуля в его единственную голову - это может быть очень всерьез. И что это война для него может стать вполне серьезной, даже если он будет единственным убитым за день. Или за неделю. Или за месяц.

Так вот и ЦАХАЛу регулярно напоминают о том, что война для него - всерьез. И он соответственно реагирует. И готовится так, что таки да, есть чему учиться. И солдат своих готовит всерьез. И на снаряжении - от прицелов до беспилотников - не экономит в ущерб боевой эффективности.

Есть за что уважать, хотя бы даже как толкового "вероятного противника", не правда ли? У нас так то ли не могут, то ли не хотят...

[glava]

Сравним с военной точки зрения Ливан и Чечню - и посмотрим, кто как по еблу получал? .

Гм, диплома об окончании Агадемии ГШ у меня нет, как ,впрочем, и у Вас.
Но xотел бы заметить некую разность в ТВД.
Горы - это горы, а xолмистая равнина - это xолмистая равнина.
С соответствующим уровнем потерь.
Это так ,к примеру.

[Дохляк]

Интересно, наши заложили какую-нить "закладку", если вдруг в будущем персы начнут выебываццо? Типа хуякс и ой, пол Ирана переходит на керосинки, а заводы на ручные напильники. Должны наверно..

полагаю, скорее нет, чем да. репутация на рынке дороже стоит, чем выгоды от.

[Волгарь]

Гм, диплома об окончании Агадемии ГШ у меня нет, как ,впрочем, и у Вас.
Но xотел бы заметить некую разность в ТВД.
Горы - это горы, а xолмистая равнина - это xолмистая равнина.
С соответствующим уровнем потерь.
Это так ,к примеру.

К тому же примеру: основные потери Российская Армия в первую чеченскую войну понесла отнюдь не в условиях высокогорья, а в условиях предгорий - все той же "холмистой равнины". И больше всего хлопот было с населенными пунктами - уж чего-чего, а этого добра и ЦАХАЛу хватает по самое некуда.

Смотрим на рельеф:





















- и обнаруживаем, что на этой местности можно свободно снимать фильмы хоть про Афган, хоть про Чечню. Кому как, а мне отдельные места ну очень напомнили предгорья Кавказа. А уж Закавказье (хоть с "пятидневной войной", хоть с Карабахом) - так вообще почти один к одному за исключением застройки.

А если посмотреть не "киношным", а "военным" взглядом - обнаружим, что и "зеленки" хватает для засад и скрытых перемещений, и рельеф удобный хоть для размещения наблюдателей-корректировщиков при минометных и ракетных обстрелах, хоть для тех же засад. Эвон, на последней фотке - дорога так и напрашивается...

Что же до боев в населенных пунктах, да еще и заблаговременно подготовленных к обороне (не интересовались, какую именно систему "Хезболла" в южном Ливане понастроила? Рекомендую - весьма интересно и познавательно, примерно та же тактика может ожидать в случае вторжения в Иран - "Хезболлу" именно иранские и сирийские инструкторы "консультировали"), да еще и когда у противника имеется противотанковое вооружение не самого первого поколения (столько ПТРК и РПГ с тандемными БЧ, сколько "Хезболла" в 2006 применила - в 1995 году у Дудаева не было ) - тут уж, знаете ли, рельеф ТВД играет чуть меньшую роль.

И куда бОльшую - специфическая подготовка войск для боев именно в таких условиях. Каковая у Российской Армии в "теории", в действовавшем на тот момент БУСВ-89 имелась, но на практике - не отрабатывалась (за исключением спецназа МВД), и в 1994-1995 гг. уставные требования просто не выполнялись...

[glava]

Что же до боев в населенных пунктах, да еще и заблаговременно подготовленных к обороне (не интересовались, какую именно систему "Хезболла" в южном Ливане понастроила? Рекомендую - весьма интересно и познавательно, примерно та же тактика может ожидать в случае вторжения в Иран - "Хезболлу" именно иранские и сирийские инструкторы "консультировали"), да еще и когда у противника имеется противотанковое вооружение не самого первого поколения (столько ПТРК и РПГ с тандемными БЧ, сколько "Хезболла" в 2006 применила - в 1995 году у Дудаева не было ) - тут уж, знаете ли, рельеф ТВД играет чуть меньшую роль.

Про подготовленные населенные пункты - согласен.
Правда. в Чечне, особенно во вторую войну, тоже были и укреп.пункты ,против которыx работали гаубицами, и оружия было - немало .
И - население - отнюдь не мирные пейзане.

[Приазовец_]

А разве в 2006-м не воевали в Ливане иранцы из "корпуса стражей исламской революции"?

[San4es60]

В Израиле строят гигантские бомбоубежища

Газета "Едиот Ахаранот" сообщает об осуществлении Командованием Тыла широкомасштабной подготовки населения крупных израильских городов к ударам неконвенциональными видами оружия - химическим и бактериологическим.

Подполковник Рони Сери заявила интервью газете: "Израиль готовится к постройке огромных подземных сооружений, которые смогут принять десятки тысяч людей в случае неконвенциональной атаки".

Израильская разведка предполагает, что "Хизбалла", в случае широкомасштабного военного конфликта в регионе, сможет подвергнуть Тель-Авив и другие крупные населенные центры ракетной атаке. Известно, что у Ирана есть и химическое и биологическое оружие. Вопрос о том, передадут ли аятоллы неконвенциональные боеголовки своим ливанским сателлитам, остается открытым.

В Иерусалиме одно такое гигантское бомбоубежище уже сооружено - под зданием нового железнодорожного вокзала на въезде в город. Главный холл убежища находится на глубине 80 метров и способен принять 5 тысяч человек. В бомбоубежище также разместиться госпиталь и коммуникационный центр.

Главное бомбоубежище Тель-Авива сооружается сейчас под реконструируемым театром ХаБима. Он соединяется подземным тоннелем с огромным бомбоубежищем под Центральной Автобусной станцией Тель-Авива, которое является крупнейшим на Ближнем Востоке. Предполагается, что дополнительные бомбоубежища построят под станциями тель-авивского метро, если его конечно же, когда-нибудь построят.

http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/186145.html

[Вован Донецкий]

Газета "Едиот Ахаранот"

Хорошее название

[Волгарь]

Правда. в Чечне, особенно во вторую войну, тоже были и укреп.пункты ,против которыx работали гаубицами, и оружия было - немало .
И - население - отнюдь не мирные пейзане.

Да и в Ливане в общем-то совсем уж мирных пейзан, особенно в Южном - поискать надо. Очень хорошо поискать. Сколько лет там гражданская война то утихнет, то до перепахивания Бейрута по секторам дойдет, припомните? А в Южном Ливане вообще после вывода оттуда израильских войск в 2000-м произошла "смена населения". Местная христианская община, которая "резалась" с поддерживаемыми Сирией мусульманами и потому поддержала ЦАХАЛ, создав свою "Армию Южного Ливана" - в основном была вытеснена "Хезболлой". На ее место пришли "палестинские беженцы" - тот еще контингент... вроде чеченских по разным "лагерям" в Ингушетии, Дагестане, КБР, а в конкретных условиях - скорей уж в Панкисском ущелье...

Ну, и насчет оружия... В первую чеченскую как бы не побольше было, особенно "тяжелого" - из оставленных Грачевым запасов. А во вторую с современным противотанковым было не густо - динамическая защита очень неплохо справлялась. Она, впрочем, и в первую бы справлялась - если бы ее сразу навесили... "Вампиров" и "Корнетов" у чеченских боевиков точно не было. А у "Хезболлы" - были.

А уж насчет работы гаубицами по укрепленным населенным пунктам... И гаубицами, и авиацией - ОДАБами, и "Смерчами", и "Буратино" там же обкатывали в боевых условиях...

Мальчики с рогатками? Х-хе...







Если там и был какой-то мальчик - то поди его отыщи теперь...

Ибо нефиг большим дядям что самим по армии стрелять, что мальчиков науськивать - хоть с рогатками, хоть с РПГ. А если уж решили оказать сопротивление оккупантам - то на войне как на войне.

Даже если для кого-то, живущего где-то далеко, эта война "несерьезная".

[zlin]

Ну вот и все. Реактор запустили.
Израиль нихрена не может.

мочь то он может, но сцыт
очко не железное, а порвать жидам это очко, вздумай они разбомбить станцию, вполне есть кому
и пиндосы не помогут, считать эти пидоры умеют и хорошо понимают, во что им выльется помощь жидам в данной ситуации, как с точки зрения материальной, так и с точки зрения потерь

[Valtapan]

очко не железное, ...
и пиндосы не помогут

Что, собственно, и требовалось доказать...

[Андрей 1]

Вообще не понимаю,что паниковать то.Иран скандалит что ему нужна атомная энергия-блять жить без нее не может,верблюды дохнут.
Ну многие люди начинают догадываться что что то тут не так.Ну да ладно,более чем за 30 лет сделали один энергоблок,заправим своим ТВЭЛ и когда он лет через 5(или сколько там)он отработает то заберём и поставим новый.Многие эксперты уже говорили.Что для атомной бомбы-данный вариант не пригоден.А Америка все в амбициях,ну пусть гордятся персы своей атомной энергией.И хрен с ними,Интересно второй блок будут делать???

[Valtapan]

Интересно второй блок будут делать???

Планируют...

А Америка все в амбициях

Дело не в том, будет или не будет у Ирана АЭС и электричество. Дело в том, что САСШ "не дружат" с Ираном, ну или наоборот - Иран "не дружит" с САСШ...
Абыдна, да-а...

[Андрей88]

В целом нужно в первую очередь думать, что выгодно для нас? А для нас самым оптимальным вариантом было бы полное взаимоуничтожение арабского исламского мира и государства израиль. Пусть воюют и чем больше тем лучше. Главное самим не ввязываться в эту кашу, но при этом внимательно следить за ходом конфликта и делать соответсвующие оргвыводы.

[Приазовец_]

Ну, полное - это слишком. Да и невозможно.

А постоянная война средней интенсивности была бы оптимальным решением - держала бы цены на нефть стабильно в коридоре 80-90 долларов/баррель.