Цитата Сообщение от Valtapan Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
"Господа большевики", между прочим, эту самую государственность отстаивали всеми возможными и невозможными средствами (принеся, правда, часть территории в жертву "интернационализму") и собирались её поддерживать вплоть до "окончательной победы мировой революции".
Дело в том, что гг большевиков государственность "нового типа" на территоии бывшей Российско империи была не целью, а средством реализации идеи мировой революции. Логика примерно такая:
1) Разрушение старой буржуазно-империалистической государственности;
2) Создание на территории бывшей Российской империи "пролетарского государства нового типа" как плацдарма для (экспорта) мировой революции.
3) Мировая революция и создание "всемирной республики" пролетариата.
Но облом-с вышел, силенок хватило только на захват и удержание власти в России... Пришлось стратегические цели отодвигать на неопределенный срок и заниматься реальным хозяйством и госстроительством. Иначе и то, что получили просрать можно было...
И то госстроительство это шло "с прицелом" на мировую революцию, отсюда, в том числе, и создание СССР на принципе национально-государственного федерализма, который был фактически "продавлен" Лениным и Ко...
Ну и... ? Т.е. цель - создание всемирного коммунистического государства - это "отказ от государственности"? Ведь нет же!
Я не пытаюсь сейчас рассматривать вопрос правильно или неправильно/хорошо или плохо строили государственность большевики. Я просто настаиваю на том, что все их планы (и реализация этих планов) строились на основе власти и государственности, через государственность к государственности в мировом масштабе.
"Отказ от государственности" - это к господину Бакунину и Ко. Вот там - пожалуйста.