Уже были. В СССР. Именно оттуда и выползли идеологи "национального возрождения", именно там и писались "законы о языках".
Уже были. В СССР. Именно оттуда и выползли идеологи "национального возрождения", именно там и писались "законы о языках".
Инкерманец (23.08.2010)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
http://lenta.ru/news/2010/08/23/help/Власти Таджикистана обратились к России и Афганистану за помощью в поимке заключенных, совершивших побег из СИЗО в Душанбе. Об этом сообщает ИА REGNUM со ссылкой на замглавы Государственного комитета национальной безопасности республики Косима Гаффарова.
Просьба основана на том, что среди беглецов есть граждане Афганистана и РФ. Представитель ГКНБ, комментируя побег, заявил, что преступление носит "транснациональный характер".
Какая конкретно помощь ожидается от России, Гаффаров не уточнил.
Вот свежий пример - чуть жареным запахло: "Россия, помоги!"
А обещанное Бог знает когда возобновление вещания "РТР Планета" до сих пор тормозят.
Почему так ? А не "Россия, подключайся !". Преступники - граждане Афганистана и РФ. Угрозу несут и Таджикистану, и Афганистану и РФ. И еще многим... Почему не работать подобну "Интерполу" ? Или нужно это увязать с возобновлением коммерческого и политического вещания "РТР - Планета" на территории Таджикистана ?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Mariner (24.08.2010)
Румыния является членом "Интерпола". См. нпр.
http://www.piter.com/attachment.php?...784&at=exc&n=0
Может Вы имеете ввиду нелегалов цыганов и румын ? Но борьба с ними не входит в функции Интерпола, а задача пограничных и иммиграционных служб...
Fil (23.08.2010)
Ну просто вопрос на уровне первого класса "национальной" школы !))) Есть государство - "Украина" называется. И пытается из своих граждан сделать политическую нацию. Из своего бюджета, из своих граждан, и под присмотром своих государевых людей Государство создает свой "национальный банк" и свою "национальную академию", а еще и "национальную консерваторию", "национальные музеи" и прочие "национальные" штуки.
Привязывать их к "национальности" собственной крови - удел нациков, какую этническую нацию они бы не представляли...
Инкерманец (23.08.2010)
"Российская Академия Наук" - слух не режет ? А ведь такой этнической нации "россияне" - нет. Есть политическая нация - граждане РФ, россияне.
В Украине пошли по пути Еуропы, той же Франции, когда заменяют слово "общегосударственная" словом "национальная". Национальная опера...
Вы каналы "Нэшнл географик" Франции или России смотрите ? А ведь не только по русской географии или от чисто русских проверенных географов .)))
В России до сих пор по иностранным грантам много чего научного работает. И никакого уголовного преследования, наоборот - поощряется, даже на гос.уровне подыскивают, кому бы подороже наши мозги продать без вывоза - прямо в НИИ и на их базе. Потому как у государства на все исследования сразу денег почему-то не хватает- а так и результатами работ по этим темам (например, в сельском хозяйстве, медицине, генетике) Россия вовсю пользуется, и российские НИИ себе под это дело то оборудование обновят, то зарплаты сотрудникам повысят или премии дадут (что, кстати, весьма положительно сказывается на приходе молодых кадров из профильных ВУЗов
), то просто за "коммуналку" заплатят, чтобы не отключили - а то гос.финансирования не всегда даже на это хватает.
Это в общем-то мировая современная практика и тенденция: не хочешь, чтобы твои лучшие ученые "глобализировались" от тебя туда, где заплатят больше - или плати им сам, или, если у тебя нет печатного станка для тиражирования открыток с американскими президентами- ищи им (или хотя бы не мешай искать самим) того, кто оплатит исследования (нужные и тебе самому, для развития твоей же науки!) прямо на месте. Кстати, вплоть до оборонных разработок - достаточно вспомнить, как наши настойчиво приглашали Индию участвовать в доработке ПАК ФА под перспективу создания на его базе истребителя для самих индусов.
"Обрубалось" в РФ финансирование не научных работ, премии за искусство и т.п., а прямое финансирование "неправительственных политических организаций". Которым не за науку гранты шли, а на "развитие демократии", "свободу слова", "пропаганду ценностей" и т.п.
Так что если Россия хочет, чтобы "национальные академии" работали на нее (даже в суверенных государствах) - опять-таки надо нагружать их совместными проектами.
Кстати, при умело поставленной параллельно с этим "информационной"работе - это еще и выбивает интеллигенцию из рядов националистов. Поскольку другие националисты, которым подкидывается информация о том, сколько профессор такой-то, активно выступающий за "незалежность", получил грошей от клятых москалей - тут же запишут профессора в "грантоеды" и всячески ославят как изменника.
Националисты - это тот еще садок с акулами. Достаточно вспомнить, как порвали друг друга бывшие "победители", вместе стоявшие на Майдане, и как им в этом помогали всяческие тягнибоки, которые в каждом шевелении видели "зраду"... впрочем, сколько схвал российских денег сам Тягнибок - отдельная тема. Если бы его не было - Кровавой Гэбне следовало бы такого вырастить и внедрить...
Ну, и про финансирование "пропаганды ценностей" надо не забывать, только уже наших.![]()
Причем не забывать о всех трех слоях пропаганды. Тайно прикормленный известный националист - лучшее средство для вброса "черной" пропаганды, для искажения идей нац.движения и т.д. и т.п., его надо любить, лелеять и уважать... но держать на сдельной оплате.И если Вам вдруг потребуется вести "черную" или "серую" пропаганду на Украине - этим должны заниматься люди, не просто живущие на Украине и знающие ее реалии (это может быть и посол РФ, видящий страну только из окна лимузина, и активный "прорусист", принципиально не выучивший государственный язык и не глядящий местное ТВ...
), а те, кто до тонкостей знает местную культуру, психологию, язык не просто до грамотного разговорного или литературного - а со всеми семантическими тонкостями, завязанными на фольклор образами и т.д. и т.п.
То есть - аккурат местная интеллигенция. Причем живущая "на месте", а не эмигрировавшая.
Точно так же, как максимум воздействия на советских граждан мог оказать не Солженицын из США, а московская "полубогема". Так что - учитесь, блин, у буржуев, как местные "тусовки" для своей надобности использовать!
И прежде всего - не денег им подкидывать, а привлекательные идеи, работающие в нужную сторону. Но - для этого надо, чтобы кто-то эти идеи вырабатывал и доводил до "подачи", а вот с идеологической работой у нас... м-да... сами знаете...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Bond (23.08.2010)
Мне не резало бы слух и "украинская академия наук".
Во-во-во! Одна страна - один народ - один язык!(С)
Извините, Бонд, чеслово не понял.Вы каналы "Нэшнл географик" Франции или России смотрите ? А ведь не только по русской географии или от чисто русских проверенных географов .)))
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну и я про телеканал "Национальная география"...![]()
Совершенно правильно. С маленьими уточнениями.
Есть государство - "Украина" называется. И пытается из своих (русских, Инк.) граждан сделать политическую (украинскую, Инк.) нацию. Из своего бюджета, из своих граждан, и под присмотром своих государевых людей Государство создает свой (украинский, Инк.) "национальный банк" и свою (украинскую, Инк.) "национальную академию", а еще и (украинскую, Инк.) "национальную консерваторию", (украинские, Инк.) "национальные музеи" и прочие (украинские, Инк.) "национальные" штуки.
Приазовец_ (23.08.2010)
Слух режет диссонанс - нации на Украине как таковой нет, государство - местечковый водевиль.
И на этом фоне "национальный/ая/ое" - все "как у взрослых".
taurus71 (24.08.2010)
Американский.
http://www.national-geographic.ru/ngm/ngs/13 января 1888 года 33 патриотически настроенных гражданина собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы обсудить целесообразность организации общества, которое способствовало бы увеличению и распространению географических знаний. Эти люди были географами, исследователями, военными, адвокатами, метеорологами, картографами, натуралистами, банкирами, педагогами, биологами, инженерами и изобретателями. Идейным вдохновителем всего предприятия был Гардинер Грин Хаббард, адвокат и филантроп, который помог своему зятю, Александру Грэхэму Беллу, организовать первую телефонную компанию. Впоследствии Хаббард был избран президентом нового Общества. Его главной целью было увеличивать и распространять то, что станет географическими знаниями (в самом широком смысле слова), среди всех граждан, что и стало фундаментальным принципом, определяющим политику Национального географического общества (NGS) в течение последующих ста лет.
Для распространения географических знаний NGS выпустило в октябре 1888 года свой первый журнал — National Geographic.
Bond (23.08.2010), Инкерманец (23.08.2010)
Франция ))) Хотя есть подозрение - транснациональный...