Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
Не знаю....На Буране стояли мои ноги, вернее покрытия на них, родом из Киева. Никакого отношения к Питеру они не имели.

В РСФСР не было многих научных школ. Например триботехникой и сварками традиционно занимался Киев
В этом и есть заслуга российской научной школы - что она смогла подготовить специалистов и создать поразделения в образованной республике - которая потом стала самой развитой республикой СССР.
Только сварка никогда фундаментальной наукой не была. Как и сам "Буран" - это явление исключительно техническое - науки там никакой нет.
Наука штука тонкая - и нельзя все воспринимать напрямую.
Вот в чисто технической фирме Белл была научная лаборатория - сами руководители не особо понимали чем в ней занимаются. Но когда ее сократили - дела у фирмы резко вниз покатились. Восстановили лабораторию - и дела поправились. Я конечно несколько схематически, но надо понимать что вклад науки никогда прямым не бывает - ее взаимосвязь с жизнью тонкая и никем еще не понятая.
Американцы уже давно поняли - науку надо просто кормить (фундаментальную) - чем больше вкладываешь в нее - тем больше и тем быстрей отдача. Что американцы сейчас уже много лет и делают. Я занимался изучением американского бюджета в 2002 году. Американцы (суммарно) вложили в науку в том году триллион (!!!) - при этом государство - примерно треть. То есть и уже простые фирмы у них понимают что науку надо кормить - если выжить хочешь.