История, как она подается в учебниках

[Regel]

Так. Достали.

Вот вам фотка- свежак. Из Ковеля. Пояснять? Сама фоткала 25.08.2010. Не в инете нарыла.



Вот оно, истинное отношение (так тобою сейчас, Леша, отстаиваемое) людей к этим вашим "героям"=борцам за нэзалэжнисть. Безразличие и пофигизм в лучшем случае.

И не надо путать свое и общественное. Есть история. Сиречь, цепь событий, влиявших на ход развития того или иного государства в тот или иной период в разрезе временнОго развития данного государства. С этой точки зрения всякие УПА- враги, ибо сражались на стороне врагов и против своего государства (хотя, пожалуй, они и СССР своим не считали, но тогда тем более враги). "Герои" Крут - просто пацанята, которых подставили и тупо бросили на штыки большевиков. Никакого влияния на развитие истории ни СССР, ни Украины они не имели. Трагический, но эпизод очередного предательства взрослыми юношеского максимализма.



В таком ключе эти истории могут быть освещены в учкебниках. Повторю, в учебниках, а не на форумах перетерты. По учебникам учат детей. Но эти эпизоди ни в коем случпе не могут быть в учебниках (повторяю) в том, виде, как они представлены каким-то там Мисаном, претендующим на авторство исторического изложения и трактовки событий. Таких претендентов я бы на пушечный выстрел к написанию учебников для детей не допускала. Вернее, этими выстрелами их бы отгоняла, будь моя воля.

Не говорю уже об описании оккупации Украины полчищами москальских чиновников.

Полный аут.

[Bond]

"Герои" Крут - просто пацанята, которых подставили и тупо бросили на штыки большевиков.

SIC !

Никакого влияния на развитие истории ни СССР, ни Украины они не имели.

Не совсем. Памятник их героизму (без ковычек) и их история стал примером для многих. Которые оставили след в истории как СССР, так и его врагов.

В таком ключе эти истории могут быть освещены в учкебниках. Повторю, в учебниках, а не на форумах перетерты.

А если это событие вообще выброшено из учебников истории ? Где остается его перетирать и освещать в правильном ключе ?

[Regel]

А если это событие вообще выброшено из учебников истории ? Где остается его перетирать и освещать в правильном ключе ?

А пока, насколько я вижу из обсуждаемого материала, это событие выброшено из учебника в том похабном, сорри, виде, в котором оно было туда внесено зарвавшимся автором. А что взамен- мы не знаем. Об этом автор "скромно" умолчал.

Так что.

[alex]

А если это событие вообще выброшено из учебников истории ? Где остается его перетирать и освещать в правильном ключе ?

Дык в том то и дело - ели вообще выбросить - тогда да. Если оставить - прейдёться объяснять многие моменты "которые немного не состыковуються". Так что лучше выкинуть.