История, как она подается в учебниках

[alex]

В чем-то соглашусь. Субтельный анализирует события "с одной стороны, с другой стороны". Вроде независимое научное исследование...
А ведь стоит с самого начала на твердой грушевской позиции: Западные княжевства Руси (Украина) - это отдельная история и все остальные соседи только влияли на нее. Т.е. изначально - самостийник !

Ну по крайней мере никто, кроме него ещё к такой степени незаангажироногой подачи информации, исторической информации, к тому же легко читаемой (в отличае от Грушевского или Карамзина) - не приблизился. Да, субтельный не может быть на 100% нейтрален, но покажите русского историка с такими минимально заангажированными подходами... Костомаров, может быть, где то далеко-близко, но сам понимаешь, когда это было и какие события прошли после него.