Зря политику поменяли...
Völkischer Beobachter, 1925г. (печатный орган НСДАП)«Ни в коем случае Германия не должна ориентироваться на Запад и помогать американскому капитализму и английскому империализму в их борьбе против России. …Место Германии на стороне грядущей России, на стороне Турции, Китая, Индии, рифов-кабилов и друзов»
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
кто ж им доктор
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Вы думаете, что это актуально до сих пор?Сообщение от Грагер
Völkischer Beobachter, 1925г. (печатный орган НСДАП)«Ни в коем случае Германия не должна ориентироваться на Запад и помогать американскому капитализму и английскому империализму в их борьбе против России. …Место Германии на стороне грядущей России, на стороне Турции, Китая, Индии, рифов-кабилов и друзов»
При чём тут актуальность? Просто вспомнилось...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Cat36 (31.08.2010)
Да был там один доктор, Геббельс его фамилиё... вот только имечко что-то запамятовал... еще лицо у него такое было - ну чисто ж арийское...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Как ни странно, но это было актуально еще при Бисмарке и будет актуально еще очень и очень долго. Что поделать - особенность геополитики, причем уже не первый век!Вечный кошмар англосаксов и французов - Германия, превратившаяся в сильного конкурента с глобальным влиянием...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
«Русская советская система, которая вовсе не доживает своих последних дней, тоже не интернациональна, она носит чисто национальный, русский характер. Ни один царь не понял души русского народа так глубоко, как Ленин. Он пожертвовал Марксом, но зато дал России свободу. Даже большевик-еврей понял железную необходимость русского национального государства. Еврейский вопрос сложнее, чем думают; по всей вероятности, еврей-капиталист и еврей-большевик не одно и то же». Йозеф Геббельс.Да был там один доктор, Геббельс его фамилиё... вот только имечко что-то запамятовал... еще лицо у него такое было - ну чисто ж арийское...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
а Гитлер и не ориентировался... помочь он пытался самому себе, только в той стратегической жопе, куда он себя загнал, сложновато было что-то спасительное придумать. как это у классика, крах империи уже нельзя остановить, но его можно легко ускорить.
Не, цитата вполне справедлива - просто если бы победило левое крыло НСДАП, то наверн так и было бы. Но увы и ах, доп. источники финансирования нашлись почему-то именно у правого..
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Не Гитлера ради, но справедливости для - в эту жопу он себя загнал несколько позже, чем в 1925 году. На указанную дату у партайгеноссе и прочих камрадов еще были неплохие возможности для указанного в цитате расклада - с куда менее трагическими последствиями в будущем. Но... американские деньги, вложенные в Круппов (и не только в них), ускорили сначала создание империи (а ведь могли бы и республику, пусть и не советскую социалистическую!а Гитлер и не ориентировался... помочь он пытался самому себе, только в той стратегической жопе, куда он себя загнал, сложновато было что-то спасительное придумать. как это у классика, крах империи уже нельзя остановить, но его можно легко ускорить.
Если бы вместо Рейха получилась республика победивших социалистов, пусть даже национал-, а не интернационал-
А ведь мог бы и такой вариант наклюнуться. В те далекие времена, когда камрад Геринг учил товарищей краснолетов летать, а товарищи советские танкисты - учили камрада Гудериана танки водить.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
в 20х-30х, думаю, так могло повернуться, если бы Гитлер не зарулил. коммунистическая Германия, сотрудничество с СССР (а куда им деваться), индустриализация, распространение влияния в Европе, Испания, потом все те же Австрия, Чехословакия, Польша, все так же вероятна война и оккупация Франции, и затем холодная война с англо-американским альянсом. только американцам приходится куда туже затягивать пояса для поддержания штанов -- рыночный потенциал ЮВА тоже приличный, но там напрягаться надо куда больше и дольше. в общем, вероятно, на второе-третье место съехали бы. вопрос, надолго ли. потому что, подозреваю, финал, у этой истории вряд ли был бы сильно иной: после смерти Сталина бардак, затем застой лет 30, затем перестройка и распад СССР.Если бы вместо Рейха получилась республика победивших социалистов, пусть даже национал-, а не интернационал-
но с Гитлером уже без вариантов, и даже не в том дело, что он такой баран был. поднял такую волну в мозгах... целая нация съехала с катушек. мимо большой войны им никак было не пройти.
А если бы дружили нормально, то мир бы говорил на русском и немецком!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
вроде Геббельса объявили
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием