А чё сказать-то хотел?Сообщение от Banderos
да
нет
мне все равно
А чё сказать-то хотел?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Неправильный вопросА чё сказать-то хотел?
Правильно спросить, где взял такую забористую травку
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
А вот если без всякой литературы и стишков сказать:
И после этого совсем не интересно, а что он написал ?Тарас Григорьевич в девятнадцатом был тем, кем в двадцатом был Владимир Семенович...
Фюрер Европы разрешал вешать его портрет рядом со своим в окружении свастик...
Отец Всех Народов тоже терпел соседство портретов, но еще и выпускал марки, плакаты, книги... устанавливал премии...
Великий Император Александр Второй лично запретил писать и рисовать...
Великие княжны лично лепили пельмени наспор, а сколько он съест...
Количество памятников ему в мире превышает количество памятников любому писателю...
Или делать вид, что мол не понимаем ?
Однако...
Самонадеянно.
Нет, я предполагаю, что не знаю кем на самом деле являлся Шевченко для народонаселения в 19...но и автор сравнивая его с Владимиром Семеновичем, не мог этого знать...как оно там в 19 то....
Смело.
Но глупо)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
BWolF (04.10.2010), Fil (06.10.2010), Zed (06.10.2010), Янус Полуэктович (06.10.2010)
Тараске до Владимира Семеновича
сто вёрст до небес. ИМХО
Ну читайте его Гайдамаков и Кобзаря, если так нравятся.
Вам не никто не запрещает. Но зачем это убожище ставить в один ряд с классиками ???? Они из разных песочниц вообще то.
И если тараскины портреты развесить по хатам да ещё и в рушниках, его опусы не изменятся ничуть. Унылое блёклое чтиво для свидомых мозгов.
И не удивительно, что это их литературный гений. Не Гоголь, заметьте...
Последний раз редактировалось Regel; 04.10.2010 в 15:47.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Аффтор продолжит ))
К чему бы это ? )))Владимиру Семеновичу и не снилась такая популярность...
Другие писатели помещали его папаху, которой у него никогда не было, аж в испанские ржи...
К дождю)
Бонд, ну кто читал Шевченко в просвещенном 19? какой процент населения?
Народу точно не до Тараса Григорьевича было...и его Кобзаря...
Какая сравнимая популярность с Владимиром Семеновичем, которого знали ВСЕ?
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ну, как сказать... ДО этого - интереснее было(((
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (04.10.2010)
Ух ты! Неужто кто-то ходил и специально считал?
А впрочем, лика Че Гевары в разных ипостасях всё равно наверняка больше. Так что пойду-ка я лучше "Партизанскую войну" перечитаю - оно полезнее будет
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вот тут всё есть. От и до. Кстати, тиражи у Бузины, равно как и количество переизданий - больше, чем у кого-либо на Украине.
Олесь Бузина. "Вурдалак Тарас Шевченко"
Занимай очередь, глядишь - и себе прикупишь.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Николай I. После того, как высокодуховный Тарас Хрыхоровыч спьяну накатал стихи, в которых всячески склонялась императрица, супруга Николая. Между прочим, та самая, которая потратила 400 рублей на лотерею, по итогам которой Шевченко получил вольную.
P.S. Запрет соблюдался крайне слабо.
P.P.S. В демократической Австро-Венгрии Шевченко за такую эпистолярную деятельность загремел бы лет на 20. Если я правильно помню закон об оскорблении величества.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
BWolF (06.10.2010), Fil (06.10.2010), Galla (06.10.2010), Regel (06.10.2010), Янус Полуэктович (06.10.2010)
Лично мне после этого интересно, поставлен ли уже диагноз тому, кто состряпал этот шедевр украинского пиара, потому что если он действительно так думает, то без диагноза не обойтись. А вот Шевченко после такого применения его имени стал мне даже чуть менее интересен, чем раньше. Потому что когда мне нечто навязывают, я обычно начинаю этого опасаться.
Хотя я и раньше не ставил его в ряд гениев и даже в школьные годы не понимал, по какой такой причине его внесли в школьную программу.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Galla (06.10.2010)
Прошу простить за длинную цитату, но по этой сцыле читать больше кагбе нечего а цитата - исчерпывающая.
http://ruska-pravda.com/index.php/20...ologija/i.html- Как Вы считаете, правильную ли политику проводит Россия по отношению к Украине. Если неправильную, то тогда какой она, на Ваш взгляд, должна быть?
А.В.: Если честно, то я вообще не вижу никакой политики со стороны России. На Украине я вижу лишь спорадическое проявление хватательных рефлексов большого российского капитала при активной поддержке Кремля.
...
Но… В связи с этим возникает закономерный вопрос: а что будет потом, когда Россия заберет активы, украинское государство окончательно превратиться в фикцию, украинская олигархия будет посажена на жесткий поводок, а Украина в целом опустится на дно новой «Руины»? Ответ на этот вопрос как раз и не ясен. Или быть может, с точки зрения российской власти это является самоцелью?
Предположим, стратегия Москвы будет реализована. Российские олигархи осуществят поглощение украинских активов и станут богаче. Это как-то отразится на простых россиянах? Сомнительно. Улучшит ли это положение граждан Украины? Однозначно – нет. Если свой большой бизнес Кремль периодически придавливает, дабы тот не «борзел» и делился с народом, заботясь, таким образом, о своем авторитете и рейтинге, то на простых украинских граждан и российскому бизнесу и российской власти наплевать.
Именно поэтому уход активов из рук украинской олигархии в руки российской никоим образом не улучшит социальное положение простых украинских граждан. Более того, оно только лишит украинскую власть возможности хоть как-то влиять на владельцев этих предприятий и, вероятнее всего, уменьшит налоговые отчисления в бюджет.
Потеря активов, потеря самостоятельности украинской властью, а значит и падение ее дееспособности, будут негативно влиять на финансово-экономическую ситуацию в стране. Так же не надо забывать о гигантском, многомиллиардном внешнем долге, который висит на шее Украины. Естественно, что все это не может не привести к ухудшению социальной ситуации и усилению социального напряжения. Дабы сохранять стабильность и удерживать власть, регионалам придется постепенно «закручивать гайки».
Причем «закручивание гаек» непосредственно коснется не только политической оппозиции, но и простого народа. Острая нехватка средств заставит украинскую власть урезать до минимума социальные расходы, и максимально зажать в налоговых тисках средний и малый бизнес, так как большой бизнес на Украине априори неприкасаем.
Что в итоге? Во-первых, президент Украины и Партия регионов полностью потеряют поддержку украинских граждан. Уже сейчас она крайне невелика и составляет всего лишь 24-26 %. Во-вторых, Янукович будет вынужден искать поддержку на Западе, прежде всего, у американцев. Виктора Федоровича еще до своего президентства достаточно сильно раздражала зависимость от Москвы, а сейчас это раздражение просто обречено вылиться в какие-то конкретные действия. Именно поэтому выработка украинской властью вместе с американцами совместной программы противодействия Кремлю – это вопрос времени. Причем ближайшего времени. В сложившейся ситуации Янукович и его окружение просто обречены искать поддержку на Западе, как это сейчас пытается делать Лукашенко (чья внутренняя политика начинает приобретать элементы национального сепарирования белорусов от русских). Ведь Западу не нужны украинские активы, и Запад располагает возможностью масштабного кредитования Украины, а для регионалов это два мощных стимула, которые будут их подталкивать в сторону США и Европы.
В-третьих, неудачи Партии регионов будут автоматически усиливать их противников за счет протестного настроения народных масс. Экономический и социальный развал, дополненные авторитарными наклонностями регионалов, способны за 3-4 года превратить Януковича в Кучму образца 2004 года. А это может создать прекрасную почву для «свидомитского» реваншизма.
И, наконец, в-четвертых, в массовом сознании украинских граждан Янукович и ПР отождествляются с Россией и всем русским на Украине. Поэтому их дискредитация в глазах простого украинского народа автоматически дискредитирует и Россию, что повлечет за собой усиление на Украине русофобских настроений. Тогда уже у «свидомых» появятся реальные аргументы, чтобы сказать: «Хиба мы вас нэ попэрэджалы? Дывыться що ци москальськи курвы зробылы з Украйиною!». А кто даст гарантию, что все нажитое российской олигархией на Украине, не будет отобрано путем реприватизации новой, пострегиональной властью?
Я не питаю никаких иллюзий ни насчет аппетитов большого российского бизнеса, ни насчет ограниченности российских чиновников. Я понимаю, что мои слова уйдут в пустоту. Но, тем не менее, выскажу свои соображения насчет того, как надо было бы строить России свою политику относительно Украины.
На мой взгляд, российскую экономическую экспансию, ослабление украинского государства и фиаско ПР необходимо принимать как закономерную неизбежность. Но все это можно использовать для преодоления раскола Русского Міра. Что для этого необходимо?
1. Понять кому-то в Кремле, что финансово-экономическая экспансия на Украину сама по себе ничего не даст ни России, ни Русскому Міру в целом. Наоборот, в стратегическом плане она может лишь ухудшить и без того не очень хорошую ситуацию в «украинском вопросе». Сама по себе, финансово-экономическая экспансия похожа на лобовую танковую атаку. Да, бронетехника может взломать линию вражеской обороны, но если в образовавшийся прорыв не пойдет пехота, то рано или поздно их атака захлебнется, а отвоеванный плацдарм будет утерян. Именно поэтому, если вслед за финансово-экономической экспансией на Украину не будет развернута масштабная и массированная информационно-пропагандистская работа, направленная на восстановление русской идентичности украинцев, удержать результаты этой экспансии Москва просто не сможет.
Любой успех России на Украине, который не ведет к осознанию украинцами своей русскости, который не ведет к восстановлению целостности Русского Міра на исконных землях Руси, будет временным и иллюзорным.
2. Именно по этой причине на данный момент Кремлю было бы целесообразно начать на территории Украины долгосрочную, широкомасштабную программу культурной и информационно-пропагандистской деятельности, направленной к главной цели – ВОССТАНОВЛЕНИЮ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ УКРАИНЦЕВ.
3. Для этого необходимо:
- выписать программу последовательных мероприятий (рассчитанную на 4-5 лет), которые бы разъясняли украинским гражданам: кто такие «украинцы», как, когда и для чего они появились; суть современного проекта «Ukraina», его антирусскую направленность и политическую, экономическую и культурную ущербность; кто такие русские; как, когда и почему на территории современной Украины русских начали переделывать в «украинцев»; что такое Русский Мір и какую роль он играет в жизни и судьбе каждого, кто живет на территории Руси; в чем смысл и целесообразность русского единства и т.п.
- назначить главного российского куратора данной программы в Москве и найти такого же куратора в Киеве;
- выделить под программу необходимые финансовые средства, которые, через российского и украинского кураторов, будут распределяться между исполнителями конкретных мероприятий в рамках программы;
- сама программа должна предусматривать:
а) издание большими тиражами книг и брошюр, посвященных «украинскому вопросу» и Русскому Міру;
б) создание газет, журналов, Интернет-ресурсов, телевизионных программ и документальных фильмов, посвященных «украинскому вопросу» и Русскому Міру;
в) выделение грантов на изучение «украинского вопроса» и Русского Міра;
г) проведение семинаров, конференций, круглых столов, где бы обсуждался как «украинский вопрос», так и проблемы, связанные с Русским Міром;
д) создание фондов и общественных организаций, занимающихся изучением «украинского вопроса» и продвижением идей Русского Міра (культурных, экономических, социальных, политических);
е) создание политической партии, представляющей интересы русской украйны и защищающей целостность Русского Міра.
Все вышеуказанные мероприятия, прежде всего, должны изменить массовое сознание людей, показать им реальный выход из того тупика, в котором оказалась Украина. Если это произойдет, то через 3-4 года большая часть населения Украины скажет: МЫ РУССКИЕ! Кроме того, я уверен, что в течение 4-5 лет интенсивной работы в рамках вышеописанной программы вполне возможно создать как сильную, дееспособную русскую партию Украины, так и подготовить путем информационно-пропагандистской деятельности ее электоральную базу. К этому времени плод созреет – ПР себя полностью дискредитирует и у нее не будет иного выбора кроме как отдать власть набирающей силу русской партии.
Все это, на мой взгляд, вполне реально. Но только в том случае, если в Кремле еще могут видеть за корпоративными бизнес-интересами интересы русского народа, и если Украина не развалится к тому времени под тяжестью неразрешимых проблем.
15.10.2010
Мария Соловьева
Сегодня.ру
Bond (17.10.2010), BWolF (17.10.2010), Егорий (18.10.2010), Негра (17.10.2010), Олег из Донецка (17.10.2010)
Гм... Со многим согласна, со многим - категорически нет.
И очень бы хотелось увидеть в столь развернутой программе деятельности роль "заинтересованной общественности" с той стороны. Т.е. - шаги навстречу (хотя бы - предполагаемые).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Снова интернет-рэволюционеры учат Россию как вести свою внешнюю политику? Гы-гы!
Мария Соловьева, где ты и где Лавров? Ау?
Ну и как без требований халявы, опять-таки? - никак:- это вообще перл! Если даже в "Русском блоке" не могут жить не пересравшись - об чем вообще речь? Создать партию для никчемных политиканов, которые вдвоем не могут ничего порешать?
Что еще, Мария Соловьева, Вам сделать должна Россия?
Типа украинские чиновники такие тупые, что не поймут к чему приведёт гуманитарная экспансия России...
Именно поэтому и задвинула ПР гуманитарный блок, чтобы исполнился первый вариант, а не второй.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ты бы хоть читал внимательнее, что ли...
Соловьева интервью брала. Текст НЕ ЕЁ!!!!!!!!!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А што? Известная личность? Я не знаю.
Категорически не согласна, думаю, с этим?Любой успех России на Украине, который не ведет к осознанию украинцами своей русскости, который не ведет к восстановлению целостности Русского Міра на исконных землях Руси, будет временным и иллюзорным.
2. Именно по этой причине на данный момент Кремлю было бы целесообразно начать на территории Украины долгосрочную, широкомасштабную программу культурной и информационно-пропагандистской деятельности, направленной к главной цели – ВОССТАНОВЛЕНИЮ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ УКРАИНЦЕВ.
И А.В не очень известен... У которого интервью брала Мария Соловьева.
Речь о том, что "Русский блок" выступает за воссоединение с Россией, а этот проект "русской партии" предусматривает возвращение к "Русскому миру" оболваненного украинизацией населения бывшей УССР путем его русификации в границах нынешней украины.
Разница принципиальная.
Я, чесговоря, за вариант "Русского блока".
Mariner (17.10.2010)
Насколько я знаю, юзеры Богдана хорошо знакомы с его работами.
http://andreyvadjra.livejournal.com/
Да что-то со времен слитого Мешкова веры вообще никому нет.
РБ не сможет ничего - ни в масштабах отдельно взятого города, ни в масштабах Крыма.
То есть - разговоры останутся разговорами.
А, так это Ваджра? Ну, это типа как наш Волгарь, к примеру. То есть - все грамотно, толково, но ни рычагов, ни иных возможностей влиять нету.
Он такой же интернетчик, как и мы все.
Нет-нет-нет!
Ваджра за Русский мир, ну как Негра, например, только штоб без украинцев вообще! А Волгарь - за хороших украинцев.
Mariner (17.10.2010)
Фигасе, сравнение!
Для меня, кстати, внутри Русского Мира национальностей нет. Потому мне и переименование "украинцев" в "русские" не нравится: много поводов для драки, а смысла - гораздо меньше. Это ВСЁ - ОДНО. Эта позиция представляется мне более конструктивной.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (18.10.2010)
Здрасьте!
А украинцы?! Вы ж с Волгарем дуэтом спиваетэ про украинцев!
Как по мне - так национальности, по большому счету, нет только у двух вещей: у преступности и у героизма. Все остальное - интернет-туфта.
Меня в дуэт не берут: говорят, пою фальшиво.Здрасьте!
А украинцы?! Вы ж с Волгарем дуэтом спиваетэ про украинцев!
Если люди привыкли считать себя "украинцами" - пусть считают. Думаю, что им нужно объяснять не то, что их "нет" (придумали, создали и т.п.), а то, что так за последние 150 лет стали называть часть русскокультурного населения, проживающую на определенных территориях. Название это прижилось. Но от этого другими/иными/чужими они не стали. Они - это тоже мы. Просто ввиду общности культуры, языка ( в основном), истории и территории распространения (смешались все давно так, что хрен разделишь).
Т.е. моя идея (вполне возможно - утопическая) - превратить проект антирусский в проект русский.
Вот как-то так...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А скоро появится хоть один "украинец", который будет считать так же как ты?
Если такие когда-нибудь будут, я с тобой соглашусь.
"Профессиональный" - никогда.
А обычный "бытовой" (у родителей которого так в паспорте написано) - да их довольно много. Только - не видно. Они ж на форумах не пишут (исключая Волгаря, конечно).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ни Марии Соловьевой, ни Ваджре, ни нам РФ ничего не должна.
Это СЕБЕ она должна, СЕБЕ. Для обоснования называться Россией.
Себе должна Крым, себе должна Новороссию и Малороссию с речкой Рось и "матерью городов русских", себе должна тридцать миллионов русских людей.
Потому что других русских людей, у нее не будет.
Кавказцы будут, с учетом их рождаемости, даже более чем достаточно будут, калмыки будут, а русские нет.
А вот антирусские-янычары, в которых всего за 70 лет превратилось достаточно украинцев, бывших русских, на сданных территориях будут.
Уже есть.
И если люди, считающие "патриотами России", и высказывающие безапелляционные мнения по военными и политическим вопросам, не понимают, что такое информационная война и цивилизационное противостояние и считают, что можно безнаказанно позволять вести ее противникам России как целостного государства, не отвечая и не затрачивая на это средств, это говорит лишь об их дальновидности и общей адекватности.
Последний раз редактировалось Егорий; 18.10.2010 в 05:34.
Приазовец_ (18.10.2010)
Полностью согласен.
Более того, людей, рассматривающих исторические русские земли как "заграницу", русскими считать не могу.
Ваши права
Ответить с цитированием
