Вот и проявились те, кто не хочет, чтобы Москва оставалась русской - чиновники префектуры.
Уверен, что решение принималось не бескорыстно.
Вот и проявились те, кто не хочет, чтобы Москва оставалась русской - чиновники префектуры.
Уверен, что решение принималось не бескорыстно.
trololo68 (13.09.2010)
При грамотной работе с населением в следующий раз можно собрать и тысячу.Сообщение от trololo68
Там не всё так просто.При грамотной работе с населением в следующий раз можно собрать и тысячу.
У этого решения по мечети есть предыстория:
Таким образом, православный храм нельзя ставить в зелёной зоне сверху на коммуникации, а мечеть можно....
Как выясняется, практически на этом же самом месте (плюс-минус 100 метров) еще в 2007 году местные жители хотели возвести православный храм. Тогда за строительство храма приходской общиной св. Александра Свирского высказались 2,5 тысячи жителей района. По этому же поводу перед местными властями ходатайствовали Совет ветеранов (отдел № 4, 5, 6) и Совет инвалидов (Всероссийское общество инвалидов, местное отделение «Текстильщики»). Однако в ответ на просьбу из московских бюрократических инстанций пришел ответ: «Этот участок расположен в границах природного комплекса, с прохождением большого количества магистральных коммуникаций и магистральных газопроводов».
И вот, как видим, ни «природный комплекс», ни «магистральные коммуникации» вкупе с «газопроводами» в случае со строительством мечети уже не представляются столичным властям помехой. Да и вообще столичные власти в последнее время проявляют повышенную чуткость к запросам мусульманской общины города. Причем демонстрация ими своей лояльности к последователям пророка Мухаммеда часто вступает в противоречие с интересами православных жителей, которые по-прежнему составляют большинство на конфессиональной карте Москвы. KM.RU уже рассказывал об инициативе московской мэрии, которая предложила разместить в городе громкоговорители для ретрансляции мусульманских молитв. Однако, как выясняется, столичные власти на этом не успокоились. И теперь готовы еще более активно приобщать массы к ценностям ислама.
Неудивительно, что столь вопиющее проявление двойных стандартов и подозрительной гибкости чиновничьей позиции не могло не вызвать законного возмущения. В минувшую субботу на предполагаемое место строительства мечети пришли несколько сот человек, чтобы протестовать против этого решения. Однако, судя по всему, для столичной бюрократии голос московской уммы гораздо более различим, чем мнение православной общины.
Кстати говоря, собравшихся трудно упрекнуть в религиозном фундаментализме или занятии неконструктивной позиции. Некоторые из участников митинга предложили вообще компромиссный вариант — не сталкивать конфессии лбами, а открыть на территории предполагаемой застройки зону отдыха.
...
http://newsland.ru/News/Detail/id/557511/cat/42/
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну что ж, думаю, что ДПНИ и крайние националисты получат хорошее пополнение из жителей Тестильщиков.
Если не ошибаюсь, то про громкоговорители нигде в Коране не упомянуты. Молитву должен читать муэдзин. А вот приглашать на эту роль жестяной репродуктор... Кстати, в Симферополе при помощи воздушек жители соседствующих с мечетями домов эту проблему довольно успешно решают...
Приазовец_ (13.09.2010)
Неужели Вы думаете, что раньше погромы появлялись на ровном месте?
Вот работал человек спокойно, жил в дружбе с соседями, а потом вдруг ни с того, ни с сего взял лом и пошёл громить друга-соседа...
Просто о причинах тех или иных исторических действий у нас либо упоминать не принято, либо просто уголовно наказуемо.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Я просто констатирую факт: рост русского национализма - не "умопомешательство" малограмотных масс, подстрекаемых злобными неудачниками, а естественная реакция относительно здорового организма на вторжение агрессивных инородных тел.
говорит пресс-секретарь Совета муфтиев России Гульнур Газиева
http://www.gzt.ru/megapolis/in_the_c...v-/324759.htmlГоворя о дальнейшей судьбе мечети в Текстильщиках, собеседница GZT.RU сообщила: «Если она не будет строиться там, то на следующий год в Московскую соборную мечеть придет не 60 тыс. молящихся, как на этот праздник, а 70. И среди этих 70 сложнее будет навести порядок».
Ваши мысли?
Гульнур Газиева плохо знает московский омон.
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Они туда молиться или хулиганить придут? Если молиться, то правоверному вполне достаточно коврика и направления на Мекку. А если хулиганить, то надо не мечеть строить, а отделение милиции
И ей какое дело до мечети? Женщину туда все равно не пустят...
Дохляк (14.09.2010)
пресс-секретарь Совета муфтиев России Гульнур Газиева, все таки не просто старуха изеркиль из соседнего базара. Ага. Озвучивает.
Мои хорошие знакомые охраняют "МакДоналдс" рядом с метро "Проспект Мира".
Помолившись, среднеазиатские гастарбайтеры идут в него толпами, приносят водку и распивают, закусывая гамбургерами, пристают к женщинам, моют ноги в умывальниках и т.д.
Так что по пятницам и в мусульманские праздники охрану приходится усиливать.
А кто ? Кто пресс-секретарь РПЦ, кто пресс-секретарь ФЕОР ?
Кто все эти люди ?
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Эксперт о "деле историков": Это вообще дело не чеченцев и не Сванидзе
Не знаю, кто такой этот Ю.Жуков, но сказал он правильно (вежливо послал Санидзе в х...).Осуждение пособия по советской истории за авторством профессоров Александра Вдовина и Александра Барсенкова - вопрос не столько научного, сколько политического плана, считает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков.
"Данного учебника я не читал, пока он не попал ко мне в руки. Но прецеденты такого рода есть. Два года назад был аналогичный скандал с учебным пособием Филиппова. Такое ощущение, что как только кто-то пытается изложить в учебнике сведения, более-менее отвечающие истине, то на него тут же накидываются, - отметил Жуков, комментируя по просьбе ИА REGNUM Новости сложившуюся ситуацию. - А в данном случае еще и сработал этнический фактор... Это вообще дело не чеченцев и не Сванидзе. Сванидзе историю знает вообще, и оценивает ее со своей позиции суперлиберала и супердемократа. Для него советская история - "черная дыра": все хорошее, по его мнению, было до 1917 года и после 1993 года".
"Это заданность, идеологическая, партийная и политическая. Как сказал бы Жан-Поль Сартр - ангажированность. Человек выполняет политическое задание, но к науке и педагогике это не имеет никакого отношения", - заключил историк.
Как сообщало ранее ИА REGNUM Новости, российский телеведущий, член Общественной палаты РФ Николай Сванидзе организовал компанию травли профессоров Вдовина и Барсенкова. Претензии Сванидзе, в частности, вызвали содержащиеся в пособии сведения о том, что во главе СССР на протяжении значительного периода его истории стояли люди нерусской национальности, и что в годы Великой Отечественной войны 63% призывников из Чечни стали дезертирами. Сванидзе поддержал ряд должностных лиц Чечни, в том числе уполномоченный по правам человека при президенте республики Нурди Нухажиев. Под угрозой предъявления судебного иска с перспективой его рассмотрения в суде г. Грозный профессора принесли извинения, а распространение их пособия было приостановлено. 14 сентября в Москве прошли общественные слушания, посвящённые делу историков, участники которого (в основном представители научного сообщества, публицисты и правозащитники) единогласно высказались в поддержку Вдовина и Барсенкова.
Ну и еще на эту тему:
Истфак МГУ защитил академические свободы
Ученый совет исторического факультета МГУ опубликовал решение по ситуации вокруг учебника Александра Вдовина и Александра Барсенкова. «Традиции университетской автономии и академических свобод исключают преследование ученых за их научные взгляды», — говорится в документе.
Ученый совет отметил, что «обсуждение авторского учебного пособия вышло за пределы научной дискуссии, ведется в плоскости политизированных, ангажированных оценок».
Третье издание учебного пособия «История России. 1917—2009» профессоров истфака МГУ Вдовина и Барсенкова вышло в этом году и было рекомендовано Учебно-методическим объединением по классическому университетскому образованию (УМО) в качестве учебного пособия для студентов высшей школы.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Вот и закончилась эта история...
РПЦ, ФСБ и «Холокост» прогнулись перед Кадыровым
Экспертная комиссия Ученого совета истфака МГУ сочла нецелесообразным использовать в учебном процессе пособие профессоров Барсенкова и Вдовина «История России. 1917 – 2004». Мы уже не раз писали, как подкремлёвский телеведущий, председатель комиссии Общественной палаты по разжиганию межнациональной розни и свободе от совести Николай Сванидзе настучал Рамзану Кадырову на авторов, упомянувших о массовом дезертирстве вайнахов с фронта во время Великой Отечественной войны.
После этого кадыровцы заставили профессоров покаяться, а теперь комиссия запретила их книгу. Показательно, что, помимо прочих, среди экспертов отметились завкафедрой Академии ФСБ Хаустов, заместитель председателя Совета НИПЦ «Мемориал» Петров, доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета священник Мазырин и сопредседатель научно-просветительского центра «Холокост» Альтман.
http://www.apn-spb.ru/news/article7997.htm
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ваши права
Ответить с цитированием