Россия и Медведев.

[Волгарь]

Всем было смешно, когда Медведев переименовал милицию в полицию. Все смеются от того, как "веселый гном" пытается "копировать" Путина (на самом деле, заметим, и лидер единороссиянской нации не без того же грешка, просто играет тех, кто сейчас не на виду - впрочем, публичная политика всегда спектакль) - забавно-то как!

Смеемся дальше. Дружно так смеемся. Ну ведь весело, правда?

Президент России Дмитрий Медведев на встрече с политологами в рамках Мирового политического форума в Ярославле заявил, что для России неприемлема парламентская демократия, сообщает "Интерфакс". Также он отверг "китайскую модель" - экономическую либерализацию при сохранении монополии одной партии на власть. Демократию в России он провозгласил "условием развития страны" и добавил, что развитию самой демократии "нет конца".

В качестве примера страны, перешедшей на парламентскую демократию, Медведев привел Киргизию, где этот переход привел к тяжелейшему политическому кризису. Также глава российского государства назвал несостоятельными представления о том, что если бы политбюро ЦК КПСС "было в свое время более прозорливым и действовало бы более аккуратно", то СССР смог бы развиваться без потрясений, подобно Китаю.

Медведев отметил, что, несмотря на те корректировки политической системы России, которые он провел в первые два года своего президентства (в частности, увеличение срока полномочий президента и Госдумы), "ничего радикально менять не нужно".

Вместе с тем, президент признал "сложное отношение" россиян к демократии. Однако, отметил он, за прошедшие 20 лет у власти в России ни разу не было политических сил, которые требовали бы отказа от рыночной экономики.

Коснувшись выдвинутого им лозунга модернизации страны, Медведев подчеркнул, что "хотел бы, чтобы модернизаторами был народ, а не только политические партии, не только президент, который ходит с айподом, или некая элита". Эту цитату приводит РИА Новости. Российские политические партии, по его мнению "совершенны настолько, насколько совершенна наша политическая система". Медведев отметил, что, несмотря на "значительно число недостатков" правящей "Единой России", "считать, что она не способна заниматься модернизацией, было бы неправильно".

http://www.lenta.ru/news/2010/09/10/medvedev/

Все отсмеялись? Очень забавно, почти как в одном старом мультике. Россия, это Медведев. Медведев, это Россия.

Унесите Россию...

Ну вот почему его фамилия не Песец, а? Он ведь таки пришел...

И принес нам демократию без конца. Только не парламентскую. В самом деле, на кой ляд нам нужна парламентская демократия? Один хрен депутаты занимаются "одобрямсом", при этом зарплата у каждого - как у министра, а голосует все равно ЕдРо, и этого достаточно, а у ЕдРа - партийная дисциплина...

Думаете, вернется "совок"? Всех съест КПСС? Ничего подобного. Советский Союз все равно бы развалился, как ни рули, потому как был не той системы. И китайская система - не та. Мы так развиваться не будем. Мы пойдем другим путем. У нас не будет монополии одной партии на власть - у нас будут и другие партии. Которые могут попобовать отнять власть у ЕдРа, хххе...

НИЧЕГО РАДИКАЛЬНО МЕНЯТЬ НЕ НУЖНО.

У нас все просто зашибись как хорошо. Ну, не идеально, есть отдельные недостатки - но система вполне устраивает. Вот ЕдРо, например, способно заняться модернизацией. Точнее, модернизацией будет заниматься народ, а элита ЕдРа - руководить и направлять, докладывая президенту на крутой продвинутый айпод, подаренный в Америке. Наши партии совершенны настолько же, насколько вся система, а систему менять не надо, так что и партии у нас просто зашибись, за исключением отдельных недостатков...

А если будете что-то менять, захотите там парламентской демократии или еще чего - будет как в Киргизии, понятно?

Все свободны, всем разрешается бегать и смеяться, бегать и смеяться... а последним посмеется питерский гном. Ему-то что, он у нас уже модернизированный, у него айпод есть и все лампочки энергосберегающие...

[танкист]

Я чего-то не врубился: Волгарь ратует за парламентскую республику/демократию?
...
пысы. Вот только революций нам и не хватает /любых/, соскучились?

[Zed]

Лунтик (Медвед) реально достал уже.

[танкист]

хм..
ну не знаю. как по мне - так пока пойдет, а там видно будет.

[zlin]

У нас все просто зашибись как хорошо. Ну, не идеально, есть отдельные недостатки - но система вполне устраивает.

хех
ну никаких сомнений
уверенной поступью двинемся вперед, в светлое завтра!!!

[BWolF]

То есть, как я понял, народ должен купить себе по Айподу, тогда и модернизация пойдёт?
А кто ему на это деньги выделит?

[Москвич]

народ должен купить себе по Айподу, тогда и модернизация пойдёт?

Что бы что-то модернизировать, его надо иметь, а его еще в девяностые толкнули за бугор по дешевке или развалили. А он только последователь все тех же проходимцев, вот и несет... Ну хоть что-то, что бы было похоже на членораздельную речь....

[zlin]

А кто ему на это деньги выделит?

проблемы негров....
ну дальше вы все всё знаете

[jarett]

у меня один вопрос. нахуй срать в Ярославле???? Город можно сказать как девственница...

[танкист]

Вот я сейчас скажу что-то умное, только ты не обижайся, да?
...
Думаю, что проблема, или загвоздка, или еще как ни назови в том, что система государства Российского меняется, это факт. Но вот куда меняется, какими методами - то достаточно туманно и не ясно. сугубо имхо, так и должно быть в наших реалиях. Просто представил что будет, если объявить и предать обсуждению то, куда и как идем...
Как говорится, советами замучают до смерти так ничего и не начав... Повторюсь, что это лишь мои ощущения.

[jarett]

Как говорится, советами замучают до смерти так ничего и не начав...

Вот-вот... Борцунство... Как затрахало трахать баб на площади...

[Волгарь]

Я чего-то не врубился: Волгарь ратует за парламентскую республику/демократию?
...
пысы. Вот только революций нам и не хватает /любых/, соскучились?

Вот как раз продолжение нынешней ситуации с политической системой, которую, по Медведу, "радикально менять не надо" - с фактической монополией на власть ЕдРа как партии бюрократического госаппарата - с охренительной вероятностью способно превратить эту ситуацию в революционную. Без всякой парламентской республики - для революции это совершенно необязательно, знаете ли, революции и перевороты имеют гадское свойство происходить даже в империях...

Если произойдет реальная консервация нынешней системы - не то что модернизация (не для "галочки", не называя заимствование и внедрение западных технологий "инновациями") страны невозможна, у нас ведь и то, что есть, чем дальше, тем больше тормозится. Упирается в "нецелевое использование средств", в показуху для начальства, в то, что ресурсы страны всё больше расходуются на обеспечение карьерных "проектов" чиновников, а не на то, что надо государству в целом. При этом - ну ладно бы "новая номенклатура" просто стала "параллельным миром", страна бы ей отстегивала сколько-то денег на то, чтобы игралась себе в своем бумажном уголочке и не мешала... но ведь они ж реально порулить хотят всем, до чего дотягиваются! И вот тут результаты могут оказаться - просто пиздец. С соответствующим недовольством низов, которые не хотят жить по-старому, но при прежнем торможении верхов, которые не могут управлять по-новому, по-другому. Что при этом в стране образуется, какая такая ситуация?

Парламентская демократия (не республика, а именно демократия, как способ принятия решений - если не в курсе, "демократический централизм" был основным принципом принятия решений даже в КПСС ) - это в общем-то одна из систем "сдержек и противовесов", позволяющие избежать такой ситуации. Двумя путями, оба из которых хороши.

Первый путь - реальная политическая конкуренция между несколькими сильными партиями, представляющими элиту и контрэлиту либо (не самый худший вариант) разные группы внутри элиты. Возможен вариант, когда внутри одной "партии власти" существуют разные фракции, но... если ЕдРо не пинать, оно "наведет внутрипартийную дисциплину" и на этом остановится. Достигнет статического равновесия - в то время как для развития нужно динамическое.

Ну, и второй путь - наличие нескольких партий, публично оспаривающих друг у друга власть, создает у населения иллюзию того, что "верхи" реально меняются и могут-таки устроить требуемую "жизнь по-новому", а если нет - то "низы" проголосуют за другую партию, которая уж точно... Разумеется, во многих случаях это приводит к тому, "чтобы с этих пор по-новому оставалось все по-старому" - но тем не менее на какое-то время напряженность в обществе снимается, срабатывает "предохранительный клапан" - раз, да еще раз, да еще много-много раз...

Не хотите революций? Либо устраивайте реальное народовластие, либо иллюзию такового. Дарование свобод и вольностей, Поместные соборы, земские собрания и прочая, прочая, прочая. Государственная Дума - тоже не самый худший вариант. Если, разумеется, она не при самом худшем государе.

Проблема Киргизии с ее бесконечными революциями как раз не в том, что она парламентская республика. Таковой она стала только при нынешнем правительстве. До этого она была как раз президентской республикой, где роль парламента сводилась к чисто номинальной - при реальном правлении одного клана, учитывавшего только собственные интересы. В таких условиях парламент не играл вообще никакой роли - ни органа "обратной связи" при "верхах", ни "предохранительного клапана", который мог бы время от времени создавать иллюзию подконтрольности "верхов" народу.

Результат известен.

Так вот в нынешней системе, которую Медвед не хочет радикально менять - постепенно происходит то же самое. ЕдРо становится непогрешимым и неприкосновенным "сверхкланом", интересы "верхушки" которого и от народных, и от собственно государственных отличаются чем дальше, тем фантастичнее - достаточно вспомнить фильтры Петрика. При этом уровень персональной ответственности падает до нуля. Секретарь КПСС, продвигавший своим должностным авторитетом очевидную бредовую аферу, еще и с крупной "нецелевой тратой" - как минимум бы "ушел со снижением". Грызлов - ничо, где кем был, так и остался.

Ну ничего же не надо менять! И людей других взять неоткуда... ну вот нет в стране ни единого преподавателя с большим административным опытом, чтобы Фурсенко заменить. И так далее, и так далее...

И, что самое-то приятное кое для кого - при такой системе, которую не надо менять, персональной ответственности нет ни у кого, кроме время от времени назначаемых (в ходе внутриклановых "разборок") "крайних" не очень высокого уровня. Никто ни в чем не виноват - потому что в принципе получаются виноваты все. А потому "можно делать и отсутствие дела" (с) - ну, а раз в пару лет к приезду высокого гостя и подкрасить чего-нибудь по пути следования...

[танкист]

Алексей, в целом возразить нечем.
Только как-то не стыкуется с вашим "тоном", например (а примеров больше) то, что после "шоу на желтой машинке" некоторые головы получили уголовные дела...
Совершенно согласен в той части, что не только при нарастании "могущества" едра, но даже при сохранении нынешнего состояния - ни к чему хорошему это не приведет. На начальной стадии карманная партия просто необходима, факт. Но дальше нужно вовремя от этой карманности уходить. Уйдут или нет - не знаю. Будем посмотреть.
...
Вот даже не представляю, как можно сказать иначе? Мол, да, систему нужно мгновенно менять, нАконь, шашку наголо!! ??? - самоубийство и вредительство, хотя бы по причине неадекватности нынешних "общественников"....

[Приазовец_]

Вот я сейчас скажу что-то умное, только ты не обижайся, да?
...
Думаю, что проблема, или загвоздка, или еще как ни назови в том, что система государства Российского меняется, это факт. Но вот куда меняется, какими методами - то достаточно туманно и не ясно. сугубо имхо, так и должно быть в наших реалиях. Просто представил что будет, если объявить и предать обсуждению то, куда и как идем...
Как говорится, советами замучают до смерти так ничего и не начав... Повторюсь, что это лишь мои ощущения.

Если заберут у семейки Муртазы Рахимова большую часть того, что они "наприватизировали" - то, похоже, действительно меняется.

Ну а если не решатся, то.....

В Башкирии пошел обратный отсчет
// Сделки семьи Рахимовых могут быть пересмотрены

Вчера глава Счетной палаты (СП) Сергей Степашин впервые за восемь лет приехал в Уфу. СП намерена провести комплексную проверку эффективности использования бюджета, анализ всей финансово-экономической ситуации и эффективности использования госсобственности в Башкирии. Обвинив прежнее руководство республики в потере контроля над "Башнефтью", господин Степашин заявил, что проверит, "кто, что и за сколько купил". Эксперты полагают, что главный удар будет нанесен по команде бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова и его сыну Уралу Рахимову, бывшему владельцу башкирского ТЭКа.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1500194

[танкист]

Ну а если не решатся, то.....

хех...
тут, как говорится, вариантов больше, чем один.
могут решиться, да не сегодня; могут отбирать, да не явным образом; и т.д., и т.п....
В любом случае время покажет ху из мистер медвепу.

[Приазовец_]

По-моему этот случай - показательный.

[танкист]

Согласен, что "пунктик" ответственный.
Опять же, если подводить "к ногтю", то нужно это делать на столько аккуратно, чтобы не соорудить очередной очаг народного недовольства...
...

[Приазовец_]

В Башкирии все "народное недовольство" - только на "бабайские" деньги.

Отберут капиталы у региональной "знати" - народ только поддержит.

[танкист]

Может быть и так.
А что, Юра Шевчук тоже имеет спонсором бабая?

[Приазовец_]

Шевчук давно не живет в Уфе.

А кто его толкает в политику, не знаю. Хотя догадываюсь.

[танкист]

К слову:

Еще в бытность первым вице-премьером в ноябре 2007 г. нынешний глава государства решительно высказывался против перехода к парламентской республике. На пресс-конференции для иностранных СМИ он заявлял, что парламентская республика "не приемлема ни сейчас, ни в будущем". "Что же касается текущей ситуации, то модель, которая есть в России, не совместима с парламентской демократией. Россия должна развиваться по такому пути, по которому развиваются крупные государства", - говорил Медведев.В начале июля прошлого года Медведев вновь высказался на эту тему, заявив, что Россия в долгосрочной перспективе должна оставаться президентской республикой, так как образование парламентской демократии на ее территории может привести к гибели страны. "Я считаю, что, например, образование парламентской демократии на территории Российской Федерации будет означать гибель России как страны, при всем моем уважении к парламентской форме демократии. Россия на десятилетия, может быть, на столетия вперед должна оставаться президентской республикой для того, чтобы сохраниться как единое государство", - заявил Медведев в интервью СМИ стран "большой восьмерки". "Почему я об этом говорю? Именно потому, что путь в демократию у всех разный. Главное, не подстегивать эти процессы извне, дать возможность реализоваться демократическим устремлениям самого народа. Тогда демократия будет прочной, и тогда она обеспечит полноценное развитие страны на годы вперед", - сказал он. "Я думаю, что практически всем государствам, возникшим на основе Советского Союза, еще предстоит очень непростой и длительный путь по созданию собственных демократических ценностей. Я бы не хотел идеализировать ситуацию и в нашей стране, потому что у нас молодая и несовершенная демократия, но мы стараемся ее развивать последовательно и на той конституционной основе, которая у нас существует", - отметил Медведев.

http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=154060

Как по мне - вполне адекватно и разумно...

[zlin]

Если заберут у семейки Муртазы Рахимова большую часть того, что они "наприватизировали" - то, похоже, действительно меняется.

такой большой, а в сказки веришь

[Приазовец_]

Посмотрим.....

[Волгарь]

например (а примеров больше) то, что после "шоу на желтой машинке" некоторые головы получили уголовные дела...

После того, как премьер-министр личным автопробегом открыл дорогу, которую до этого открывал президентом, перерезав ленточку - некоторые из назначенных и контролируемых им же чиновников получили уголовные дела, да...

А некоторые - не получили.

И примеров избирательности таких решений, когда чиновника наказывают не по закону, когда он совершил преступление, а по воле свыше, когда начальник решает, что надо за что-то наказать, и преступление тут же "всплывает" - несть числа.

Впрочем, не менее интересны и случаи, когда принимается правильное решение - а потом под влиянием каких-то недостаточно "равноудаленных" групп его исполнение тихо сворачивается, а потом и вовсе забывается, что такое решение было...

Рассказать про историю решения насчет запрета ввоза китайских дешевых сеток, которыми пол-Волги опутано - и насчет того, почему запрет есть, а все рыбацкие магазины и "точки" эти сети километрами до сих пор продают? Медведу, кстати, в блог "стучали", да и сам на отдыхе в Астрахани на такую напоролся, вынул и долго возмущался - вот, мол, недостаточно хорошо работает рыбнадзор, много у нас еще браконьеров...

...да как же их будет мало, родной, если вы с любителем китов, тигров и белых мишек Владим Владимычем их собственноручно плодите, одним росчерком пера, а потом другим, отменяющим первый?

Совершенно согласен в той части, что не только при нарастании "могущества" едра, но даже при сохранении нынешнего состояния - ни к чему хорошему это не приведет. На начальной стадии карманная партия просто необходима, факт. Но дальше нужно вовремя от этой карманности уходить. Уйдут или нет - не знаю. Будем посмотреть.
...
Вот даже не представляю, как можно сказать иначе? Мол, да, систему нужно мгновенно менять, нАконь, шашку наголо!! ??? - самоубийство и вредительство, хотя бы по причине неадекватности нынешних "общественников"....

Ничего нет более постоянного в нашей стране, чем временные трудности. С "карманными" партиями - то же самое. Сначала ЕдРо было карманным драконом против демократов и коммунистов - а потом раскормили до того, что в карман не помещается, и теперь кто у кого хозяин - не всегда и поймешь...

А шашкой махать не надо. Даже если это шашка Деникина. И тем более - не надо ломать, у нас вечная беда - до основанья, а затем - начинаем думать, что ж построить-то... Сначала строить нужно.

ИМХО строить нужно реальную многопартийную систему. Нужно выращивать еще одного "карманного дракона", на этот раз - против ЕдРа... и если они обое-два шибко раскормятся - пусть жрут друг друга. В динамическом равновесии. Хрен с ним, с реальным народовластием, не было его у нас никогда и вряд ли появится - но система обратной связи "верхов" с "низами" должна не просто быть, а реально работать.

Сейчас же, в нашей нынешней системе, которую ни-ни, низззя трогать, ЕдРо обидится - эта самая обратная связь фактически отдана в худшие руки, которые только можно было представить. В руки "антисистемной оппозиции". То есть людям, цель которых - разрушить существующее государство и попытаться ухватить власть за счет "великих потрясений". И пока этот самый "антисистемный" гром не грохнет так, что на Западе отзвуки идут - сигналов "снизу" у нас "наверху" почему-то не слышно.

Можно, в принципе, даже не выращивать новую партию. Можно просто заставить нынешнюю, существующую, уже сложившуюся систему реально работать.

Например, сильно бить по рукам ЕдРо за давление и фальсификации на выборах. Дать шанс "управляемо-оппозиционным" партиям в парламенте если не загрызть ЕдРо, то хотя бы покусать достаточно болезненно - чтобы ЕдРосы начали реально шевелиться, а не только кидаться на всех, кто против Единственно Правильной Партии Великого Путина... причем кидаться, заметим, от имени Лидера и народа.

Потому как корпоративное государство чиновников - это ж просто трындец для России... Худший, чем война - потому что на войну страна мобилизовала бы все силы и привычно выбралась бы на героических сверхусилиях, а вот в чиновное болото нас засосет постепенно, незаметно, но...

Впрочем, у нас с подачи Медведа уже наметилась одна кандидатура на роль лидера постЕдРовской оппозиции. Вся очень патриотичная, государственная, влиятельная так, что дальше некуда. Встречайте! Головные уборы, кроме кепок, снять!

ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сентября. Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев на политическом форуме, отвечая на вопрос о критической оценке мэром Москвы Юрием Лужковым атмосферы в российском обществе.

Политолог Глеб Павловский, обращаясь к президенту, напомнил слова Медведева о том, что модернизацию можно осуществить только опираясь на свободных, критически мыслящих людей. Говорил президент и о том, что таких людей – большинство. Однако, подчеркнул политолог, есть те, кто кто сомневается в верности этого суждения. «А вот московский мэр говорит о крайне тяжелой атмосфере в обществе, не соответствующей задачам развития», – начал цитировать последнюю статью Лужкова глава «Фонда эффективной политики».

«Я не согласен, у нас нет тяжелой атмосферы в обществе. Есть люди, которые недовольны тем, как мы развиваемся. Но если коллеги недовольны, у них есть возможность делать свои выводы. Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию», — подчеркнул Медведев.

Напомним, на днях представители администрации президента России высказывали критику в адрес мэра Москвы, отмечая его попытки «вбить клин» между главой государства Дмитрием Медведевым и главой правительства Владимиром Путиным. Речь шла о публикациях, появившихся в последние дни в «Московском комсомольце» и «Российской газете». В первом случае, от имени неизвестного доселе публициста были возданы почести столичному мэру и даны по сути нелицеприятные замечания в адрес президента, настроенного к мэру критически. Во втором случае, сам Лужков высказал свою позицию в «Российской газете».

Отметим, что сегодня вечером телеканал НТВ намерен показать разоблачительный фильм о мэре Москвы Юрии Лужкове. Как сообщила «Росбалту» руководитель пресс-службы НТВ Мария Безбородова, у новой передачи под названием «Дело в кепке» те же авторы, что и у разоблачительного сериала «Крестный батька», посвященного президенту Белоруссии Александру Лукашенко. Безбородова воздержалась от комментариев по поводу конкретного содержания передачи.

Между тем, на сайте НТВ имеется краткий анонс этой передачи. В нем задаются следующие вопросы: «Почему Москва задыхалась от дыма, а ее мэр спасал своих пчел? Как жена мэра стала самой богатой женщиной России? И как распределяются самые лакомые куски нашей столицы?»

http://www.rosbalt.ru/2010/09/10/770541.html

Интересные вопросы заданы, правда? Но, обратите внимание - как минимум два из них (кроме пчел ) вся страна не первый год задает и себе, и власти. И власть прекрасно знает - как... а если не знает, то это Лужков у нас власть.

Но - пока ЮМ был "свой сукин сын", кивал и поддакивал - все прощалось. Включая, как очень многие поговаривают, и такие дела, в которых проглядывает "состав преступления".

А вот когда тот же человек, сукин сын этакий, позволил себе усомниться в Генеральной Линии, и вообще эвон чего сказанул - о "тяжелой атмосфере в обществе" (вы ее замечаете, такую атмосферу? Я - да, у нас в Саратове последнее время тоже "тяжелеть" начало, на что уж глушь провинциальная, инертная... а вот Дмитрий Анатольич не почувствовал, у него в машинках с кондиционерами легко и чисто, и продавцы ему на рынках всегда улыбаются, и каждый встречный поддерживает и одобряет... поглядывая на маячащего за-над Медведом губернатора... ) - ату его, ату! Недоволен? Улучшай общественные институты. Или - пшел вон, дурак, в оппозицию!

А ведь пойдет, если так и дальше все сложится. Потому как улучшать общественные институты в сложившейся системе (неприкосновенной... или неприкасаемой?) реально могут только два человека... точнее, полтора...

[Misantrop]

Ну ничего же не надо менять! И людей других взять неоткуда... ну вот нет в стране ни единого преподавателя с большим административным опытом, чтобы Фурсенко заменить. И так далее, и так далее...

Ну почему же? Сельхозинституты готовят достаточно кадров. Надо их шире привлекать (не только в МО), тогда они везде наведут тот же порядок, что у нас с 1917-го в сельском хозяйстве творится... И настанет всеобщее счастье...

[Волгарь]

И еще из сегодняшнего Медведа... Я уж сразу позволю себе откомменитить, по частям, чтобы потом не повторять лишний раз.

ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сен - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев отмечает роль высокого уровня культуры для развития демократического государства.

"Чем образованнее человек, чем выше уровень его культуры, тем он свободнее в своих суждениях и самостоятельнее в своих позициях. Свободное демократическое общество - это всегда общество образованных, высококультурных людей", - сказал президент РФ Дмитрий Медведев, выступая в пятницу на Мировом политическом форуме в Ярославле.

Тут на днях до саратовских родителей довели в части, их касающейся, как будет проходить у нас реформа образования по Фурсенко. Ну что сказать... у образованных (насчет высококультурности - вопрос отдельных) людей действительно будет свободное и демократическое общество. Остальные - бегом к станку, в поле, в армию - максимум сержантами... Построим свободное демократическое общество - и у каждого свободного человека, представителя демоса, будет не меньше трех рабов...

По его словам, высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации и обмена знаниями и информацией является еще одной отличительной особенностью демократии.

Президент напомнил, что Россия и другие государства знали и другие времена. "Может быть, у нас они закончились и относительно недавно", - отметил он.

"Время, когда вожди указывали так называемым "простым людям", как и зачем жить, закончилось. В 20-м веке под лозунгом поддержки так называемого "простого человека" и создавались самые худшие диктатуры.

А теперь так называемого "простого человека" не поддерживают - он и не знает, ни зачем ему жить, ни, что иногда важнее, как...

Что интересно: средства коммуникации у него теперь есть - а уровень образования и культуры почему-то никак не растет. Ну, это как с электричеством и счастьем.

21-й век, я в этом уверен, это эпоха образованного, умного, если хотите - сложного человека, который сам распоряжается своими способностями, которому не нужны вожди, патроны, те, кто принимает за него решения", - сказал глава государства.

"Такому человеку нужды сложные и умные политические и социальные системы, умное государство, умная экономика, умная политика", - добавил Медведев.

Ну как тут не вспомнить: "Все во имя человека, все для блага человека... и я все-таки увидел этого человека!"

Товарищ Верховный Главнокомандующий, докладываю: министр Фурсенко Ваше задание выполняет на "отлично". Еще при Вашем правлении - срока два, не меньше, да еще "продленных"... - количество сложных людей, которым не нужны такие вожди и за которых Вы не сможете принимать решения, резко сократится. Поскольку распоряжаться своими способностями и стать образованными смогут только дети тех, кто поддерживает Вашу систему и ее нерушимость. Или, по крайней мере, тех, кто в эту систему удачно встроился - что во многих случаях одно и то же.

Он подчеркнул, что в современную эпоху особое значение приобретает и культура социального поведения и гражданского диалога.

"Граждане, которые получают большое количество возможностей и большее количество свободы, должны приобрести и большую ответственность", - сказал президент.

Граждане Саратова до сих пор вспоминают особенности гражданского диалога президента всех медведев и культуру социального поведения его свиты. Очень мечтая о большой ответственности тех, кому дано такое количество возможностей и свободы...

По его словам, демократическое государство, которое снижает регулирующую и репрессивную нагрузку на общество, передает ему часть функций по поддержанию порядка и стабильности.

...при этом назначая своих сторонников обществом, а противников - антиобщественными элементами...

Медведев подчеркнул, что низкий уровень культуры и сопутствующие ему нетерпимость, безответственность и агрессивность разрушают демократию.

Дмитрий Анатольич, так это Вы про ЕдРо, что ли, или вовсе в порядке самокритики?!!

"Свобода слова, собраний и митингов реализуются на практике в четко установленных правовых границах, и так и должно быть на будущее", - заключил президент.

Да-да, разумеется. "Парламентское большинство" избирается по устанавливаемым и контролируемым им самим законам, и устанавливает правовые границы свободы слова, собраний и митингов своим противникам. Себе/друзьям - все, чужим/врагу - ничего - так и будет на будущее.

И в этом будущем президент, премьер и сопровождающие их лица будут нарушать правила дорожного движения и регистрации транспортных средств по своему усмотрению, пилотировать самолеты без обучения и допуска, ставить в пример заведомые "потемкинские деревни" и определять правовые рамки своим подчиненным и подданным в зависимости от "благонадежности" - этого посадим, а у того "не заметим"...

Источник цитат из Наполеона Путиныча - тут:

http://www.rian.ru/politics/20100910/274386194.html

[Волгарь]

Сельхозинституты готовят достаточно кадров. Надо их шире привлекать (не только в МО), тогда они везде наведут тот же порядок, что у нас с 1917-го в сельском хозяйстве творится... И настанет всеобщее счастье...

Нефиг-нефиг, сельхозов на всех не хватит! Там сейчас и так недобор. К тому же после новой реформы поступить туда смогут только дети руководителей "агрофирм", а у них и так есть куда "закадриться". Так что - ширше надо, товарищ, и ширее, не замыкаться на частном опыте!

Вот, например, из выпускника провинциального машиностроительного института - какой Начгенштаба получился-то! Орел! Герой! И никаких баб при нем не было, только боевые генералы...

Ну, а если где-то гражданских кадров не хватит - армия поможет. Эвон, выпускник Рязанского десантного каким губернатором был - вся Ульяновская область вовек не забудет! Или вот губернатор Подмосковья - заслуженный боевой генерал, с малых лет на службе Отечеству...

Тем паче что у нас нынче из "казенных", то есть полностью бесплатных средних образовательных учреждений будут только интернаты для всяческих сирот и инвалидов (ну, еще и специнтернаты-"малолетки", само собой) и кадетские училища. Во где социальный лифт-то заработает, во где будет настоящая кузница кадров! Из кадетов - в сержанты (ну, ВВУЗы то не работают), потом - аттестация в офицерский состав, дорастет до большой фуражки и широких лампасов - готово, может руководить хоть целым федеральным округом!

А то ж военных округов останется только четыре, на всех не хватит...

[Kombrig]

тему можно объединять с той где обсуждается ВВП
ИМХО

наша проблема , что мы любим философствовать, учить всех как жить и при этом иметь то, что имеем...
деньги нас сожрали. все Россию сожрали деньги.
поделили эти самые деньги людей на категории и все дела
сейчас российское общество больно и честно говоря я лекарства кроме какой то глобальной войны ...не вижу
а ВВП и Медвед это люди этого времени.сейчас видимо их время, но потом должно наступить время других
какие они будут ..эти другие
доживем. увидим.

[Волгарь]

а ВВП и Медвед это люди этого времени.сейчас видимо их время, но потом должно наступить время других
какие они будут ..эти другие
доживем. увидим.

Когда представляю, какие могут быть наследнички у этого времени (эвон, у "Наших" тоже цель - вырастить новое поколение чиновников) - иногда очень не хочется дожить и увидеть...

[чемберлен]

В России практически все политические партии были сделаны под конкретного человека. ЕР сделана под Путина, политику партии он и определяет. Медведев просто говорящая голова в телевизоре.

Чьи реальные рычаги?

1. Суд -Путин
2. МО -Путин
3. МВД - Путин
4. ФСБ -Путин
5. Прокуратура -Путин
6. Губернаторы - Путин
7. МИД - Путин
8. Ит.д, и т.п....

Медведеву дали взрослые дяди поиграть в РосНАНО и принять решение по Барвихе (то, которое устроит Путина)

Резюмирую: Кто такой ув. Медведев?

[San4es60]

Резюмирую: Кто такой ув. Медведев?

" - Графиня, вы любите арбузы?
- Нет, они пачкают ухи "

[Олег Евгеньевич]

Сижу и решаю такую задачку: если на ближайших выборах все население проголосует за Жирика или Зюганова, с каким отрывом победят ЕдРоссы?

[zlin]

с глобальным
когда иначе то было?