Юридически Советский Союз продолжает существовать

[Роза-из-ХМАО]

8 декабря 1991 года Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения, «отменившие» СССР

Трое собрались в дремучем лесу,
Больше в Союзе никто не живет
КВН в 1991 году


Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана. В феврале 1917 г. с поразительной легкостью рухнула тысячелетняя монархия. В условиях маргинализации общества, крушения прежних идеалов, озлобленности людей, у которых на руках было оружие, произошел искусно направляемый революционный взрыв. Но, после нескольких месяцев болтливой керенщины, власть досталась партии, отличавшейся строгой организацией.

Продолжение ищите здесь:

http://rusk.ru/st.php?idar=103928


Вот такое развенчание мифа об СНГовцах)))) Я только ЗА такое мнение!!!

[Valtapan]

Вот такое развенчание мифа об СНГовцах)))) Я только ЗА такое мнение!!!

Можно придерживаться любого мнения, но вот этот пассаж:

Но все же юридически СССР остается существовать. Аннулирование союзного договора 1922 года является бессмыслицей, поскольку сам этот договор был аннулирован принятием конституции 1936 года. Референдум 17 марта 1991 года (вот она, воля народа, на которую так любят ссылаться политические демагоги!) подтвердил, что подавляющее большинство советских людей по-прежнему считают своей Родиной историческую Россию. Ратифицировал Беловежские соглашения верховный Совет России, упраздненный после ельцинского указа 1400 от 22 сентября 1993 года (что автоматически делало незаконным и решения ВС). Впрочем, сами Беловежские соглашения были аннулированы Государственной Думой 16 марта 1996 года. Хотя наша "свободная" пресса и предпочитает молчать на этот счет, все же факт остается фактом – СССР продолжает существовать именно как субъект международного права.

простите, бред, как это ни печально как для СССР, так и для тех кто в нем вырос.
ИМХО, подобные товарисчи только хуже делают, даже в свете гипотетического восстановления (возрождения/воссоздания и т.д.) Союза...

[Regel]

Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек. Вот что писал известный западный советолог М.Левин: "Такая страна, как СССР, не может просто децентрализоваться, не собравшись вновь. Такая обширная территория, как у СССР, не может не иметь сильного центрального правительства <…>. Дезинтеграция далее не разовьется <…> республики вернутся к диалогу. Хоронить Советский Союз еще рано <…>. Он вернется. Он будет называться по-другому, иметь иной цвет флага, но обязательно возродится".

sic!

[Приазовец_]

Если подходить чисто юридически, то продолжает существовать и Российская Империя.

[Glossator]

все подобные тексты благостные фантазии и не более того.

[Valtapan]

sic!

Хорошая цитата, оптимизм внушает, тем более, что пророк не отечественный. Но...
1. Хорошо бы посмотреть, что там в цитатке вырезано...
2. М.Левин - старый мудрый еврей - сроков (в смысле когда Союз "обязательно возродится") не указывает...

Если подходить чисто юридически, то продолжает существовать и Российская Империя.

Нет не продолжает. И именно чисто юридически. Правопреемство (в определённой мере) - сохраняется (обсуждали уже), но не более того...

[Regel]

. М.Левин - старый мудрый еврей - сроков (в смысле когда Союз "обязательно возродится") не указывает...

Да. Раз сроков не указывает, значит таки мудрый.
Я когда читала, вспоминала из "пятого элемента" фразочку о том, что Время- ничто...

[Glossator]

Время- ничто

но, хотелось бы застать

[Dimson]

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана.

Вовсе нет. Не неизбежна и тем более не оправдана.
Если бы Союз назывался РФСФР, куда вне нацмены входили бы в качестве автономий (сталинская версия союзного государства), мы бы и сейчас жили не врозь, а вместе. Даже с проебалтами. Ибо не было бы юридического основания для развода.
Как же можно считать исторически оправданной форму государства, при которой государство рассыпается, не просуществовав и 70 лет, именно в силу своего государственного устройства?

[Волгарь]

Если подходить чисто юридически, то продолжает существовать и Российская Империя.

Да в общем-то и средневековые русские законы ЕМНИП никто специально не отменял. Ну, чисто юридически, отдельным указом или законом...

[чемберлен]

помницца был прецедент когда уходящий на пенсию офицер потребовал себе коня, ссылаясь на не отмененный приказ от какого-то там двадцатого года

[serge]

Юридически Советский Союз продолжает существовать

дрочить на Мерлин Монро тоже можно, хоть и скончалась давно.

[trololo68]

помницца был прецедент когда уходящий на пенсию офицер потребовал себе коня, ссылаясь на не отмененный приказ от какого-то там двадцатого года

В Кэмбридже был случай когда на экзамене студент потребовал себе сосисок жареных и пинту пива, мотивируя это каким то уставом универа от тыща триста какого то года. После долгих уламываний согласился на фастфуд.
Закон такой и вправду нашли. Правда после этого студента нахуй выгнали из университета, мотивируя что он явился на экзамен в неподобающем виде, а именно без шпаги. НА основании того же кодекса.

[Regel]

помницца был прецедент когда уходящий на пенсию офицер потребовал себе коня, ссылаясь на не отмененный приказ от какого-то там двадцатого года

а все. Слыхала, отменили уже.